-
9.
0kesin yaşanmıştır
-
8.
+4Kendisi anarko-sosyalisttir. ispanyaya aslında gazeteci olarak gitmişti ama gördüklerine o kadar hayran kalmıştı ki cepheye koştu. Yaralanıp cephe gerisine döndüğünde ise geride bıraktığı ispanyadan eser yoktu. Stalinist sosyalistler diğer sol grupları arkadan bıçaklayıp ezerek baskıcı sistemlerini kurmuşlardı. George Orwellın anti-stalinist fikirleri de o zaman yeşerdi büyük ihtimal. Ama her şeyden öte büyük bi eleştiri yazarıdır.
-
-
1.
+1Kendisi anarko-sosyalist değildir. Zaten anarko-sosyalizm diye bir şey yok onun adı anarko-komünizmdir. George Orwell Troçkist bir sosyalisttir. ispanya iç savaşında zaten anarko-komünistler değil anarko-sendikalistler aktif durumdadırlar. CNT-FAI dönemin ispanya'sının anarko-sendikalist örgütleridir.
Orwell, ne Stalinist KP ne anarsist CNT de görev almıştır. Troçkist POUM örgütüne bağlı olmuştur. Zaten gelecek görüsü bu savaş sayesinde oluşuyor. KP devrime ihanet edip, POUM ve CNT'yi falanjist ilan ediyor vs... -
2.
0Anarko sosyalizm yok mu? Özgürlükçü sosyalizmi bi araştır istersen.
-
-
1.
0Canım benim sosyalizm bir devlet biçimidir. Bahsettiğin şey anarko-komünizm. liberter sosyalizm diye bazı kaynaklarda geçse bile hatalı isimdir
-
2.
0Vikipedi dahil birçok kaynak Anarko-Sosyalizm diye bahseder. Ki zaten bu terimde yanlış olan bir şey de yok. Özgürlüğün temel alındığı sosyalist devlet kısaca.
-
1.
-
1.
-
7.
+1Doğru yorum, yanlış mekan
-
6.
+1Komunistler mi satmışti bunu bi olaylar olmuştu
-
-
1.
+3ispanyol iç savaşında falan yaralanıyor adam yanni anlayacağın en taşşaklı komünist bu ama so ra noluyorsa birden komünismi yerden yere çalıyor. ilginç bir dedemizdir kendisi
-
2.
+1Yalnız çok yannan kürek bi adam bu. Sömürgeciliğe yardım etti diye kendini cezalandırıp evsizlere birlikte kalıyor
-
3.
0Komünizmi değil Stalini yerden yere vuruyor.
-
-
1.
0Hayvan çiftliğini oku anlatsın
-
2.
0Okudum zaten. Napoleon Stalinin birebir tasvir edilmiş hali. Snowball da Troçkinin.
diğerleri 0 -
1.
-
4.
0Ayrıca doğru kitapları komünizm eleştirisi ve Stalin taşlaması üzerine gerek hayvan çiftliği gerek 1984 ikisi de metinde sosyalizme göstergesel olarak da Stalin e eleştiriler içeriyo
diğerleri 2 -
1.
-
5.
+3Adam boğazına mermi yiyip yaşamış bi f alırım
F -
4.
+1 -5Edebi anlamda vasat olduğunu söyleyebilirim.
-
-
1.
+1Nedenki panpa. Ben anlatımını çok severim
-
-
1.
+1 -1Ondan daha iyilerini okuduğum için. Tek başına ele alırsak, tıpkı senin gibi, elbette iyi bulabilirdim. Ancak edebiyat Orwell'dan ibaret değil.
-
2.
+4Orwell'a edebiyatçı demek pek yerinde olmaz. Onun hala okunmasını sağlayan edebi kimliği de değildir. Orwell, distopyanın en iyi örneklerinden birini vermiştir ve 1984'te yazdıklarının çoğunun gerçekleştiğini milyonlarca insan kendi ülkelerinde gözlemlemiştir. Kendisi politik öngörüye sahiptir, edebi olmasa sa olur.
-
1.
-
2.
0Ben kitap okumayı severim. Birçok farklı yazarı da okudum. Ama beni ağlatma seviyesine getiren iki yazardan biridir
-
1.
-
3.
+7cCc hayvan çiftliği cCc
-
-
1.
+1Olum nickten alacaklar içeri nzhshshssj
-
1.
-
2.
-13Bu gotun kitapları hariç guzel bisesi yok amk
-
-
1.
+13Ne yapmasını bekliyordun, yazar zaten adam
-
2.
+4hayatımda gördüğüm en saçma eleştiri amk :D
-
3.
+2Yazar adamın tabi kitapları güzel olacak yapacağın yorumun amk
diğerleri 1 -
1.
-
1.
+48 -5insan cahildir. Çünkü bunlar genellikle stalin yanlısı sosyalistler oluyor. Bu klavyeciler sosyalizm adına hiçbir şey yapmadan sadece laf yaparken bu adam ispanya iç savaşında anarşist-komünist cumhuriyetçilerin tarafında savaşıp yaralandı. Baskıcı devlet sosyalizmini eleştiriyor diye sövüyorlar.
başlık yok! burası bom boş!