Evet amk çare napalm

iŞiN BiRDE BiLiRKiŞi TARAFINI DiNLEYiN iSTERSENiZ

Uçak gemileri öyle masraftan dolayı az bulunan şeyler değildir. Her uçak gemisinin büyüklüğü de aynı değildir. Amerikan uçak gemileri 80 uçak bile alabilirken, Avrupalı uçak gemileri 12 uçağa kadar düşmektedir. işin birde taktiksel boyutu var. Eğer Amerika gibi iki okyanusa kıyınız ve öbür kıtayı işgal etmek gibi emperyalist amaçlarınız yoksa uçak gemilerine çok fazla gerek yoktur. Eğer varsa da o uçak gemisi fazla büyük olmak zorunda değildir Amerikalılar gibi.

Şimdi aktroll cahillere cevaben; Türkiye'nin uçak gemisine ihtiyacı kesinlikle yoktur. Neden mi ? Çünkü ülkemizin amaçlarına uygun değildir. Ege Denizinde olası bir Yunan tehdidine karşı uçak gemileri fazla iş yapamaz. Bölge çok fazla adadan oluştuğu için kıyılara kolaylıkla girip çıkabilen ve "Harpoon" gibi en önemli füzeleri taşıyabilen hücumbotlara ihtiyaç vardır. Hücumbotlar bot değildir cahiller. Normal savaş gemisi standardında saçtan oluşan hızlı, manevra kabiliyeti ve ateş gücü çok yüksek olan küçük gemilerdir.

Karadeniz: Rusya en büyük tehdit ise açık deniz savaşı yapabilecek güçlü fırkateynler ve hava kuvvetlerine ihtiyaç vardır. Rus donanması eski teknolojileri kullandığından yıllardır modernize edilen Türk donanmasından her zaman çekinmiştir. Bunu da eski dz. subayı olan babam söyler.

Akdeniz: Ege gibi çok fazla adası yoktur. Tehdit de çok yoktur. Uçak gemisi yerine korvet daha uygundur. Kriz durumunda 2 fırkateyn, birkaç denizaltı ve hava desteğiyle ile kolayca savunulabilir.

ÖZET OLARAK: UÇAK GEMiSiNE iHTiYACIMIZ YOK AMK.

Amcaya şuku