@23 bunları hep açıkladık, az okusan keşke

@21 olm tanrı boşluğuyla falan alakası yok. tanrı yerine koymuyor kimse orada. bi şeye inandıkları da yok. futuristlerin yazıştığı bi yerde paylaşılan bi düşünce işte. yapay zeka dediğin şey gelişecek zaten öyle ya da böyle, bununla alakalı uçuk bir senaryo paylaşmış elemanın teki, hepsi bu. çok varsayımlar var böyle. ama adamların senelerdir edindiği teknik birikimle birleşince onlara etkileyici gelmiş işte. ama bence bu kadar gerçekçi düşünmek yerine bu olayları bilim kurgu olarak görüp okumak çok daha keyifli zaten

sonra okurum reserved

Okumayın beyler bilgisayar adama gitti

lan gibkofield, en azindan bugunku teknoloji ile yapilanlar insan beyninin milyonda birine tekabul etmiyor. bir felsefi dusunce de allah kaldiramayacagi tasi yaratamaz hesabi, insanin kendi beynini asan bi yapay zeka yaratmasi imkansiz. annen nasil, ellerinden operim xd xdd

okudum sacma geldi. ama merakindan dolayi sukunu verdim

daha çok, materyalistin, tanrı boşluğunu doldurma çabası gibi geldi. madde ötesi tanrıya inanamıyoruz, o zaman maddi dünyaya uygun olağan bir tanrıya inanalım demişler, konu kilit

bu arada böyle konuşuyoruz da aslında o söylediğin üç kural uygulansa bile sonu kötü olabilir aslında, o da ayrı konu. yani o üç kural olsa bile gücü eline almış gelişmiş bir yapay zekanın insanlığa zarar verme ihtimali var sanırım

@18 panpa şu roko denilen elemanın anlattığında neden ceza verdiğine dair açıklamayı yapmıştım kabaca aslında. zaten o yapay zeka insanlığa faydalı olsun diye olacak, amaç o yani. senin anlattığın kurallara ters gelen bi şey yok yani aslında anlatılan teoride

@17 panpa yaratıcı güç falan değil konu. genel olarak yapay zekadan bahsediyoruz şu an. konu insandan üstün yapay zeka yapılabilir mi. onu konuşalım

strong ai dediğin ya da agi de diyorlar. artificial general intelligence: http://en.wikipedia.org/w...cial_general_intelligence

bu agi de en az insan kadar zeki olması durumu. hani insandan her anlamda üstün nasıl olabilir ki insan yapımı bi şey diyosun ya insanın tıpkı kendisi kadar zeki bir yapay zeka yapma olasılığına karşı gelmiyosun demek ki. insan kendisi gibi olanı yapabilir bi şekilde. 50'lerden beri çalışılan olaydan bahsediyorum. zaman geçtikçe gelişiyor, yaşıyoruz.

şimdi insan kendisine benzer yapay zekayı yapacak. sonrasında yapay zeka da kendisine benzer bir yapay zeka geliştirebilecek. bu yapay zeka da kendi kaynak kodunu tekrar tekrar yazabilir, geliştirerek yazabilir, daha gelişmiş bir donanımda çalıştırılabilir hale getirebilir... vs derken kendisinden üstün bir yapay zeka yaratabilir. bu kendisini geliştirme olayına ai takeoff diyorlar: http://wiki.lesswrong.com/wiki/AI_takeoff

ayrıca yapay zeka dediğin, yani bildiğin software, farklı sistemlerde aynı zamanda çalışabilir, kendisini kolaylıkla kopyalayabilir, kendisini upload edebilir... vs vs. sonu gelmiyor amk. böyle böyle gelişecek işte.

Benim sahsi görüsüm sudur;

Insan kendisinden üstün bir varlık yaratamaz. Ha yaratır. Ama nasıl? Fızıksel anlamda yaratır. Mesela otomobiller insandan hızlı yada vinçler daha güçlüdür gibi. Ama zihinsel anlamda bunu zor görüyorum panpa. Çünkü insanın düşünme yeteneği sadece zekasından oluşmuyor. Duygular + içgüdüler + zeka = düşünme yeteneği.

Bunu şurdan çıkartabiliriz. Insanlığın bugune kadarkı en buyuk icadı nedir? bence kesinlikle matematik. Eger evrenin diger taraflarında yaşam var ise, bence hiçbir canlı bu buluştan öte birşey koyamaz ortaya. buda insanlığın üstünlüğünü açıkca ortaya koyuyor. bu robotların, insanlığı ele geçirememelerinin en büyük sebebi ise, yapay zekalarına ana kuralları paradoks seklinde kodlanıyor veya kodlanacak olması olması. yani nedir? kabaca sudur;

kural 1: hiçbir insana zarar verme
kural 2: yardıma ihtiyacı olan birini gördüğünde 1. kuralı atlamadan o kişiye yardım et.
kural 3: eger birisi sana zarar verirse, 1. ve 2. kuralı ihlal etmeden kendini savun.

gibi gibi... ha eger biri kalkıpda bu paradoksları yapay zekaya kodlamadan bir robot yaratırsa orasını bilemem. cünkü insan cok zeki olduğu kadar cok zaaflarıda bulunan bir varlık. tarihin bir yerinde bir hata yapıpı kendi sonunu hazırlayabilir. bu konu baya tartısmaya acık.

anladım da saydıklarının hepsinde güç fişi çekene kadar diğer türlü o muazzam yapay zeka da yaratıcı bi güç olucak diyosun yoktan mı var edicek malzeme mi kulannıcak

mesela a noktasından b noktasına nasıl gidebilirim'in cevabını mapping algoritmasıyla şak diye veriyor. insan şak diye verir mi? e insan yapmadı mı onu? ama go oyununu iyi bilen insanı yenemez tabii herhangi bi yapay zeka mesela. şimdilik belli uzmanlık alanları olan yapay zekalar var, bunlara soft diyoruz

@14 bugünden örnekler vereyim bari: gps, siri, google maps... vs vs soft ai derler bunlara mesela. artificial intelligence'dan gelme ai. yani insandan üstün değil hiçbiri tabii ki, ancak daha hızlı yapıyorlar işlemleri. ancak strong kısmına geldiğinde insana yaklaşıyosun işte

insan üretimi bişey insan daha üstün olamaz benim şahsi görüşürüm panpa

@10 ben de tam olarak anlamadığımdan anlatamadım galiba. olayın neredeyse 70-80 yıllık temeli var sonuçta. onları bilmeden tam çözmek de zor anlaşılan. ama bu kadarıyla bile güzel lan, hoşuma gitti benim. philip k dick hikayelerine benziyor

ulan nasıl mantık ne demek yapay zekayı yapıcak kadar kulllansa insan beynini zaten yapay zekaya gerek kalmaz cidden anlamıyorum seni

@7 o nasıl mantık olm? ben bikaç satırla neredeyse sonsuza kadar devam edebilecek mandelbrot fraktalleri yarattırabilirim bilgisayara mesela.

matematik falan güzel şeyler panpa

Ilgimi cekti de pek anlamadim baba ya, emek var şuku