1. 29.
    0
    bu adama şukusunu verip gidiyorum. şakirtler sizin de analarınızı teker teker gibeyim.
    ···
  2. 28.
    0
    http://imgim.com/8223incik5965407.jpg
    ···
  3. 27.
    0
    ben mason olduğunu iddaa eden kaynaklara gerçek demedim başkasının dediğini bana ne yıkıyon dıbına koyum masonlukta ciddi bişey zira öyle herkes olamaz

    ben yabancu kaynakların hepsini gibtir et dedim işime gelene iyi işime gelene kötü demedim okuduğunu anlama problemin var ama kemalcilerin genel sorunu bu zaten

    haremle ilgili bilinen şeyler çok az öyle önüne gelen adam hareme girip bak burda bunlar varmış gibi şeyler yazamaz
    sadece hayal gücü var

    osmanlıda oğlancılık varsa ki doğal olabilir bu her toplumda sapıklar çıkar bunu padişaha yıkmak ancak kemalcilere yakışır

    not: demediğim bişeyi ona öyle dedin buna böyle dedin döneksin gibi bişey söylüuosun hayal dünyanda kendi kafanda bişeyler kurup saçma sapan konuşuyosun dıbına koyum

    hala kemal yoktu düşman çoktu dan 1 adım öteye gidememişsin

    hadi eyvallah
    ···
  4. 26.
    0
    @25 peki yarram bana şunu söyle atatürkün mason olduğunu yahudi olduğunu idda eden yabancı kaynaklara gelince gerçek diyosun bu kaynakları neden yalanlıyosun. Ayrıca ilk verdiğim linkte yerli kaynak mevcuttu ikinci verdiğim blogta yabancı kaynaklar vardı ama ikisininde çıkardığı sonuç ne ? osmanlıda eşcinsellik normal bişeydi padişahından zengin zümresine her kesimden insan için oğlancılık normal bişeydi. dıbına koyim işinize gelmeyince nasılda kıvırıyosunuz bu yabancı kaynak kesin yalan yeaa demeyi biliyosunuz. hepiniz döneksiniz hepiniz cahilsiniz topunuzun dıbına koyim
    ···
  5. 25.
    0
    Hüsame baba bize kıyak yapsanaa sakaryayı bombalasanaaa
    ···
  6. 24.
    0
    bak güzel kardeşim kemalci olduğun için gerizekalıya anlatır gibi anlatıyorum

    yabancı kaynaklara bakarak objektif bi sonuca varamazsın çünkü karşıyı kötülemek için yapılabilir misal bizdeki kaynaklara göre poşete sıçıp camdan atıyolardı değilmi bi fransıza söylesen zütüyle güler
    kaldıki osmanlıyı yere göğe sığdıramayan yabancı kaynaklarda var ikisnide gibtir et yani

    ikini olarak

    reşad ekram koçu diye bi adamın kitaplarını kaynak vermişler kitapta neyi kaynak verip gösterdiklerini bilmiyorum sen biliyosan anlat ki seninde bildiğini pek sanmıyorum

    cumhuriyet dönemi tarihçisi olduğu için ister istemez akla süleyman demirelin şu sözleri geliyo

    "osmanlıyı biz de kötüledik. çünkü osmanlıyı methetsek, cumhuriyeti tutturmakta zorluğumuz olurdu. yalnız, şimdi dönüp geriye baktığımız zaman şöyle kötüledik, biz, kahramanlıklarla övündük. yani kanuni s
    ultan süleyman'ı kötülemedik hiçbir zaman, yahut fatih sultan mehmed'i kötülemedik. ama padişahlar dendiği zaman topyekün kötüledik. böyle bir dönemi geçirmek mecburiyetindeydik."
    ···
  7. 23.
    0
    @21 ulan yannanım son paylaştığıma da girsene bi zahmet orayı da okusana
    ···
  8. 22.
    0
    baban kimdi bilmezdin
    ···
  9. 21.
    0
    @20 padişah oğlancıydı dedin gittin sosyal yaşamdan biey kopyaladın

    sonra kemalciler mal deyince kızıyolar dıbına koyum
    ···
  10. 20.
    0
    @18 orda yazanlar sosyal yaşamı anlatıyo. monarşinin hakim olduğu bi yerde sosyal yaşamı kim belirler dıbına soktuğum ? o yetmediyse al bi de bunu oku ondan sonra gel havla karşımda http://t2174a.blogcu.com/...insel-tercihleri/13457963
    ···
  11. 19.
    0
    @11 okumadım.
    ···
  12. 18.
    0
    @1 bende senin gibi dusunuyorum panpa
    ···
  13. 17.
    0
    @15 padişahla ilgili bişey göremedim sen padişah muallakydi dedin

    sen ne dediğini mi bilmiyosun yoksa ne kopyalıp yapıştırdığının farkında değilmisin

    senin gibi adamların böyle adamları sevmesi normal aslında
    ···
  14. 16.
    0
    @1 verdim şukunu kardesim adamsin adam !
    ···
  15. 15.
    0
    @5 entry-nick
    ···
  16. 14.
    0
    @14 3 4 satır okusan yine görürsün zaten soktuğum böyle okumaya üşendiğiniz için cahil kalıyosunuz zaten at kafaları
    ···
  17. 13.
    0
    o kadar yazıyı kim okuyacak dıbına koyum osmanlı padişahı oğlancıydı dedin orayı yaz
    ···
  18. 12.
    0
    @10 aklı başında komunist adam en azından bu şakirtler gibi dil uzatmaz atatürke bu şakirtler kadar cahil değildir. gerçi sözlükte de komunistim diye geçinip şakirtlerle aynı safhada yer alan huur çocuğuda çok. sizin kimlik arayışınızı gibeyim ben soktuğumun karaktersiz itleri
    ···
  19. 11.
    0
    bi bitmediniz amk
    ···
  20. 10.
    0
    @9 sen gelibolulu mustafa aliyi bilir misin ?
    Osmanlı ve Padişahlar ile ilgili derin tecrübe ve bilgi sahibi olan Mustafa Ali’nin ‘’Görgü ve Toplum Kuralları Üzerinde Ziyafet Sofraları’’ adında 2 cilt, muhafazakar Tercüman yayınlarından çıkmış olan kitabının sekizinci bölüm başlığı ‘’Bıyığı terlememiş ve sakalı çıkmamış olanlar takımını anlatır’’ tanımı ile büyük harflerle yazılmıştır.

    Bölümde o dönemde tüyü çıkmamış sakalı bıyığı çıkmamış oğlanların, cazibeli kadınlardan da çok ilgi gördüğü tercih edildiği anlatılıyor. Civanlarla arkadaşlık etmek aşikâr olmuş, çekinmeden oturak âlemlerinde yolculukta her yerde yanlarında dolaştırmaya başlamışlar, aynı dönemde ay yüzlü kadınları asla yanlarında taşımaz birlikte bulunmazlarmış.

    Kitabın 59 ve 60. Sayfalarında bakın nasıl anlatılmış yaşananlar:

    “Çünkü sevilen kadın bölüğünün namahremleri avan korkusundan gizli tutulur. Şimdi ise civanlarla arkadaşlık onlarla düşüp kalkma yolunda bir kapıdır ki bu kapı gizli, aşikâr hep açıktır.

    Tüysüzler soyundan namert lokması olanların çoğu Arabistan binleri ve Anadolu Türklerinin veled -i zinalarıdır, onların sürdüğü güzellik ve cazibe süresini hiçbir diyarın tüysüzleri sürmez.

    Niceleri otuz yaşına varıncaya kadar güzel yüzünde gönlünde üzüntü olacak kıl görmez. Türk çocukları Arabistan’daki ele avuca sığmaz civelek çocuklar güzellik yönünden hepsinden kısa ömürlü olurlar.

    20 yaşlarına vardıkları gibi rağbetten düşerler ve aşıkların işinden kalırlar. Ama içel civarları Edirne, Bursa ve istanbul’un ince bellileri her yönden kusursuzlukta ve güzellikte onlardan ileridir.

    Güzelliği ve cazibesi ekgib olanların ise çeke çevire tazelikleri ve tatlı kılan naz ve cilve ile sevimli gösterir. Ama Kürt tüysüzleri, anadan doğma evbaş olanların tecrübesine göre sağlıklı, yumuşak ve uysal imişler ve her ne teklif olunsa dinleyip yapmaları çok olurmuş. Hele bellerinden aşağısını kına ile boyatır, dizlerine ininceye kadar boyanarak kendilerini süslerlermiş.

    Özellikle Çoğu ince belli ve uzun boylu olurlar. Kendilerini teslim ettikleri sırada her uzvuyla birlikte yumuşaklık gösterirlermiş. Sözün kısası görünüşte yumuşak davranmakta, aslında karşı durmakta içel güzellerinin çoğu inat ederlermiş.

    Buna göre bunların vuslat nimeti bu yükler için vardır. Yanlarında gezen aşıklarını bahtsız ettikleri ve parasız pulsuz bıraktıkları meydandadır, derler. Ve iki gencin fırsat vaktinde birbirinden yararlanması, yahut birisi ötekini sarhoş edip üstüne çıkması, değmede mümkün olmayacak bir iştir, diye anlatıp söylerler.

    Sözün kısası, ün almış güzel yüzlülere rağbet edip karşısında gümüş servi endamlı. Uzun boylu, salınarak yürüyenleri kullanmak isteyenler Rumeli köçeklerinden şaşmasınlar. Kul cinsinin de Yusuf çehreli Çerkezlerinden ve Hırvat asıllıların nefesleri mis kokanlarından sakın usanıp bezmesinler.

    Gerçi içel mahbuplarında da nazeninler olur lakin çoğu vefasız insanı üzmek isteyen cefacı güzellerdir. Onlara sahip olanların huzuru ve rahatı az bulunur. Ama Arnavut cinsi de gerçi âşıkların gönüllerini alırlar, bu kadar var ki gayet inatçı olurlar.

    Ama Gürcü, Rus ve Görel cinsi, öteki esnafın gübresi gibidir. Onlara bakarak Macar soyundan olanlar, başka tayfaların tabiata uygun ve makbul olanlarıdır.

    Gel gelelim, çoğu efendisine, hıyanet eder; düşüp kalkmalarından, davranışlarından her kişi onların çirkin yönlerini görür. Şaşılacak olan budur ki Mısır evbaşları Habeşlilere düşkündür. Araya soğukluk girer, her biri insanın samurudur, derler. Aslında yatak hizmetinde usta olurlarmış, yani esbap buhurlamayı, yatak ve yastık döşemeyi candan isterlermiş. Erkeğinde, dişisinde adamlık belli imiş: her ne semte görülürse uysal ve güzel davranarak yumuşaklık göstermeleri kolaymış.”

    işte Mustafa Ali’nin ağzından Osmanlı’da oğlancılığın hangi boyutlara geldiğini, kadınlarla birlikte olmaktan daha fazla tercih edildiğini anlatan satırlar böyle.

    edit: o kim diyenler için http://tr.wikipedia.org/w...ulu_Mustafa_%C3%82l%C3%AE
    Tümünü Göster
    ···