gelin allahın varlığını tartışalım

@5 şukunu verdim muallak

neye inandıgını sorgulamak cesaret ister, sorgula .

bakara 256. dinde zorlama yoktur.
münafikun 4. allah onların canlarını alsın
wtf :s
ayrıca bu ayetleri yazan allah degil mi neden allah onların canlarını alsın diyor. ayette de ki ifadesi de kullanılmamıs
NUR 2. Zina eden kadın ve zina eden erkekten her birine yüz sopa vurun; Allah’a ve ahiret gününe inanıyorsanız, Allah’ın dininde (hükümlerini uygularken) onlara acıyacağınız tutmasın. Müminlerden bir gurup da onlara uygulanan cezaya şahit olsun. (bu ayeti de sizin için seçtim kardeşlerim) <3

insan duygulu varlıktır. en ufak taklukta bile tanrının varlığını arar. insan kendine inanacak birşeyler bulmaya çalışır. örneğin putperestler. adamların işleri yok, put yapıp tapmaya başlıyorlar. bugüne kadar söylenen herhangi bir laf ya da belge olsun, tanrının olduğunu ispatlamaz, ispatlayamaz. insanın ya da hayvanların iç organlarında kanıt arama çabası "olum baksana lan, allah yoksa bu kalbi kim koydu buraya ha?", evrende kanıt arama çabası "olum baksana lan, madem allah yok o zaman nasıl bunlar böyle sıralanmış ha?". en azından diyorum, şu evren konusunu çözmek için 2 ya da 3 tane bilim kitabı okuyun. baştan söyleyeyim, bilime inanmayan insan cahildir. bilimin delilleri vardır ve kanıtlanmıştır, her sene de test edilip doğrulanmaya devam ediyor.

@41 bu ne lan? karşıki dağın davarı. hücre bölünmelerinden haberi yok adamın çıkmış 'meni bile değilken nasıl kocaman adam oldun' diyor. iç organlar da puff diye oluşmuş zaten. beynin yapısıyla ilgili bilgisi de hak getire. 'yumurtadan civciv nasıl çıkar?' soruya bak amk. çekim kuvvetiyle ilgili birşeyler biliyor musun? ayrıca dünya hep aynı yörüngede kalmayacak, ilerde güneş farklı evreler geçirecek ve dünyanın o bahsettiğiniz 'muazzam' düzeni kaybolup gidecek. bu dediklerim kehanet falan değil ha, bilimsel gerçekler. bak kıyameti buldum lan!

moda da ateist olmakmış ya seviyeni hepten ortaya koydun. hala insanların çocukluklarından beri kafalarına kakılan, korku vs. bilimum etkenle empoze edilen dinlere sırf moda olduğu için gibtiri çekiyor. kolay iş ya bu asrın modası da ateizm haydi hepimiz ateist olalım.

milletten saygı bekleyen adam, başkalarının görüşlerine 'moda bu, bu yüzden böyle davranıyorlar, gençlik işte' diyor. ikiyüzlülüğünüzü gibeyim sizin dıbına kodumun andavalları!

edit: müslümanları kötü göstermişler? hiç düşündün mü o kişilerin eline müslümanları kötü gösterebilmeleri için gereken materyalleri kimler veriyor? yine müslümanlar. burnu havada gezip başkalarına tak atacağınıza biraz da suçu kendinizde arayın. tek doğru söyleyen sen ve senin gibiler değil kafana sok şunu.

edit2: birşeyleri atlamışım bak. dostum sen acıkmanın, yorulmanın zartın zurtun ne olduğunu bilmiyor musun kara cahil misin mübarek?

http://youtu.be/qQLwmGYGKPw

einstain mod on:

insanların tanrıya inanma ihtiyacı, çevresindeki doğa olaylarını anlamlandırabilmekten gelir. yani insan cevabını bulamadığı soruyu tanrısallaştırarak kendini tatmin eder. zaman içinde bilimin gelişmesi ile daha dar kapsamlı olan çok tanrılı dinlerin yerini daha geniş kapsamlı tek tanrılı dinler almıştır

teknoloji ne kadar gelişirse gelişsin evrende insanın anlamlandıramıyacağı çok fazla olay vardır. bu nedenle her zaman tanrıya olan inanç varolacaktır.

özet: sorunun cevabı çevrende. sen nasıl yorumlamak istiyorsan doğru olan senin için odur

einstain mod off

panpa sorduğun soru aslında bir paradox herşeyden önce... sen bir şeyin herhangi birşeyin varlğını tartışacaksan bu dünya gözüyle ve beyniyle onun sana somut verdiklerini ele alır bunların aslında olup olmadığını hayal mı değil mi tartışmalarını yaparsın..ama allah inancında ya da varlığı konusunda bu mümkün değil...
hatırlatmam gereken şeyler var.. öncelikle din inancı dogmatik yani kuralları kesin ve önceden belirli bir inançtır.. yani kurallar bellidir sen katılıp katılmayacağına karar verirsin...
islamiyet inancında allah'ın var olduğu peygamberlerin varlığı ve kuran'ın kutsal ve geçerli bir kitap gerçekleri bu dogmatik kurallardandır..
allah'ın varlığı konusunda ise sana söyleyeceğim şu:
allah insanları bu dünyada sınayıp öteki dünyada da bu sınamanın sonuçlarına göre değerlendirecek.. böyle bir sınamada allah kendi varlığı ile ilgili en ufak somut bir şey gösteremez...
okulda girdiğin sınavları düşün.. öss'yi kpss'yi düşün kitap defter açık olsa sınavın mantığı var mı?(lütfen sadece düşün bu soruyu)
allah kendini bize bu dünya gözüyle gösterseydi zaten tüm dünya alnını secdeden kaldırmaz olurdu...

son bir sözüm var hz. ali'den:
allah yoksa ben bir şey kaybetmem zaten iyi insan olmaya çalışıp iyi şeyler yapıyorum ama ya varsa?

atayızlar yettiniz! bu konuyu bir açıklığa kavuşturuyorum artık:

1. allah yok
2. hiçbir tanrı yok
3. hiç olmadı
4. bir şeyin kutsal olması için onu tepeden hiç görmediğiniz birinin yollamış olmasına gerek yok
5. dinleri peygamberleri uydurdu
6. zütünüz sıkıştığı zaman yalvarmak için zütten tanrı uydurmayın amk
7. eyyorlamam bu kadar

akıllı olucaksınız atayizler!! akıllı!!!

@40 ve @41 bitmediniz amk.

kurulu düzenin ve canlıların mükemmelliğinden yola çıkarak tanrının varlığını kanıtlamak en ilkel yol, geliştirin azıcık kendinizi. örneğin, insan: bakıyosunuz çok mükemmel, çok karmaşık bi yapı; beyin amcıklaması yaşıyosunuz tabi açıklayamıyosunuz nasıl olduğunu. e tabi tek çare dine sığınıyosunuz... gerçekten merak ediyorum, bilim ve teknoloji bu kadar ilerlemişken hala nasıl çamurdan org çıkarır gibi insanın varolduğuna inanabiliyosunuz?..

azıcık öğrenin, araştırın."bu gibsen tesadüfen olamaz" diyerek kestirip atmayın. evrimi araştırın, abiyogenez'i araştırın amk.. sonra gelip de "organımız kendini nasıl yeniliyo bilimsel açıklayın" diye ötme orda burda...

neyse sakinim, eksisini veren gidebilir.

benden inanmamı bekleyen şey bana kendini ispatlamak zorundadır ben onun var olmadığını ispatlamak zorunda değilim

neyi tartışıyosunuz amk. isteyen inanır isteyen inanmaz bu bu kadar basit amk. varr ya da yok inansanda inanmasanda gibime yanacak olan sensin amk. saygı duyarım inanmıyorsan bu senin seçimin yani o şu şekil giyinir bu şu şekil giyinir herkez özgürdür yani

sivilceli liseliler toplanmış amk

@54 sana eksi verenlerin dıbına koyayım, aklımdan geçenleri yazdın beni uğraştırmadın panpa.

@57 e yuh amk ordan burdan (ç)al gel buraya yapıştır oh ne ala memleket. o yazıdakine benzer bir mantık al bak. birşeyin yokluğu ispatlanamaz değildir. sadece ispatlanması gerekmez. önemli olan varlığının ispatlanmasıdır ki bu gerçekleşmediği sürece o şeyin var olduğu kabul edilmez.

ayrıca sen bana sauronun gerçek olmadığını ispatla bakalım.

kısacası mantığına sokayım.

inanmakla bişey kaybetmezsin. ama inanmayarak çok şey kaybedebilirsin.

bu kanıt delil işi değil inanırsın veya inanmassın

kant idealizmi diye birşey var gerizekalı beyinsizler.

“ BIZ, GÜCÜMÜZÜN YETTIĞI KADAR ELIMIZDEN GELENI YAPINCA, BIZI AŞAN ŞEYLERLE ILGILI EKgibLIKLERIMIZI TANRI TAMAMLAR.” IMMANUEL KANT