-
1.
+1Bu ülkede Sosyalizm oportnüst Kürt ulusalcılarının eline kalmıştır. Koskoca sosyalizm öğretisinin tek paragrafını dillendirir durular bunlar, o da UKKTH paragrafıdır. Sonra da Kürtçüsünüz deyince de kızarlar önce bunları temizlemek lazım sonra düşün sosyalizm getirmeyi amk burası da yeri degil am züt meme
-
2.
0@78 çok saçma bir düşünce. komünistleri daha önceleri gördük arkadaşım. dediklerinizle yaptıklarınız birbirini tutmuyor. benim dediğim rant kavgaları devlet içinde koltuk sevdası olarak kendini gösterecektir. (ki varşova paktı üyelerini gördük). tamam komünizm kapitalizmi yok edebilir. ama egoizm her zaman için komünist bir ortamda baskın gelir. yine rant kavgaları olur.
ayrıca, ihanetçi komünistler bakunin neden marx yüzünden 1. enternasyonelden atıldı? -
3.
0@97 yahu neden anlamıyorsunuz bre komünistler? anarşi düzen değildir ! komünizm bir düzendir. o yüzden insanların uyum sağlamasına gerek yok. zaten devletler oluşmadan önce insanlar anarşi ile yaşıyorlardı. anarşinin %70 i duygusal(isyan) %30 u mantıksaldır. komünizm tamamen mantığa dayalıdır ve buna uyum sağlanması gereklidir.
-
4.
0@98 o para babalarının her bir evini birv evsiz yerleştirilse bak sana bi önerim var devrimden sonra filmini izle
-
5.
0@101 marxa bakunin atlamış
-
6.
0SiYASET Mi O NE LAN !
-
7.
0bu gomunıst ortamlarda cok karı kız düşürülüyo dıyolaa ne kadar doğru acaba?
-
8.
0@103 o filmleri de kapitalistler yapıyor * o çözüm değil. kaç tane yerleştireceksin? dünyanın sadece %10 u iyi durumda. dünyada 7 milyar insan var. yüzde onluk kesime yerleştir yerleştirebilirsen yüzde doksanı
-
9.
0@107 o yüzde onluk kısımda kaç milyar dolar var haberin var mı panpa ?
- 10.
-
11.
0@108 olsun. onlardakini dağıttın ne olacak sonra? bir gün bitmeyecek mi amk. parayı yok et gitsin.
-
12.
0ayrıca hala bakuninin karl marx etkisiyle neden 1. enternasyonelden kovulduğu hakkında bir cevap alamadım.
-
13.
0ayrıca komünistlerin, sosyalistlerin devlet de devlet diye tutturmalarına anlam veremiyorum. neden var olmalı devlet? devletler kapitalizmi korumak için ortaya çıkmış aygıtlardır. kapitalizm yok olsun ama devletler kalsın nasıl saçma bir düşüncedir.
-
14.
0@110 sosyalizm düzeninde para zaten az dolaşır panpa paranın değeri artar
-
15.
0@113 olmasa daha adaletli olur.
ayrıca o eksileyen liselinin zütü yiyorsa karşıma çıksın. -
16.
0@107 şuanki sistemde eziliyorum ne zaman farkına varıcaksın sende eziliyorsun bende eşitlik için sadece devrim gerekiyor başka bişey değil
-
17.
0@115 biz de aynı şeyi söylüyoruz ama devrimin yolu bizce anarşidir. siz komünist bir devrim istiyorsunuz.
-
18.
0@115 @116 ikinizde eziliyorsunuz değil mi beyler sizin istediklerinizde aynı eşit bir toplum oda sosyalist düzen
-
19.
0insanın doğasının aslında şiddete meğilli olmadığını rahat bir şekilde gözlemleyebiliriz aslında. şöyleki;
anarşizme göre özünde iyi olan insan, otorite ve baskı yüzünden kötüye yönelir. yani anti anarşistler genelde şöyle söylemlerde bulunur;devlet olmassa bizi kim koruyacak, haklarımızı kim savunacak vs. fakat eğer devlet gibi otoriter ve baskıcı bir kurum olmasa özünde iyi olan insan kötüye yönelmiyecektir. ayrıca insanı en fazla kötüye yönelten özel mülkiyet olgusu da ortadan kalkacağı için insanların empati duygusu gelişecek ve suç oranı yok denilecek kadar azalacaktır.
insanları kötüye ve şiddete yönelten olay insanlar arasındaki ekonomik eşitsizliklerdir. bugün dünya çapında işlenen suçların %90 hırsızlık veya cinayettir. cinayet sebebi ise %90 ekonomik bir sebeptendir. kapitalist sistemde halkın sınıflara ayrılması devletin işine gelir. halk arasında ekonomik uçurum arttıkça insanların empati duygusu azalacak bu da insanlığı topyekun şiddete yönlendirecektir. şiddet ve kaos ortamında ise insanları koruyacak devlet her zaman ordadır. halkın güvenebileceği tek kurum devlettir.
bunları teoriler olarak görebilirsiniz elbette ama çok rahat bir şekilde gözlemlenebilen olaylardır. şöyle örnek veriyim. bugün norveç isveç gibi iskandinav ülkelerine baktığımızda suç oranı yok denecek kadar düşüktür. bunun sebebi kesinlikle insanların genetiğinden gelen 'iyiliğe yönelme' değildir ya da halkın çok iyi eğitim almış olması da değil. bunun nedeni halkın ekonomik gelir düzeyi olarak birbirine çok yakın olmasıdır. halkın ekonomik durumu birbirine yakınsa empati duyguları gelişmiştir, karşıdakini anlayabilir ve ona göre tepkiler verebilir. böyle bir toplumun şiddete yönelme olasılığı çok azdır.
şimdi gelelim amerikaya, özgürlükler ve adaletin ülkesi amerika;
sistem tamamen kapitalizm üzerine kuruludur. zenginler daha fazla zengin olur fakirler daha da fakirleşir. orta sınıf gittikçe azalır. halkın arasındaki ekonomik uçurum sürekli artar, empati duygusu körelir ve tamamen şiddete meğilli bir toplum ortaya çıkar.ve ne tesadüftür ki kapitalizmin en sivri yaşandığı amerika aynı zamanda dünya da suç oranı en yüksek ülkedir. -
20.
0nabıyonuz la gomunıstler ülkeyı kurtarcakmısınız yakında beklıyoz bak hala ahahaha
-
öğretmenlerden sonra en çok çalışmayan memur
-
enercidrink ne güzel yazıyon rahat rahat
-
cehape il başkanlığına kayyum atamışlar
-
son dakika hakkı bulut öldü
-
o saçlar ne amg
-
acayip tuhaf ve yamuğun sorununu çözdüm
-
burası inci sözlük kardaş
-
para var iş var itibar var saygınlık var
-
panpa ben silinmem buyur
-
çeçen mucahit burhan çaçan
-
millet kamllarda ciks yapıyor börtü böcek esliğide
-
çakra açılınca ne olurr
-
tarantulandan yapılmış tantuni yemek
-
sadece şanzıman ve motor yağına 1500 dedi
-
lipton emmi efendim abicim buyur
-
boyum 192 155 kızla çocuk yapsam
-
kendimizi bir türlü bulumadık
-
izmir 40 derece
-
31 spor derdini tasanı
-
alparlan özmoğol cüce olduğu için
-
kelime savaşı oyunundan 18lik bı kızla
-
yemekhanede futbol burda futbol
-
şimdi bir istatistik daha koyalım
-
namığı anam ve babamdan çok seviyorum
- / 1