-
1.
+12 -20Beyler biliyorsunuz atamız çok ileri görüşlü bir liderdi ama şuanda da farkedebileceğiniz gibi partili sistem ülkedeki insanları birbirine düşman ediyor. Bana kalırsa Atamın en büyük suçu bu konuda ileri görüşlülük yeteneğini kullanmayıp partili sistemi Türkiye ye getirmesidir.
Not : O zamanki sistemlere göre kullanılabilecek en mantıklı sistem buydu ama belki daha güzel bir sistem yaratabilirdi.
-
2.
+1Hüloooğğğğğğ
-
3.
+3 -1Ne partisi ne demokrasisi malum şahıs bildiğin diktatör
-
4.
0Haklisin kardeş
-
5.
+3Monarşiylemi yönetilseydi amın oğlu
sonu öyle olucak zaten türkiyenin -
6.
0rezeved
-
7.
+1 -1Ataturk suqu
-
8.
0zaten çok partili başarılı olmadı ilk senelerde
-
9.
0Tarih dersi gormemis vele
-
-
1.
0aynen amk
-
1.
-
10.
0Zaten rte de bunu kaldirmaya calisiyo rahat ilun
-
11.
+1Demokrasilerin düzgün işleyebilmesi için birden fazla partiye gerek vardır. Siyasi partiler demokratik hayatın ve çoğulculuk sisteminin vazgeçilmez unsurlarıdır.
M. Kemal Türk milleti için en uygun yönetim şeklinin çok partili sisteme dayalı cumhuriyet ve demokrasi anlayışı olduğunu biliyordu. Çok partili demokratik rejimlerde halk, siyasi partiler aracılığıyla kendi düşüncelerini serbestçe ifade etme özgürlüğüne sahipti. Ayrıca muhalefet partileri iktidar partisini denetleme yetkisine de sahip oluyordu. . M. Kemal bu nedenle çoklu parti için çalışmaların başlanmasını istiyordu.
Yani ülkede bu kadar yobaz ve andaval bireyler olmasaydı tek düşündükleri din olup bilime, mantığa ve yeniliğe dair hiç bir bilgisi olmayan bireyleri dini kullanarak kendi partine çekebilirsin. Yani bu sistemle değil, zihniyetle alakalı. Burada Atamın hatası olduğunu söylenemez -
12.
0demokrasi için acele etti bence de
-
13.
0panpa partili sistem olmasa selahattin demirtaş gibi bi adam chplilerin zütünü yalayarak başkan olsa ülkenin anası gibilir bence başkanlık sistemi olmalıydı her gelen 4 sene boyunca istediği taku yicekti iyi olursa seçmen devam etmesine izin vericekti seçim ile sıçar sıvarsa seçimde seçmen aşağı indircekti
-
-
1.
0Yanliz baskanlik sistemi her gelenin istedigi taku yemesi degildir her gelenin tek basina karar almasi, bunu adalet ve kanunlarca dogru olup olmadigini sorgullattiktan sonra yürürlüğe sokması dir tabi bizde adalet ve kanun giblenmedigi icin su anda kucuk dexerin insafina kaldik
-
2.
0istediği tak derken bende o sınırlar içersinde kastetmiştim aslında dexerın kendi seçmenin %10a yakın bi kısmı bağnaz değil panpa sıçıp sıvarsa onada gibtiri çeker halk
-
1.
-
14.
0@2 tüm olayı özetledi
-
15.
0@2 kaptın şukunu
-
16.
+1Atatürk adlinda bu zamanlarida görüştü gençlige hitabesinde diyorki "Hattâ bu iktidar sahipleri şahsî menfaatlerini, müstevlilerin siyasi emelleriyle tevhit edebilirler."demiştir ki buda Atatürk'ün ileri görüşlü oldugunun en buyuk orneklerinden biridir.
-
17.
0Bunlar istiyor ki kendi ismini getirip monarşiyi getirseydi
OSMANlı
SELÇUKlu
Gibi