1. 126.
    0
    panpa çok takılma bunlara sen kendini kurtar
    ···
  2. 127.
    0
    rezerved *
    ···
  3. 128.
    0
    @98 kuran adlı amatör kitapta çelişki ve katliamdan bol ne var kardeşim ? ayet çok bizde. tek ekgib yürekli bir müslüman.
    ···
  4. 129.
    0
    @92 kuran muhafazidin uydurması olsaydı(ki değil) onun çok zeki bir olduğunu kabul etmen gerekir. çünkü 23 sne önce söylediği (uydurmayı) 22-23 sne sonra da harfi harfine unutmadan söylüyor hemde hiç bir şey okumadan
    ···
  5. 130.
    0
    @101 hz muhafazid değil izafiyet teorisini, tevrat ve incil olmasa çişini nereye yapacağını bilemeyen bir köylü kurnazıydı.

    edit : kuran; tevrat incil ve birkaç çevresindeki bilginin çıkar amaçlı oluşturduğu bir karmadır.
    ···
  6. 131.
    0
    panpa güneşin batıdan doğacağı gün ntv spor harbiden altyazı geçer amk
    ···
  7. 132.
    0
    @104 izfiyet e cevap ver. veya Hz muhammet dünyanın tabakalarını nerden biliyordu ? Mevlana mikrobu nerden biliyordu ?
    ···
  8. 133.
    0
    güneşin batıdan doğup doğudan batması...

    dinde pek çok şey sembollerle anlatılmışken bunu da semboller yardımıyla irdelemek gerekir bence.

    şöyle bir şey söylenir; güneş, çoğu doğu ve batı uygarlığında "bilgi" olarak resmolunur. bilgiyi sembolize eden güneşin batıdan doğması ise, bilinen tüm gerçeklerin bir anda değişeceği, tersyüz olacağı anldıbına gelir.

    ne dersin?
    ···
  9. 134.
    0
    evrenin genişlemesi incilin ve tevratın neresinde yazıyor ? izafiyet incil tevratın neresinde yazıyor ?
    ···
  10. 135.
    0
    @105 onun çok zeki ve kurnaz bir sapık olduğunu kabul ediyorum. yoksa kim evlatlığının karısına göz koyup, şizofrenik ataklarla vahiy indirtir ki ?
    ···
  11. 136.
    0
    @the berber birader seviyeyi korusan güzel bir tartışma olacak. karşında inanan bir adam var, sen onun inandıklarına masal diyorsun.. ee noldu? ne geçti eline.

    @105 eğer kuran uydurmaysa- ki bilmiyorum - hz.muhafazid daha zekidir. liderliği de tartışılmaz.
    ···
  12. 137.
    0
    Yıl 2011 hala evrime inananlar var amk
    ···
  13. 138.
    0
    @109 hg panpa. güzel düşünce.
    ···
  14. 139.
    0
    @108 harbiden ömer çelakıla inananlar varmış. kardeşim devlet bahçeliden ne farkınız var şimdi ?

    ayetleri numaralara bağlamak da ne oluyor ? tabakaların adını da mı yazmış yoksa muallaktör *

    kuranda 7 rakamı o kadar çok geçer ki, o kadar fazla atmada iki üç taş vuracaktır hedefe elbet.
    ···
  15. 140.
    0
    göğün yedi kat olduğu nerden belliydi ? tuzlu su ve tatlı suyun karışmadığı nerden belliydi ? şimdi çıkıcak diycek ki biri 5 kat 5 kat ama gök. ne oldu bu ayeti gördükten sonra millet islama dönmesin diye mi uçtu o 2 kat ?? 2 milyon kesin kanıtlı örneğe sahip riemaan hipotezi hala hipotez, bi tane kesin kanıtı olmayan evrim tek kitapla teori olmuş amk. niye dine karşı argüman bulalım.
    ···
  16. 141.
    0
    hala sorulara cevap alamadım tartışma isteyen arkadaşım ? isviçre de şu an yapılan milyardolarlık deneyi hz muhafazid nerden biliyordu ?
    ···
  17. 142.
    0
    herkes zamanının az kaldığını anlayıp gibişcek panpa
    ···
  18. 143.
    0
    @114 hoş gördük panpa. tartışma var dediler geldik.
    ···
  19. 144.
    0
    @110 evrenin genişlemesi falan yazmaz kuranda kardeşim. hemen çürütüyorum mucize iddianı :

    http://www.turandursun.co...ar/showthread.php?t=15944
    ···
  20. 145.
    0
    @111 evlatlık meselesini objektif bir gözle oku bi daha agnostik atesit sayfalrdan değil panpa aynı zaman da şizofern demişssin bununla ilgili hiçbir kanıtın yok
    ···