görüyorum ki aşmış havasında şakirtler var

313 alkolün azıda coguda haramdır. nedeninin bimemiz gerekmez tani 1 yudumda haramdır. içme denildiyse icilmez. kıskanclık konusunda bende ilk duydugumda garibime gitmişti.ama bu konularda bilgisi olan bi hoca efendinin konusmasında dinlemistim. zinadan bahsediyodu öyle bi cvp vermişti eminim hatta yakın zamanda.hem kıskanmak bi sıfat değildir duygudur ve benzerleri kuranda gecer allah kullarını cok sever mesela. allahta sevebiliyosa kıskanadabilir.son cümlelerinde bi korkumu var anlamadım o dönemin kurallarını kimse getirmeye calısmaz merak etme.ama peygamber efendimizin 12 14 yaslarındakilerle evlendigi bi gercek değildir. yasıen kücük hanımı hz aysedir yanlıs hatırlamıyosam onlada 15 yada 16 yasında evlendi diye biliyorum. diger hanımları yaslıdır zaten bazıları duldur.

@315 allah insana mal edinme hakkı mülkiyet hakkı vermiştir mallar üzerinde. dolayısıyla baskasına ait olan eriği çalamazsın

@315 yaradılıs hatası dersen olmaz. neden yaradılıs hatası olsun. allah dogustan bacaksız kolsuz yada kör insan yaratabilir. kimse bu sebeple allaha zulmeden diyemez. cünkü bacagı yoktur ama kulagı vardır. kulagı yoktur ama eli vardır illaki biseyi vardır. allah söyle yaratsaydı insanı vücutlu yada vücutsuz zamansız biyerde hapsetseydi mesela. sonsuza dek ordasın cıkıs yok.bu nasıl olurdu peki.

@316 son cümlemde korktuğum için değil saygı adabında öyle bir şekilde yazdım ve örneğimi yanlış anlama diye. içki konusunda daha fazla konuşmucam çünkü sen kesin emir var içilmez diyorsun bense neden içilmediğini sorguluyorum. hikayesinide @1 deki arkadaş vermişti zaten. dini sitelere baktıysan allah konusunda insan ve evren türünden olmayan şeklinde yazarlar ama kıskanmak sevmek insan türüne giriyor. hem insan ve evren türünden olmucak heryerde olacak hemde insan gibi kıskanacak, sevecek vs. yine bir bug çıktı. muslim buhrani ayetlerine göre 6 yaşında evlendi aişe ile 9 yaşında gerdeğe girdi. bazı kaynaklar 12 yaşında evlendi 14 yaşında gerdeğe girdi yazar. ama o dönemdeki evlenme kuralı vucutsal anlamda olgunluğa gelince evlenebilir idi. şuandada zeka olgunluluğuna bakılıyor yani o dönemdeki cinsel anlamdaki yazılan yazıları bugüne uyarlayamazsın. zaten günümüz değişti. kapital sisteme bakıyor bu evlenme işide.bu nedenden dolayı bu konuda kötülük anlamındada kesinlik olamaz. erik konusuna gelirsek kuran çoğunlukla kapitalizm den esinlenmiştir. mal hakkı mülkiyet hakkı vermiş insanlara peki. çok çalışan çok mülk alır o yüzden o eriğe dokunamazsın. ama allah bana sana sınırsız kaynak verdim herkes birleşsin o kaynakları çıkarsın eşit miktarda bölün dese ben inanırdım. yada daha mantıklı şeyler söylese. ama hem doğa benim diyor sahibi benim diyor hemde eriği başkasından almama karşı çıkıyor. kötülük dediğimiz kavramlar çok değişken gördüğün gibi. ateistlerin genel kötülük anlayışı başkasına zarar vermediğin sürece istediğini yapmakta serbestsin gibi bir görüş vardır. bu son derece mantıklıdır

@318 işte dediğin varsayımlara dayalı. yapsa etse. sana göre şekli şemali belli olmayan bir varlık kesinlikle var. böyle düşünüyorsan sana saygı duyarım senin inancın. ama benim fikrim yoktan var olan bir varlıkta kesinlik söz konusu değildir.

vay amk gece tayfasını bu yüzden seviyorum demekki. liseliler yok en azından rahatız. mitolojik bilgi bile edindim seviyorum lan sizi.

319 bu entryden sonra yatıcam panpa gece yola cıkıcam. cinsellik ve mülkiyet konularında yazıcam.6 9 veya 12 yas iceren rivayet vardır belki ben bilmiyorum ama arastır daha yüksek yaslı rivayetler vardır.ve bunlar rivayettir sahih olmalarına ve nereden nakledildiklerine bak derimkaç koldan nakledildiklerinede bak.9 12 yas olsa bile olabilir aslında çünkü bulu deniyor ve dini sorumlulugunda basladıgı andır. ayrıca allah öyle bisey istemese bulugu 9 da değilde 18 de baslatırdı. allah daha iyi bilir tabiki. müülkiyet hakkına gelince kominizmi savunacaksan kusra bakma o ddönem kapandı. insanın dogasında kominizme yer yoktur cünkü bencildir. ayrıca dediğin durum cok kolay suistiml edilir. herkesin ortak malı kim kullanıcak. güclü kullanıcak tabiki. peki ben güclü isterse kullanırım istemezse ona veriririm taki bana bisey verene kadar. islamiyete allah insanlara bahsetmistir. eger insana değilde tüm insanlıga ortak olarak verseydi bu dünyayı kimse inanmazdı bu dine. insanın dogasında bireysel sahip olmak vardır. allah öyle yaratmıstır nimetleride o yöndendirki insan mutlu olsun.hem bütün insanlar ortak olamaz ya akrabalar bile birbirini öldürüyo bi karıs toprak icin.o dedigin devlet politikasıdır sadece çok güc elde etmek icin vatandasları aradan cıkarmıstır. orda önemli olan deevlettir ama allah icin önemli olan kuldur sahsi olarak insan.hem ahirette kimse kimseden sorumlu değilki mallar ortak olsun. herkes kendi malının hesabını vericek. orda ortak mallı bi hesap olmazki mantıksız. sohbet icin tsk pazartesi bu baslıga bakıcam cvp ozaman yazabilirim ancak.

@322 yalanını gibeyim. bu saatte bu kadar yazıyı okuduysan incide boşuna yazarlık yapıyorsun demektir. bu konuda özet geçen dahi olmadı lan.

@1 haklı

322 sukuladım cıktım bin

@323 buhrani muslim kaynaklarına bak dini sitelere bak. genellikle blu dediğimiz çağdaki kızlar evlenebilir onlara göre arap kızları erken ergenliğe girer. evrenselliği kapsıyormu hayır.son olarak nedense orda ortak mal vs. demedim eşitlikten bahsettim adaletten bahsettim.h herkes birlikte çalışsın dedim. hemen komunizm anladın. o sistemlerde yozlaştı kapitalizm i sürdürmek için. ancak olması gereken sistem benim dediğim sistem. ama kapitalizm insan beynine o kadar lanse edilmiş ki insan doğası hemen bencil oluverdi. dediğimi doğruladın böylece allah dediğin varlık varsa kapitalizm e hizmet ediyor demektir.

bi ara incelerim

@ 324 yalancıyı olimpos dağındaki tüm tanrılar gibsin panpa okudum entrylerin hepsini amk

@329 vay amk helal o zaman ne diyim. neyse lan bende yatayım yavaştan. hadi gömdüm

327 cvp vercem kapitalizm dediğin bazılarının cıkarına uymayan bazılarınında cıkarına uyan bir sistemin adıdır yaradılıs gereği böyledir yoksa fakirlik zenginlik zekat sadaka hırsızlık sabır gibi kavramlar olmazdı.sen mükemmel bi dünya istiyosun ama öyle bi dünya yok sen kendi dünyanı güzelleştir.sen inan senin cennetin senin istedigin gibidir:).dediğin dogrudur ancak kapitalizm ancak allaha hizmet eder allah ona değil. kapitalizme karsılıgın bu dünyada herkese esit mal olması geregi düsüncesinde olmandansa bu imkansız panpa. birisi zengin olucak sapıtmayacak hakkını verecek biriisi fakir olacak isyan etmeyecek. peygamber efendiiz derki beni seviyosanız fakirlige allahı seviyosanız belaya hazır olun yine bi diipnot. uyudum:)

@1 panpa konuyla alakasi yok ama tipsiz ve fakirsin dimi? hic guzel kiz gibemedin hayatinda? bu kompleksini de boyle ben inanmiyorum cok cilginim diyerek gidermeye calisiyorsun.

yaklastim mi?

ozet: inanan inanir inanmayan inanmaz amk sanane

reserved

@1 senin kavgan kendinle kardeşim. düşün taşın bu lafımı

bu bin yazarı takip ediyorum da ilk entrilerinde son derece hümanist insanları kırmamaya özen gösteren ateist misyonerdi

zamanla söylemleri azdı da azdı ve konuyla ilgili gerekli ne biyoloji eğitimi ne de fizik eğitimi var. kaynağı belgesel izlemek

yani demek istediğimi özetlersek bir gün ateitler çoğunluğu hükmetmeye başlarsa hümanizm falan dinlemeyip bilim ? adına inançlıları susturur

terör yaratmaktan gocunmaz çünkü ahlaki bir duvarları zahiridir ve bunu yıkmaktan gocunmazlar

ne derlerse desinler yok ahlaklı olmak için dini bir kitaba ihtiyaç duymuyorum yok bilmem ne

din dünyadan silindiği andan 1 kaç dakika sonra en gaddar insanlar bunlar olur ve sıf kendileri yaşasın diye insanları yok etmekten geri duymazlar

bknz i ve ii dünya savaşı

siz siz olun bu gibi ahmakların güya kendini bilim adamı gibi lans etmesine izin vermeyin altıüstü salağın teki bu adam. okuduğu okulun %90 bu konularda ahkam kesmesine olanak yok

büyük ihtimal öss de düşük puan yapınca allahı sorgulmaya başladı.ve küçücük beyniyle bunu inkar etti

uzun uzun okucak zamanım yok da ilk entryde tanrıyı bilimle kanıtlamaya çalışıyon gibi geldi. tanrı fizik ötesi bişeydir bin.