/i/Sağlık

sağlık ile alakalı her şeyin sorulup paylaşılacağı yer
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +8 -2
    noktasına katılmıyorum fakat insan hareketlerinin temelinde saldırganlık ve cinsellik olması savının oldukça doğru olduğunu düşünüyorum. birçok olay ve dürtü irdelendiğinde altından ya şiddet temelli ya cinsellik temelli bir güdülenme çıkıyor. freud'un bu savının üzerine pgiboloji biliminde birçok yeni teoriler üretildi ve bakış açıları genişletilerek kat kat çıkıldı ama yine de tabanın bu olduğunu düşünüyorum.

    hatta bana bir olay anlatın mesela, ben de bunu saldırganlık ve cinsellik başlığında açıklamaya çalışayım. nasıl çok eğlenceli di mi? hehe
    ···
  1. 2.
    +1
    Bilim insanlarının yeni çalışmalar için gecesini gündüzüne katmasını açıklasana
    ···
    1. 1.
      0
      bunu örnek olarak mı verdin yazıya eleştiri olarak mı?
      ···
    2. 2.
      0
      Moruk olay anlat demişsin bana bunu saldırganlık ya da cinsellikle açıklayacağını söylemişsin ben de olayı söyledim işte açıkla bakalım
      ···
    3. 3.
      +1
      bilim insanlarının bu şekilde çalışmasının ardındaki güdü nedir? bir insanın kendini geliştirmesi ve yeni bir şeyler ortaya çıkartmasının altında, aslen ego tatmini yatar. büyük bir şeyin parçası olmayı, onu bulan ilk kişi olmayı, önderlik etmenin tatminini bilinçaltında arar. sosyal statü ve ekonomik getirisini de değerlendirirsek, bir bilim addıbının neden bir konuyla ilgili gece gündüz çalışma motivasyonu bulabildiğini anlarız. şimdi; freud'un teorisine göre incelersek, aslında bu bir saldırganlık örneğidir. saldırgan davranışlar gösteren insan hayvanı, bunu kanalize etmenin yollarını zaten yıllar içerisinde buldu, yoksa toplum olarak uyumlu yaşayamaz çökerdik. Bu saldırganlığın yönlendirildiği kanallardan en önemlileri de meslek ve iş diye tabir ettiklerimiz. bir bilim insanı, bir şeyle alakalı bir hipotez üretebilmek için gece gündüz çalışıyorsa, sosyal statü, tanırırlık, para ve ego tatmini içindir. bunu safça "bilim" için yaptığını söyleyen kişi henüz kendi benliğiyle yüzleşmemiştir ya da yalan söylüyordur. burada çok temel bir noktada, kanalize edilmiş saldırganlık içgüdüsünü görebildiğimizi düşünüyorum.
      ···
      1. 1.
        0
        Bana kalırsa ufaktan çoktan alakası yok ama ismini hatırlamıyorum şuan bayağı ünlü bir ressamdı hayatını sefalet içerisinde geçiriyordu ve buna rağmen çizimlerine devam ediyordu bu insan gelir elde etmeksizin sevdiği mesleği icra ediyor bunu nasıl açıklarsın
        ···
    4. diğerleri 1
  2. 3.
    +2
    Lan amcık insanın yaşama amacı üremektir zaten bunu bilmek için de Freud olmaya gerek yok
    ···
  3. 4.
    +3
    bi otuzbir her şeyi çözer
    ···
  4. 5.
    +2
    pgibanalizin handikapı yanlışlanamaz olması. yanlışlanabilir olmadığı için bilimle alakası ortadan kalkıyor. bir de bu arkadaşlar biraz fedöcü cemaat gibi yapılanıyorlar. düşünbil falan hep palazlandırdı. pgibanalize tamamen karşı değilim ama her gibi onunla açıklamak biraz kolaya kaçmak gibi oluyor.
    ···
  5. 6.
    +2 -2
    freud kim ya bizim atalarımız olayı net özetlemiş

    adam olacak çocuk takundan belli olur

    :d
    ···
  6. 7.
    +1
    freudu sevmiyorum erkeğin bütün cinsel dürtülerini ana bacıya çıkarıyor giberim senin pgibanalizini freud
    ···
  7. 8.
    0
    O tek nokta
    var olmaktır
    Bence
    ···
  8. 9.
    0
    freud her şeyi tek noktadan açıklamıyor
    ···