/i/Saçmalamaca

Bu altincide saçmalamak serbest !
  1. 1.
    +5 -7
    mesela oedipus complexi hakkında konuşabiliriz. veya hakkında bir şey öğrenmek istiyorsanız sorabilirsiniz.
    ···
  2. 2.
    +4
    elektra hakkında konuşalım anam
    ···
  3. 3.
    +4
    Amy bacım hizmetçi bu hafta izinli kirlileri yıkamam lazim 2 gün sonra benim için ilk olacak 2gün sonra bir başlık açacağım nacizane bir kadın deneyimiyle yardımcı olabilirsen minnettar olurum. Görünce hak vereceksin. Sevgiler.
    ···
    1. 1.
      0
      okito.
      ···
  4. 4.
    +3
    Üşenmeyip yazdığı her şeyi okudum bu adamın.

    Kitaplarında, sürekli yeni kavramlar üretmesi ve bu kavramların bağlamlarının sürekli şekil değiştirmesi ile, olağan okuyucunun altında kalacağı ağır bir içeriği vardır. Bir yerden sonra, not falan da almadıysanız, ne dediğinin izini yitirebilirsiniz.

    Zira sağlığında birden fazla kez fikir değiştirmiş ve bunu da yazılarına yansıtmıştır. Pgibanalize bin takla attırmış bir adamdır.

    Ancak Lacan'ın katkısı sayesinde tamamlanmaya yaklaşmış kuramların babasıdır. (Lacan kendisine yazdığı bir makaleyi takdim ettiğinde "Yav he" tribi atmıştır, Lacan da buna takıktır kısmen, orası ayrı.)

    Hakiki bir Darwinist'ti.

    Totem ve Tabu ise Yüzüklerin Efendisi kadar gerçek olmasına rağmen okurken mantıklı gelen bir havaya sahiptir.

    Neticede tek başına çok bir karizması yok benim için. Freudo-Marxist ekolü daha çok seviyorum. Yoksa Freud'u çekiştire çekiştire Posta gazetesine dert babası da yaparsınız.
    ···
    1. 1.
      +1
      Youtube'da istanbul Film Akademisi'nde abinin biri "Sinema ve pgibanaliz" adında 3 bölüm video çekti. Oldukça popülist ama siz yine de izleyin. Amy Pond'dan öğrenebileceğinizden daha fazlasını öğrenirsiniz eminim.
      ···
    2. 2.
      -1
      yazdıklarını bi hevesle okuyup cevap girecektim ki amy ponddan öğrenebileceğinizden fazla diye önerdiğin sözde cümlecik insanın sinirini bozuyor. şimdi öncelikle sana şunu sorayım bu başlık nasıl açılmış ? birine bir şey öğretmek için mi açılmış? gibtiğimin egosu yüzünden insanlara saldıran sensin bunu kafana sok başkalarını saldırgan diye itham etmeden önce bu bir. ikincisi şu sözlükte freud hakkında (sen de dahil) benden bir şeyler öğrenebilirsin çünkü doktora konum budur. şimdi bu cümleyi evirip çevirip benim egoist olduğuma bağlayabilirsin senin gibilerin alıştığı yöntem bu ama benim de senin gibilere had bildirme metodum bu (:

      3. olarak , bu sözlükte senin taşaklarını yalayan adamlara benzemem ben. onlar için fazla olabilirsin ama benim için de azsın. ve bu basamaktaki yerini bilip ona göre davranmak önemli ((:
      freud hakkında bir sorun varsa sorabilirsin bu arada , senin gibilere ders anlatıyorum ama bu başlığın konusu bu değil sadece muhabbet kapiş ? (:
      ···
    3. 3.
      0
      Adamın tüm yazdığını en son cümlesine indirgemişsin. Ofansif bir Ego görmüyorum fyodoroprichnikbasmanov un yazdıklarında. Orantısız bir atak ve cevap olmuş. BENCE sana yakışmamış Sayın Amy pond. Öfke kontrolünü burada en iyi senin yapıyor olman gerek
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +2
    Ya sıkıyor beni o her taka bi imge bul felan uzun iş
    ···
  6. 6.
    +1
    Daha 3 kitabını okudum knk ,bilgi sahibi biri olduğumda bakarız
    ···
  7. 7.
    0
    Öff amy pond bi gibtirgit yaa

    Şaka bi yana sofokles in kral oedipus unu okudun mu? Freud ordan esinlenerek vermişti bu ismi
    ···
  8. 8.
    0
    Şimdi bu adam din bir yanılsamadır ve güçünü içgüdülerimden alır demiştir ama din içgüdülerimize ters çalışır bizleri iç güdümüzle değil mantığımızla hareket eden varlıklarız ve iç güdülerimiz öldür derken mantığımız bunu yapmamamızı söyler dinde öldürmeyi günah kılmıştır yani din iç güdülerimle paleler bişiy değildir tam tersi bizi daha insan yapan bişiydir sanırım bu abi ateyist
    ···
    1. 1.
      0
      icgudun sonsuza kadar yasamak ister. gibismek ister. Belirsizlikten ve anlamsizliktan kurtulmak ister. Din de sana bunu verir
      ···
  9. 9.
    0
    aNa Skm
    ···
  10. 10.
    0
    Bayern münichin forveti müthiş oyuncu
    ···
  11. 11.
    0
    Ben anal ferre izlerim genellikle çocukluk döneminde yaşadığım bir tramva mı buna neden oldu hep merak ederim anal dönem oral dönem cinsel yönelimimizi etkiliyor mu yani ne bileyim çocuğun zütüyle başıyla çok oynarsan zütçü olabilir mi
    ···
    1. 1.
      0
      cinsel yönelimleri travmaların çok etkileyeceğini düşünmüyorum. eşcinsel bir bireyin bu travmalara bağlı öyle olduğuyla hiç karşılaşmadım daha doğrusu. anal oral dönemler sadece bir geçiş durumlarıdır. anal dönemde tuvalet eğitimi ve hazırbulunuşluğu kaçırıp o dönem alışkanlık kazandırılamayan durumlar için falan kullanılır. bir travma yaşasan bile idrak edebileceğin (bilinçaltı hariç) bir dönem değil. ama şu var anal ilişki daha önce hiç yaşamadığın halde bunu arzuluyorsan bir yerden duyduğun , okuduğun bir şeyin seni meraklandırmasına bağlı olması daha olası.
      ···
      1. 1.
        0
        ilk ergenliğe girdiğimde zütçü değildim okulda bi huur zütten nasıl yediğinı anlatıyordu bize ilk o zaman başladı onu hayal edip şak şaklıyordum sonra farkettim ki hep anal videolar izlemeye başlamışım acaba hipnozla falan düzelir mi ?
        ···
  12. 12.
    0
    Knk Freud dan karıları düşünmek, istediğini yaptırmak, süründürmek icin oner bi kitap
    ···
  13. 13.
    0
    lan burası inci sözlük kendinize gelin.
    am züt meme
    am züt meme
    ···
    1. 1.
      0
      olm freud yaşasa inci sözlük kurucusu olurdu. am düşmanı , her şeyi cinsel organ olarak gören bir adam neticede. freud un yansıması resmen burası
      ···
  14. 14.
    0
    Bi de bu adamın doktor olmadığı söyleniyo öyle bi ünvanı yokmuş yani bulunduğu dönemde
    ···
    1. 1.
      +1
      adam viyana üni. tıp fakültesi mezunu amk. doktor değil diyenin aklını gibeyim salak heralde
      ···
      1. 1.
        0
        Banada edebiyat hocam dediydi nereden bileyim ben bikere vikipediyada araştırdım o kadar
        ···
  15. 15.
    0
    Bu freud un kız kardeşiyle ilişkisi olduğu doğrumu
    ···
    1. 1.
      +1
      freud ped0fili ve içest ilişkiyi ilk ortaya atan adamdır. bu sebeple hala ve çoğu defa içest , ped0 gibi yaftalara maruz kalır. aslında toplum budur demek isterken yanlış anlaşılmış adam.
      hee şu da var ne yazık ki ped0fili denen olguyu ispatlamak için (bilinen) 8 bilinmeyen 100 den fazla denek kullandığı söyleniyor.
      bilim için her şey mübahtır diyemem bu yüzden freud bu kısımda beni üzmüştür.
      ···
  16. 16.
    0
    oedipus complexisin yunan mitolojisine projeksiyonunu konusalım, freudyen zırvalıklardan sıkıldım...
    ···
  17. 17.
    0
    freud'un cinsellik hakkındaki en çarpıcı sözü ne?
    ···
    1. 1.
      +3
      erkek sevdiği zaman arzu yoktur , arzu olduğu zaman da aşk yoktur.

      iNSAN SEVDiĞiNi gibER Mi? :(
      ···
      1. 1.
        0
        Bu adam herşeyin temelinin sex olduğunu söylemiyomuydu ya annenin çocuğuna sevgisi bile mesela çocuk annesini emerken zevk alıyo falan demiş çok tepki çekmiş bizim bitane edabiyat hocası vardı ben freudu sorunca herşeyi çinseliğe bağlayan adamı dediydi
        ···
      2. 2.
        0
        çocuk annesini emerken anne zevk alır bu doğru zaten. sevişirken bi erkek kadının uyarılması için göğüslerini emmez mi? eee bebek emzirmenin bundan ne farkı var? emme refleksi aynı , sadece durum ve kişiler farklı. kadın uyarılır ve freud bu konuda haklıdır. ayrıcaaa bebek ne zaman diş çıkarmaya başlarsa o zaman emme işini bırakmak ister anne. çünkü ısırmaya başlar bebek. acı çekince bırakır anne sebebi de o uyarılma halini bir daha yaşayamama korkusudur bilinçaltında. boşuna ilk 6 ay zorunlu geri kalan için anne sütü gereksiz demiyoruz.
        ···
    2. 2.
      0
      Aşk Libidodur
      ···
  18. 18.
    0
    Bunların hepsi sex
    ···
  19. 19.
    0
    Şuraya yerleşeyim.
    ···
  20. 20.
    0
    Freud kuramlarında kendi hayatında ki ekgibleri yansıtırken objektif olmuş mudur
    ···
    1. 1.
      0
      freud kuramlarında ve gerçek hayatında inanılmaz bir kurguya sahipti. kokain bağımlısı olduğu halde ölürken bile yalanladı. aslına bakarsan kendi yalanlarına kendini inandırma konusunda gelişmiş pgibolojik yöntemler denediği düşünülüyor. bu şekilde manipüle ettiği insanlar olduğu söyleniyor.
      ···
      1. 1.
        0
        Ekgibliklerini belki de normalleştirme adına böyle davranmış olabilir. Sorunlarının herkeste olduğunu dile getirmek onu rahatlatmış olabilir. Durum böyleyse kuramlarında yansittiklarina nasıl bir yaklaşım uygulanmalı
        ···
      2. 2.
        0
        ben sanmıyorum. yani freudu değerlendirirken çok yanlı olabiliyorum ben. tutkudan ve ağır sapyociksüelliğimden sanırım. freud ekgiblerini normalleştirmekten ve sıradanlaştırmaktan ziyade bunları zaaf olarak gören biriydi bana göre. mesela tesla da öyleydi rahmetli. kuramlarına yansıttıklarını sosyal ve özel hayatına göre değerlendirmeyiz biz. mesela en ufak örneği şöyle düşün. bitirmen gereken bir iş var ve 6 saat çalışman lazım. o gün sevgilinle tartıştın sinirlerin bozuk. freud o duygu değişimleri veya ortam koşullarından tamamen sıyrılıp kuramlarına odaklanıyordu. keza ben de öyleyim. bir freud değilim ama bizim de var bi freud yanımız.
        ···
      3. 3.
        0
        Yaşanılan sorunları ortam ve duygu değişimlerinden soyutlayınca analiz etmek hataya sürüklemez mi . Odak noktasına kuramları yerleştirmek sorunun merkezini aradığımız daireyi daraltmaz mi
        ···
      4. 4.
        0
        bebeğim şimdi biz bile kıçı kırık tez yazarken 36273 tane aşamadan geçiyoruz. analiz , gözlem vs bunlar hayatın görünmez ve farkedilemez parçaları. freud gözlem yapmadan kuram yapacak kadar mal değildi yani. bu yüzden yaptığı gözlemlerden sonra kendini soyutlayıp kuram yazmak zaten en mantıklı olanı. odak noktası kuram değil ki deney ve gözlem aslında. bi kuram ortaya attığında ispatlıyor herif. hee çözümü olan sorunlar mı bunlar? orası tartışılır.
        ···
      5. 5.
        0
        Şimdi ki tez yazma süreci, ruh sağlığı bilimine verilen önem freud un yani bu işin kurucusunun olduğu dönemde aynı değildi . Kendin ile veya şimdi ki çalışmalarla kıyaslamak yanlış . Gözlem yaptığı kesin ama biliyosun diğer kuramcilarda gözlemler sonucu birbirlerinin zıttı sonuçlara da ulaştı.
        ···
      6. 6.
        0
        ama kimse freud u çürütemedi. pgiboloji biliminde aynı olayın farklı sonuçlara ulaşması zaten en doğal şeydir. mesela 2 çift düşün. bu 2 çiftin erkek olanları eşlerini aynı kadınla , aynı otelde , aynı gün , 1'er saat arayla aldatmış olsun. kadınlar aldatıldığını öğrendiğinde tepkileri aynı mı olur?
        hayır. yani bir şeyi gözlemleyip aynı sonuçlar beklemek pgiboloji için imkansız bir şey.
        ···
      7. 7.
        0
        Aynen her etki her insanda aynı tepkiyi doğurmaz bu yüzden tek bir kuramcınin yolundan gitmekte her zaman doğruya goturmeyebilir. Haklısın çok kişi çürütmek istedi ama başaramadı yine de sosyal pgibolojiyi göz ardı etmemek lazım
        ···
      8. diğerleri 5
    2. 2.
      0
      Bunu Düşlerin Yorumu kitabını okursanız daha iyi anlarsınız
      ···
    3. 3.
      0
      Baya kültür kastınız amk bu kadar uğraşmaya gerek yok gidin kinist olun
      ···
    4. diğerleri 1