1. 1.
    0
    adam bence haklı beyler herşey odlu artık tekdüzlliğe geldik
    adam tarihin sonu diye bi yazı yazmış ve güzel yazmış sizce nasıl

    tarihin sonu, insanoğlunun artık ilerleyemediği, gelişemediği bir noktaya gelinmesi anldıbına gelir ki marksizm ilerlemenin, değişimin bir gün duracağı fikrini barındırmaz. dünya enternasyoneli sağlandıktan sonra da elbette gelişme devam edecektir, zira insanoğlu tarihi sadece yönetim biçimleri ile değil, her türlü üretimle yapmıştır; üretim oldukça tarih de olacaktır. dünya çapında komünist yaşama geçilmesi, üretim olanak ve ilişkilerini, fikir hayatını, yaşayış biçimlerini temelden değiştireceği için insanlık tarihinde bir devrim olacağı söylenebilir, ancak -tekrarlamak gerekirse- tarih insanlık için sonlanmayacaktır
    ···
  1. 2.
    0
    az biraz önemli şeylerde bilin binler bunlar önemlidir
    biraz sonra samuel huntington hakkındada bilgiler vericem
    ···
  2. 3.
    0
    anasını gibeyim
    ···
  3. 4.
    0
    panpa çok eleştirildi bu ama bugün tartışılanlar 90lardan farklı değil ilerleme sadece teknolojide var
    ···
  4. 5.
    0
    (bkz: tam yağlı oruspu çocugu) illuminatiden bu zütveren döl israfı ortaya attığın ideolojileri skim senin
    ···
  5. 6.
    0
    yıllaaaar yıllar önce tv üreticilerinden biri artık teknolojinin daha ileri gidemeyeceğini, teknolojinin evriminin sona erdiğini şey etmişti. bunu anlatan kişi zütüyle dalga geçmişti resmen bunu diyen adamla. ama adam haksız mıydı? bence haklıydı binler. bilginin yazıyla aktarımından öteye geçilmişti tvyle. hatta radyonun yani sesle aktarımın önüne geçilmişti. otomobiller faytonların, internet posta teşkilatının (çok basit örnekler ama kafada birşeyler canlansın diye veriyorum) geldiği noktalardan biridir.

    tarihe bakalım binler. aranızda inanan olur inanmayan olur gerçekten zikimde değil ama 11 eylül olayı "tanrı-devlet" denilen şeye doğru ilerlenildiğine dair bir işarettir. yani tanrı gibi iyiyi de kötüyü de devlet üretir. ortaya çıkardığı adama kendi vatandaşlarını öldürtür. dindar arkadaşlar olabilir aramızda o sebeple çok ayrıntı vermeyeyim. ama hemen hemen anlatabildim galiba. peki bu tanrı devlet olayı yeni birşey mi? açıkcası mısır'da buna benzer bir şeyler görüyoruz.

    pgibanaliz denilen şeye bakalım. açıkcası pgibanalizin çok sıkmaya başladığını düşünüyorum. bilinçaltı diye birşeyin olduğunu da gerçekten düşünmüyorum. bu konuda hem fikir olan pek çok filozof var başta da deleuze ve guattari, badiou gibi isimler. peki neden pgibanalizde ısrar ediliyor? deleuze ve guattari açık açık pgibanalizin modern dünyanın dini haline geldiğini söylüyor. badiou pek çok pgibanalistin bunun farkında olmadığını söylüyor. farkında olsalar yine de vazgeçerler mi, bilmiyorum. ama mısır'dan, sümer'den çok da farklı değiliz. rahiplerin, imamların, hahamların yerini pgibologlar aldı, gibi birşey desem çok da yanılmış olmam. savaşlar zaten aynı sebeplerle devam ediyor.

    fukuyama hakkında yeterli okumayı yaptığımı sanmıyorum ama bunun gibi birşeylerden bahsediyor. karanlık kişilerle bağı var mı yok mu bilemem ama karamsar bir görüş de olsa tarihin sonu konusunda o kadar da haksız değil gibi. bu bakış açısına da sahip olmak gerekir.

    özet: mesele siyah beyaz televizyon değil de renkli televizyon üretildiğinde bunu değişim sanmak. aslında temelde ikisi de görüntünün aktarılmasıdır ve çok da devrimsel bir olay değildir.

    emücük züt memik ooooyyyhhhşşş
    ···
  6. 7.
    0
    (bkz: tarihin sonu ve son insan)
    ···
  7. 8.
    0
    tarihin sonu tezinin tüm dünyada gerçekleşesi imkansız gibi birşeydir.ama arap baharı nı göz önüne alırsak bir gün neden olmasın ki
    ···
  8. 9.
    0
    okuyorum kitabı. islam dünyasını çok skine takmamışa benziyo amk. arap baharı oldu daha yeni. gerçi onlara da liberal demokrasi gelse orda da daha politik ilerleme olmaz ama tarihte hak ve hurriyet ihlalleri byük çoğunlukla son bulmuş olur mu? olur tabi. ama bu tarihin sonu demek değildir.

    güzel günler görücez güneşli günler. daha çok am gibicez mesela
    ···