/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 8.
    0
    parçacıklar (atomlar) sıkı birbirine güçlü bir şekilde tutunmuş ise anında olur
    ···
  2. 7.
    +4
    valla 200 km yannanım var ankaradan sivastaki sevgilime denk getirip soktuğum an inleme duyuluyor.
    bence anında olur
    ···
  3. 6.
    +1
    @4 çok güzel açıklamış. sana göre hareket eden uç karşındaki gözlemciye göre hareketine daha geç başlar. görecelilik kavramı işte bu noktada devreye girr.
    ···
    1. 1.
      +1
      Şöyle değiştirsem, iki kisi bu çubuğun uclarindan tutsa birisi cubugu cektiginde digeri ayni anda bu etkiyi hissedebilir mi, genlesme gibisma erime kaynama cart curt butun faktorler dikkate alinmadigi zaman
      ···
    2. 2.
      +1
      panpa şimdi yine aynı cevabı vereceğim diyebilirim. uzaklık ne olursa olsun iki kişinin birbirine karşı zaman kavramları aynı değildir. dakika tutsan saniye tutsan elindeki saatleri kullansan hiçbir faktör ortada yokken bile atomik saatte farklı zaman ölçülür.her halükarda aynı zamanda hissedemezsin
      ···
      1. 1.
        +1
        Bunu gözlemlesek de mi kurtarmaz panpa, tepeden tum olanlari izlesem birisi cubugu itiyor karsidaki ucun ayni anda mi yoksa gecikmeli mi hareket ettigini gozlemleriz. Sonucta gozlemci tek ve gorecelik oolmayacak
        ···
      2. 2.
        +1 -1
        aslına bakarsan senin gözlemlediğinle çubukları itenlerin gözlemlediği farklı sonuçlar. yani onlara göre de doğru bir şey söyledikleri, senin söylediğin de doğru olacak paradoksa yakın bir durum çıkıyor ortaya
        ···
      3. 3.
        0
        Hay ben senin amk be panpa, mevzuyu 1700 yilina kadar olan fizik bilgisiyle dusünelim tamamen klagib fizik olarak soruyorum, goreceliligi gibtiret. 2 boyutta dusunelim. Basit bir soru. Bir kutleye uygulanan ivme , ivme dogrultusunda en uc noktaya da uygulanmis olur mu. Foucault sarkacinda kuvvetin ondeki topa iletimi arasinda gecen sure farki varmi olay bu cok genis dusunmeden lutfen . Amk kendimi bitirdim ya la
        ···
      4. 4.
        +1
        panpa sarkacı düşünürsen çarpışmadan ve sürtünmeden dolayı enerji kaybı süre farkı oluşur, düz bir çubuğu düşünürsen tek bir maddeden üretildiğini sürtünmesinin olmadığını düşünürsek ve göreceliği bir kenara bırakırsak aynı sürede hisseder iki tarafta
        ···
      5. 5.
        +1
        Oyshh bosaldim panpa, nihayet . Eyv agzina saglik *
        ···
      6. 6.
        +1
        ne demek panpa ama dediğim gibi bir sürü etkeni ortadan kaldırarak başarabilirsin bunu.ama neden olmasın
        ···
      7. diğerleri 4
  4. 5.
    +2
    Mühendisim cevap versem olur mu?

    O bahsettiği enerji iletimi ısıl enerji için geçerlidir. Kuvvet yani basınç ve çekme iletimleri atoma değil kütleye yapılır. Teorik açıklaması bu.

    Pratik olarak da açıklayayım, sen o cismi bir köşeden itiyorsun ya, o cisim o sırada etki noktana göre bir kısmını itiyor. Buraya kadar güzel, ayrıntı kısmı ise şu, aynı cisim bütünlüğünü koruyabilmek için farlı bir kısımdan da seni ve itilen kısmın zıt yönünü çekiyor.
    ···
  5. 4.
    +4
    teori - fiziksel olarak hemen hareket eder ama 100 km uzaklıktan zaman farkı olacağı için hemen hareket ettiğini kanıtlayamazsın
    ···
  6. 3.
    +1
    Yerçekimi ve sıcaklık gibi faktörlere gore değişkenlik gosterebilir
    ···
  7. 2.
    +5
    çubuk tek parçaysa o an hareket eder dıbınıyiüm
    ···
    1. 1.
      -1
      oha diyorum'a söyle denesinler
      ···
  8. 1.
    +1
    Beyler nette gördüm kafam karisti. Şimdi atiyorum 100 km lik bir cubuk yapsam ve ucundan 1cm itsem, diger ucun harekete gecmesi ne kadar surer. Birisi atomlarin enerji iletme suresi oldugundan aninda hareket etmez demis, digeri aninda hareket eder demis. Kafam karisti alüminyum
    ···