fizikçi var mııııııııııııııııı

@43 ben sosyal bilimciyim, fiziği çok zar zor anlıyorum yaji itiraf ederim. gocunmuyorum, ezmene gerek yok allah allah

up up up

allah aşkına önce bilim çoçuk alıp biraz geliştirin sonra bılım teknık e gecın en sonda da gelin burda sevıyelı muhabbet cevırelım

@38 bir de kuasntum fiziğinden transcendental yani aşkın bir tasarrufa mı gidiliyor ben onu anlmadım

@38 ohhh be süper çok açıklayıcı olmuş, çok sağol. zaten bu enerji meselesinden secret geyiğine gidiliyor di mi. bir de gözleyen bağımsız bir pozisyonda hiç olmuyor etkiliyor yani öyle mi. hatta bir gözleyen yok heralde.
hah kuantum fiziğiyle bunun ortak yönleri ve farklılıkları nedir bir de son olarak. sanki onun tamamlayıcısı gibi. çok teşekkür ederim valla panpa

Schrödinger satanist amk.

@37 benim anladığım bu newtonun etki-tepki fiziğine ters bişey di mi

newton fiziğinde zaman ve uzay süreklidir kuantum fiziğinde süreksiz ve kegiblidir.
ayrıca newton fiziğinde determinizim * vardır. kuantumda böyle bir şey yoktur olaylar belirli bir olasılığı göre gelişir. normal fizikte bu determinizm maddecilikle beraberdir. yani nesneler birbirinden bağımsızdır. kuantumda bir enerji dalgasından söz eder. bu durumda klagib olarak nesnellik kaybolmaktadır. normal fizikten farklı bişey daha kuantumda gözlenenle gözleyen ayrılmaz. yani biri diğerini etkileyebilir değiştirebilir. yani bağımsız nesne yok olduğu gibi etki edip değiştirme özelliğininde sadece canlılara ait olmadığı söylenir.
görelilik kuramında bile zaman ve mekan ölçülebilen sürekli değişkenlerdir. kuantumda bu durum tamamen farklıdır. kafam gibildi yazarken

düzelttik danpa

@33 teşekkürler

@33 sene olmak üzere 2012 hala link veremeyenler var. bir utanmadan küfür ediyorlar

http://inciswf.com/1544549.swf

http://tinyurl.com/sirodingir

...
▲ ▲
[o.o]
/)__)
-"--"-

ccc gececi tayfa was here ccc