1. 1.
    +1 -2
    f=m.a formülünü bana açarmısınız şukular şelale
    ···
  1. 2.
    0
    kuvvet = makro güç . amper gücü
    ···
  2. 3.
    +2
    kuvvet=kütle*ivme

    tam anlayacağın dilde anlatayım sana :
    benim 750 gram malafat 0.1m/sn2 ile @4 zütüne çarparsa @4 zütünde 75 N basınç hisseder.
    dip not : emin ol @4'ün büzüğünün mukavemeti bu gücü karşılayamaz ve esneme yoluna gider.
    tam türkçesi :
    @4 yannanı yemiş olur.
    ···
  3. 4.
    0
    @3 fem dersanesindeki şakirt fizik hocası
    ···
  4. 5.
    0
    e=mc2 amk ne mal adamlarsınız
    ···
  5. 6.
    0
    @2 ve @3 şukunuzu verdim eyw

    edit: yarın fizik sınavı varda formülleri kopya olarak hazırlıyom :D
    ···
  6. 7.
    0
    @8 olum salladım lan ben sonra güme gitme amk
    ···
  7. 8.
    0
    aynştayn a sor amk
    ···
  8. 9.
    0
    newton emminin bulduğu formül bildiğin ef eşittir em a.
    daha bilimsel açıklaması http://en.wikipedia.org/w...Newton%27s_laws_of_motion
    ···
  9. 10.
    -1
    @1 lise 1 dimi
    ···
  10. 11.
    0
    bu formül tamamen fenomenolojik bir olgudur. yani doğruluğu şuana kadar kanıtlanamamıştır. çünkü doğruluğu doğanın kendi içinden doğar. yani sen bunu sorgulayamazsın niye böyle diye. öyle işte amk f = m.a^2 değil de f = m.a evren böyle var olmuş yani.

    fiziksel açıklamasına gelirsek, bu formül şunu anlatır: sen bir masayı ve bir arabayı eşit kuvvetlerle ittiğinde birisinin hızının değişimi daha fazla olurken diğerinin daha az olur, çünkü kütle ivmelenmeye karşı bir dirençtir. tabii kütle ne diyeceksin? onu daha kimse bilmiyor panpa, ortada ilginç teoriler var. cern'de de onu araştırıyorlar zaten.

    yani çok ilginç aslında değil mi? kütle ne amk? bir gülleyi ağır yapan ne? diyelim ki atom ve içindeki elektronlar sağlıyor bunu. eee onlar nasıl kütlelerini kazanıyorlar? işte bu standart modelde higgs bozonu denen bir temel parçacıkla teorik olarak açıklanıyor ama ispatlamak biraz zor.

    bunu şöyle düşünebilirsin: mesela sen çok ünlü bir adamsın ve kalabalık bir yerden geçiyorsun insanlar senin hızını keser değil mi çünkü ünlüsün (yani kütlen fazla) ve ilgi görüyorsun. ancak dandik bir bin olsan kimse seni giblemez rahat rahat gidersin yoluna.

    higgs bozonu da böyle işte. parçacıklara kütleli olma özelliğini kazandırıyor. ne kadar fazla atomun varsa üzerine o kadar fazla higgs bozonu üşüşüyor.

    yeter mi oç?
    ···
  11. 12.
    0
    f(erre) = a.m olacak o
    ···
  12. 13.
    0
    @12 şu satte ilme irfana yöneildim sayende evreni sorguluyorum. helal olsun.
    ···
  13. 14.
    0
    @14 sorgula panpa am züt meme bir yere kadar.
    ···
  14. 15.
    0
    @12 o zaman einstein ne ayak ?
    ···
  15. 16.
    0
    @16 anlamdım panpa sorunu? ne alaka einstein dıbına koyum?
    ···
  16. 17.
    0
    @16 bu adam netwon'nun zıttı lan tam teorilerinde bir bir çöküyor newtonun dedikleri yani göreceli bir kavram tabi bu yani demek istediğim http://inciswf.com/1277738426.swf
    ···
  17. 18.
    0
    kuvvet = kütle . ivme
    ···
  18. 19.
    0
    @18 panpa teorileri şu açıdan çöküyor, mesela newton bir cismin sonsuza kadar hızlanabileceğini iddia ediyor ama einstein bini olayı çözmüş, öyle olmuyor yani. ama f = m.a çok temel bir kavramdır yani. kesinlikle atomik boyutlarda çok etkisini göstermese de interstellar (yıldızlar arası) evrende her şey bu kurala uyar. yine eylemsizlik de geçerli bir kanundur her zaman için.

    saygılar efenim..
    ···
  19. 20.
    0
    rezerved
    ···