1. 1.
    +1
    @78 enerjiye dönüşürsek zamanda negatif yönde ilerleyebilir miyiz?
    enerjiye donusursen nasil bilecen ne yone gittigini?
    igib hizini gecersem... diyorsan o ayri soru. su anki teorilere gore mumkun degil igib hizini gecmek. isiginkinden yuksek hizlari sokarsan denklemlerine hepsi elinde patlar. su anki teoriler o hizlari kabul etmiyor.
    ···
  2. 2.
    +1
    haarp e ne dion?
    ···
  3. 3.
    +1
    @1 doctor who
    ···
  4. 4.
    +1
    once parcacik fizigi nasil isler ondan dem vurayim biraz: cok basit kafa kafaya carpistirip amina koyarsin parcaciklarin, giber atarsin. icinde ne var bakmak icin.
    ···
  5. 5.
    +1
    fizik önemli değil panpa insanın iç güzelliği olsun
    ···
  6. 6.
    +1
    eğik atış?
    ···
  7. 7.
    0
    rezonansı açıkla bakim yarram
    aynı frekansa rastkayan dalgaların genlikleri neden sonsuza gidiyor? her iki salınımın genliğinin toplamı kadar olması gerekmez mi?
    ···
  8. 8.
    0
    soru 2

    Bir kütle spektrometresi 0,04T lık manyetik alan şiddetiyle buna dik

    doğrultuda 5x104 v/m lik bir elektrik alana sahiptir. Kütlesi 11, 64 x10−27 kg olan +e yüklü

    Lityum iyonunun spektrometre içinde çizdiği yörüngenin yarıçapını bulunuz?
    ···
  9. 9.
    0
    @89 aynen panpa bizde burda aydınlanmayı bekliyoruz sabah sabah. gibiyim fizikçileri diyince kızıyorlar sonra amk.
    ···
  10. 10.
    0
    @1 google terk.
    ···
  11. 11.
    0
    bi paralel evreni anlatıver kanka sana zahmet
    ···
  12. 12.
    0
    harbi amk ben haarp olayına inanmıyorum devasa bi güç gerekli bence deprem yaratabilmek için sence ?
    ···
  13. 13.
    0
    @1 bize adriana limanın fiziğini anlatırmısın panpa
    ···
  14. 14.
    0
    jiroskopa yanit vericem bi dakka.
    @88 gozunu seveyim bana 4 islem sorusu sorma. ne yapayim simdi sana kendimi kanitlamak icin hesap makinesiyle hesap mi yapayim? crossectionla yogunlugu carp bir de flux'i ha bir de kalinligi iste.
    bak fizik bilmesem bile birimlere bakarak cozerim ben soruyu...
    ···
  15. 15.
    0
    @85 peki panpa bu teorinin boyutlarla(dimension) bağlantısı var mıdır? varsa nedir alnından öpüyorum şukuların da verildi
    ···
  16. 16.
    0
    carnot çevrimini açıklasana panpa
    ···
  17. 17.
    0
    teorik mi uygulamalı fizk mi?
    ···
  18. 18.
    0
    plazma hali nedek la maddenin
    ···
  19. 19.
    0
    I-Manyetik alınganlık, mıknatıslanmanın manyetik alana oranı olarak tanımlanır.

    II-Manyetik alınganlığı pozitif olan maddelere diyamanyetik maddeler denir.
    III-Manyetik alınganlığı negatif olan maddelere paramanyetik maddeler denir.
    IV-Manyetik geçirgenliği +1’den çok çok büyük olan maddelere ferromanyetik maddeler denir.
    Maddelerin manyetik özellikleriyle ilgili yukarıda verilen tanımlardan hangileri doğrudur?
    ···
  20. 20.
    0
    @70 hevesli hevesli bir sey anlatiyorum burda pic etme...
    ···