1. 376.
    0
    panpa hani yerden 1000metre yüksekteki biri için zaman yerdekinden daha yavaş geçiyo ya, hani yerçekimi ve zamanın hızı arasında ters orantı var ya. o nasıl oluyor diyorum? hız gibi etkenler sabitken
    ···
  2. 377.
    0
    @303 evreni bi samanlık gibi düşün, birsürü küçük boyutta saman parçacıkları var ve bu saman parçacıklarının içi boş, boru gibi yani.o saman parçacığını bi şekilde genişletebilirsek içinden geçebiliriz. içinden geçince de ışık hızından daha yüksek bir hızda gitmek istediğin yere gidebilirsin.
    ···
  3. 378.
    0
    açılın ben geldim
    ···
  4. 379.
    0
    @290 ben ışık hızına yakın hızdan bahsetmiştim. ikiside genel görecelik teorisinin içinde zaten.
    ···
  5. 380.
    0
    sence twisted circles ile gravitonlarin varligini kanitlamak mumkun mudur?
    ···
  6. 381.
    0
    ben evreni gördüm marmariste oglum.
    ···
  7. 382.
    0
    panpa şimdi atomda hareket eden tanecikler elektronlar ya o taneciğe hareket etmesi için gelen ilk enerji nerden geliyo?
    ···
  8. 383.
    0
    @309 kusura bakma panpa o konuyla ilgili bilgim yok. burda bulunan diğer arkadaşlar biliyorlarsa cevaplasınlar.
    ···
  9. 384.
    0
    @305.kanka zaman kavrdıbını rüzgar gibi düşün. hani dağın tepesinde rüzgar hızlı eser ya,sen de dünyanın merkezinden uzaklaştıkça rüzgar daha hızlı esiyor. rüzgarın hızlı estiği yerde de zaman yavaş akar. böyle düşünebilirsin. veya zamanı bi bi çarşaf gibi düşün, büyük bir çarşafın üzerine bilardo topu koyarsak topun olduğu yer biraz içer göçer,sen bir uçtan diğer uca ilerlemek istediğinde topun yakınına geldiğinde yarı dairesel bir yol izleyip topu öyle geçebilirsin. düz geçemezsin. kütlenin varlığı zamanda böyle bir etki yapar
    ···
  10. 385.
    0
    ...
    ···
  11. 386.
    0
    fizik dendimi rakip tanımam alayınızı pompi, hiç ben akademisyenim fizikçiyim geçinmeyin direk ezerim rezil ederim ünvan meselesi
    33/d 2. derece

    huurnun dölleri sizi
    ···
  12. 387.
    0
    @315 ahmet buhan
    ···
  13. 388.
    0
    313 amq zaman ve mekan birbirinin içine geçmiş gibikler
    ···
  14. 389.
    0
    @311 e=mc2 parçacığın durgun kütle enerjisidir.ama ilk enerjini nerden çıkıyo onu kimse bilmiyo işte. Allah yarattı diyoruz. şimdilik en geçerli teori tanrının varlığı
    ···
  15. 390.
    0
    315 şunu cevapla o zaman amk:

    dünyada 1667 km lik sabit dönüş hızımız var ayrıca güneş etrafında dönüş hzımız var saatte bilmem kaç yüz bin kilometre falan... peki hızın 0 olduğu bir noktadada zaman dünyadakine oranla ne kadar daha hızlı akar ?
    ···
  16. 391.
    0
    @313 adam fizikçi.
    herkes birbirine cevap vermeye çalışıyor. güzel bir tartışma ortamı oldu bence.
    beyler zaten ben başlarda söyledim fizikçi değilim diye. yani her verdiğim cevap doğru olmayabilir. nükleer mühendisim. nükleer enerjiyle ilgili soruları olan varsa onla ilgilide tartışabiliriz yani.
    ···
  17. 392.
    0
    @318 ateist fizikçiler ne diyo bu işe ?
    ···
  18. 393.
    0
    @311 higgs bozonuyla ilgili bir şeyler oku bence. ilgini çekebilir.
    ···
  19. 394.
    0
    tanrının varlıgını trivial çözüm olarak alırsak ve evrenin genişleme durumunu zamana baglı recursive bir abelian grubu olarak kabul edersek tüm bu yasadıklarımızı tersten entropinin varolduğu bir durumda yaşama olasılığımız nedir sizce
    ···
  20. 395.
    0
    @321 hiçbirşey. kesinlikle hiçbir açıklamaları yok. sadece bigbang e kadar gelebiliyolar ama bigbang olmadan önce parçacık veya enerji nerden geldi sorusuna bi cevapları yok.
    ···