1. 51.
    0
    yerçekimi dediğin şey kütle çekimidir. uzaklıkla ters orantılıdır. yani sonsuza gider ama etkisi gittikçe azalır.
    ccc anştayn was here ccc
    ···
  2. 52.
    0
    @20 amk yerçekimsiz ortam neresi işte onu soruyorum bende ekzosfer mi?
    ···
  3. 53.
    0
    amk benm beynm kaldırmadı ne bu lan
    ···
  4. 54.
    0
    sevgili kardesim @8 aciklamis kütle cekip dogru orantili, uydular yercekimsiz noktada sabit yörüngeye oturtulur, robotun aya gitmesi icin yercekimsiz yani uydularin yörüngelendirildigi bölgeyi itme kuvvetiyle gecmesi gerekir
    ···
  5. 55.
    0
    @18 yokmu? amk uydu çöplüğü diye birşey varya atmosferin üstünde
    ···
  6. 56.
    0
    amk yerçekimiyle atmosferin alakası var mı?
    ···
  7. 57.
    0
    @14 illa düşmesi gerek demiyorum.ben sadece kütleçekimi kuvvetini açıkladım ki etkisi de sonsuzdur diyebiliriz. sadece orda yerçekimini yenebilmesi için gerekli momentumu kazanamamış. uzay mekiklerinde olan şeyde budur zaten. videoyu izlemedim.ben sadece kütleçekimi kuvvetini açıklamaya çalıştım.
    ···
  8. 58.
    0
    @15 olm videonun özeti burada http://projectedgar.jamestrosh.com/
    umarım ingilizcen vardır
    balon 100.000 feete çıktı ve dştü.bende soruyorumki atmosterden çıkmasına rağmen neden dünyaya düşüyor.
    ···
  9. 59.
    0
    @1 ben fizikçiyim sor panpa yalnız kotalı internetim video işine giremiyorum
    ···
  10. 60.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=ZCAnLxRvNNc
    video açılıyormu öncelikle onu bi söyleyin
    ···