1. 26.
    +3 -1
    on numara film olmuşa benziyo eleştiri yapanlarında ta zütünü gibiyim gidin amerikan yapımcılarının taşaklarını yalayın ecnebi özentileri tak atmayı çok iyi becerirsiniz ama icraata gelince zütünüzden element uydurursunuz
    ···
  2. 27.
    +3 -1
    17 milyon harcandıysa mutlaka "tinerci olmayın","yola devam" tarzı subminaller içeriyodur
    ···
  3. 28.
    +3 -1
    ekşiden biri yazmış beklentilerimi tam karşılayamadı ama film kötü değil.
    lütfettin huur çocuğu! senin beklentini gibim.
    ···
  4. 29.
    +2
    olum adamlar yapsa bi dert yapmasa ayrı bi dert hiç bi taku beğenmiyonuz amk sizin
    ···
  5. 30.
    +2
    filmdeki bazı ilginçlikler

    -orhan panpamızın hiç konuşmaması (her ne kadar hain de olsa sonuçta adam türk 2 diyalog yazmalılardı adama)
    -filmin sonunda fatihin hristiyan kızı sevmesi, oğlu bayezidi bi kez bile öpmeyen fatih..
    -fatihin hatunu öyle böyle değil, ama bi kez bile tıklamıyor sadece ona mısralar yazıyor aşk bu olsa gerek
    -era'nın bir tutam saç kesince kendisini erkeğe benzettiğini sanması
    ···
  6. 31.
    +4 -2
    üstteki eleman demiş baya bişey ben de ekleyim

    15-çok fazla tarihi hata var misal; akşemsettin stv kaçkını bembeyaz bi hoca degil köse bir

    adam,hz.eyüb ün mezarı savaştan çok sonra bulunuyor, gülbahar hatunun hiç erkek çocuğu

    olmamıştır,urban usta ilk topu yaptıktan sonra gene ilk topun deneme atışında can

    vermiştir,filmdeki istanbulu tek başına fetheden o kız yoktur(topları bu yapıyor, sonra iksir mi

    ne gibim bişiy keşfederek daha seri ateşlettiriyor),ulubatlı hasan fatihin kankası anadolu rock cı

    ve şehadet getirmeden ölüyor,herkes akıcı istanbul türkçesi konuşuyor(evet yabancılar dahil)

    16-zamanında floransalı ressamın yaptığı kayıtlara fatihe en çok benzeyen tasvir olarak geçen

    resim de fatih karga burun lu manidar ve bilge bakışlı bir adam.fakat filmde estetikli burunlu

    (şaka gibi) bi obsesif ergen hareketleri olan ayarsız bi sünepe bakışlı tip oynuyor fatihi.

    17-akp nin miting alanlarını kalabalık göstermek için kullandığı paint hilesinden daha fena bir

    olay namaz sahnesin de var. efektler genel olarak zaten rezalet. after effects ile ortalama bi

    adam aynısı yapar şerefsizim.

    18-diyaloglar çok yapay. 5. sınıf amerikan dizilerin de bile daha gerçekçi daha ruhlu samimi

    diyaloglar görebilirsiniz

    19-cast seçimi felaket gene. sexy ulubatlı şapşal köpek gibi bakan bi fatih. klagib şerefsiz kahpe bizans tiplemesini gösterecek tekinsiz bizans oyuncuları

    20-gerileye gerileye surların arkasında kalmış fakir bir bizans ın ilk kombat tan sonra avokadolu

    kivili helvalı çılgın partiler vermesi şuh kahkahalar şerefsiz gülüşler atması(malkoçoğlu

    bizans tiplemeleri gibi)

    21-yaşanmış bazı olayları ruh tan samimiyetten ekgib olduğu vıcık vıcık popülizm kokan

    hareketlerle anlatması -namaz sahnesi-türkler deccaldir-türkler aslandır-türkler kaplandır- araya

    bi ilgisiz baba figürü atmalar ki fatih gibi efsanevi sözlere sahip olan ağır başlı bilge ve çok

    zeki bir adama yapılacak gibi değil. akşemsettin olmasa bunalıma girip otağ dan çıkmıyacak göya

    dıbına koyum. hele o sondaki aileleri akrabaları eşleri dostları ölmüş kitlenin fatihe gülücükler

    saçarak karşılaması felan muhteşem di

    23-2 gün oturunca hemen mızmızlanan tipler mi aldı lan bu istanbulu (klagib

    seyirciyi sinirlendireyim az ilginç bi iş yapayım olayları)

    22-film sonunda "29 nisan da aldık istanbulu" diye bir rap şarkı var. yanlış duymadın rap şarkı

    pit10 felan yazmış dsfhds. ayrıca 29 nisan değil 29 mayıs dır doğrusu fshsd. bunlar yetmediği

    gibi rap var mehteran yok

    23-daha sayılacak çok fazla şey var da sadece buna iyi film diyen gerizekalının önde bayrak taşıyanıdır

    diyorum ben. saygılar

    gitmeden filme damgasını vuran replikleri tekrar yazayım ki ben filmde çok eğlendim bunları

    duyunca

    (bkz: şu urbanı da bi öldüremediniz)

    (bkz: şu macarlarda bi gelemedi)

    (bkz: şakamısın dıbına koyim)

    edit: eksileyen kardeş, bu filme "ben beğendim" dersin de "güzel bi filmdi iyi film

    yapmışlar" dersen mal oğlu mal sındır zerre fikrin yoktur bu konular hakkında onu

    şeettim ben

    son edit: gib kadar tarih bilgisiyle zütünden sallayan tipler. mehter dünyanın en

    eski savaş bandosudur gogıllayın wikileyin bakın öğrenin. tuğ değil de mehteran

    olarak geçen osmanlı bandosu da bilecik te söğüt te 1289 da kurulmuştur.

    gibtirin gidin şimdi sallamayın zütünüzden 2 gram beyninizle ahkam kesmeyin aptal

    evlatları. http://www.mehter.biz/ana...ar/Turkce/tarih/tarih.htm al bak mesela

    buradan okuyabilirsin
    Tümünü Göster
    ···
  7. 32.
    +2
    175 milyon dolarlık truva ve cennetin krallığı ile 17 milyonluk filmi karşılaştıran andavallar var ya onları ebesini dıbına yağlı kazık girsin istiyorum.
    ···
  8. 33.
    +2
    fetih 1453 ne kötü filim onu çeken adamlar ne fena adamlarmış
    ···
  9. 34.
    +2
    "efektler çok kötü"
    "paint terk amk"
    "böyle görsel efekt mi olur gözlerim gibildi resmen"
    "iğrenç"

    şeklinde yorum yapan yazarların birkaçına özel mesaj attım ve o efektlerin ücret karşılığında amerikan film yapımcılarına yaptırıldığını söyledim.
    gelen cevaplar ortalama olarak şöyle:

    "ya panpa kusura bakma ben aslında efektleri beğendim ama türkler yapmış zannederek öyle dedim. aslında çok süper efektleri var"
    ···
  10. 35.
    +1
    yeni fragmanı yayında. on numara olmuş.
    http://videonuz.ensonhabe...zle/fetih-1453-hd-fragman
    ···
  11. 36.
    +1
    sonunda fatih istanbulu fethediyo beyler, gitmenize gerek yok
    ···
  12. 37.
    +1
    beğenen gerizealıdır.

    komedi filmidir.
    ···
  13. 38.
    +1
    @339 yüreğine sağlık panpa. yemin ederim aptal dedektörü bu film. zaten salonda cemaatçi kaynıyordu. bi de ben filmi beğenmedim diyince vatan haini misin diyorlar bana a.q * bu kadar beyinsiz adamlar işte bu filmi beğenenler.
    ···
  14. 39.
    +1
    -şahin top'un ilk atışını yapıp surda ufak bir delik açmasının ardından konstantinin "şu urbanı bi öldüremediniz" demesi gülerken sandalyeden düşürdü beni.
    -domuz avlama sahnesi paintten araklanmış.
    -filmin adının fetih 1453 değil ulubatlı 1453 olması lazımdı.
    -karamanoğlu beyliğinde iki kişinin kapı önünde konuşmaya başladığı sahnede arka plan bildiğin paintte çizilip adamlar sonradan eklenmişti.
    -bizanslılar gene bebek katili gaddar şarap içip karılı kızlı yemek yiyen zevkine düşkün barbarlar olarak gösterilmişti.
    -mehmet sultan da bizanslılar da bildiğin ankara şivesiyle konuşuyorlardı türkçeyi. "hacivat karagöz neden öldürüldü" filmini izlememiş mi acaba yönetmenler? en azından şive konusunda öncü olurdu onlara.
    -akşemseddin'in rüyasında görüp mehmet sultanla gittikleri mezardan çıkan şey neydi bilen anlayan varmı?
    -istanbulun fethinin ruhani olaylara bağlanması saçma olmuş.( dini açıdan değil, yok dolunay olması yok rüyada görme vs vs)
    - istanbul'un fethinin kaderini değiştiren olay gemilerin karadan yürütülmesidir. Karadan yürüyen gemiler olmasaydı bu kuşatma kazanılmazdı.ama toplamda yaklaşık 5 dakika var veya yoktu gemilerin yürütülme sahnesi. nerde bu dahice gerçekleşen olay? ayrıca gemiler haliç'e indikten sonra noldu bu gemilere, hiç mi kuşatmaya katkısı olmadı?
    - filmde anlatılan olay şu, lağımcılar suru patlattı bizim cengaverler girdi içeri aldılar şehri.bu mudur gerçekte de olan?
    -ulubatlı hasan bildiğin zina yaptı lan, adamın kellesini uçurduklarının farkında değil mi bu cengaver?
    -konuşmalar diyaloglar gündelik konuşmalardı.

    + müzikler insanın tüylerini diken diken ediyordu. lotr havası vardı ama.
    + savaş sahneleri baya iyiydi. aslında bir filmde aksiyon sahneleri zordur ama bu zorluğu atlatmışlardı. kopan kollar, yüze vurulan gürz, akan kanlar gerçekçiydi.
    + oyunculuk konusunda bilgim yoktur pek fazla ama karakterler oturmuş gibiydi.
    + lağımcıların sahnesi güzeldi.
    + gemilerin karadan yürütülme sahnesi çok çok kısa süre gösterildi,ama ipin koptuğu geminin sürüklendiği sahne iyiydi.

    velhasıl kelam sinema veya eleştirmenlikten pek anlamam, halkın bildiği neyse benimde o.
    sonuç olarak vasattı.
    ···
  15. 40.
    +1
    gittim izledim beğendim hacı kim nederse desin gibimde değil ben beğendim amk daha önceden madem zütleri varmış çıkıp yapsalarmış tarihimizin sinema filmini zütleri yememiş yapamamışlar demek ki gayet başarılı olmuş eleştirenlerinde anasını gibeyim ama o şimşek efektini yapanında aq ödüm takuma karıştı *
    ···
  16. 41.
    +1
    mehter yoksa fetihte yok
    ···
  17. 42.
    +2 -1
    @356 ekşisözlükten yorumun aynısını kopyala yapıştır yapmış kahpe çocuğu
    ···
  18. 43.
    +1
    olm ekşici misiniz hepiniz amk adamlar o kadar bütçe ayırmışlar çekmişler niye tak atıosunuz daha film çıkmadan
    ···
  19. 44.
    +1
    --spoiler--
    filmin sonunda fatihe bizans halkının bir tek gelip şehrimizi işgal ettiğin için erkeklerimizi öldürdüğün için çok teşekkür ederiz demediği kaldı adamlar bildiğin mutlu oldu ayrıca filmin sonunda fatihin içinden bill clinton çıkacak diye çok korktum o ne la öle çocuk burnunu sıkıyodu az kalsın
    --spoiler--
    ···
  20. 45.
    +1
    bence türklerin yaptığı en güzel filmlerden biri olmuş. çok para harcanmış belli, ve değmiş. savaş sahneleri umduğumdan çok daha iyi çıktı. gerek gemi taşıması, gerek surdaki top darbeleri falan grafiklere emek harcanmış belli. ulubatlıya zaten laf yok, en beğendiğim 2 oyuncudan biri filmde, diğeride şu ikizi gibi olan 1v1 attığı gavur.

    en beğenmediklerim ise müzik! ulan bu kadar taktan müzik olamazdı aq. öyle güzelim savaş sahnelerine hiç yakışmadı bence.

    ama hani arada yüzüklerin efendisi ile karşılaştırdığım sahneler bile oldu (oha amk!).

    müzik haricinde bence çok eksiği yoktu filmin. öyle türk işi diye bizi övmede yok, bildiğin çarpıtmadan yansıtmışlar.

    not: amk kız olsam o tünelcileri gördüğümde orgazm olurdum. oha dedim lan.
    not2: ılık değilim. izleyen hak verir bana amk
    ···