fetih 1453 saçmalığı

kendi mallıgına bi de ataturk u alet ediyorsun gibtir git amk

(bkz: osman paşa dan hes lerle ilgili açıklama)

2. abdülhamit ülkeyi ingilizlerin himayesi altına sokmaya mı çalıştı??? cahil mal, git osmanlı tarihi oku. liseden kalma bilgilerinle bir yere kadar idare edersin genç.

@161 geçmedi. geçmesi istenenler onlar değildi. çünkü novorissk'teki karadeniz filosundan sadece amiral gemisi moskova bile o gemileri karadenizin derin sülfürlü sularına yatırıp müze edecek donanıma sahip. moskova gemisinde bulundum hiç yabana atılacak bir gemi değildir. ama yemekleri berbattır, yediğim en kötü domuz köftesiydi. patatesler makuldü gerçi.

abd. asıl savaş gücü oluşturacak gemileri ve mühimmat vs. zütürebileceği ağır nakliye gemilerini geçiremedi boğazdan. ancak sembolik bir kaç ufak gemi işte. asıl istediği bir uçak gemisi filosuydu hatta.

amerikanın oyunu bunlar!

@146 şuku panpa bu gerzeklere bir laf anlatılmaz ki..

ben size şöyle söyliyim muhabbette daha uzamasın sömürgecilerin işine nasıl geldiyse olay o şekilde bitmiştir. bunca imkana maddi desteğe rağmen 3-5 çapulcu sürüsü olan pkk'yı türkiye bitiremiyorsa sömürgecilerin işine gelmediğindendir. onca yoksulluğa acıya rağmen karşısında düzenli ordusu bulunan, maddi manevi desteği hiç ekgib olmayan bir ülkeyi yenebildiysekte bu da gene sömürgecilerin işine öyle geldiği içindir.

@136 dediğin ücretlerden elde edilen gelir sıfıra yakın onlara kimse gelir demiyor. köprülerden daha çok para kazanıyor devlet.

@143 sen daha iyisini yap buyur kardeş ben bişey diyemiyorum artıkın harbi malsın.

@143'e ek biz savaşı 1789'da kaybettik eski imparatorluk sistemini terk etmeyerek. daha da toparlanmaz buralar.

@142 selçuklu olmasa osmanlı da olmazdı.

keşke baban olsaydı da sen olmasaydın aq.

öncelikle şunu bir anlayın istanbulun fethinin gerçekleşeceği çok önceden bilinen bir gerçekti istanbul bir gün mutlaka fethedilecektir bu önceden bilinen bir gerçekti ve fetih dönemin uygun şartlarına göre gerçekleşti eğer o fetih olmasaydı haçlı ordularınında bizansa tekrar yardım yapıp malazgirtin intikdıbını almak isteyeceklerinide unutmayın günümüzde bile bizans diyen hainler varken bizansı savunanlar varken fethin ne kadar başarılı oldugunu bir kez daha görmüş olduk

nasıl ki çanakkalede ingilizleri fransızları ve yahudilerin katır alayını yenmişsek istanbulun bizansıda öyle yendik
kurtuluş savaşında yine ingiliz fransız italyanı yunanı yendik hepsine iyice bakın hepsi avrupalı ve hepsinin aklındaki düşünce Türkleri anadoludan çıkartmaktı ve hepsi haçlıdır günümüzde bile abd li köpekler bu bir haçlı seferidir diyebiliyorken bir filmin ardından saçmalık diyecek kadar düşük seviyeli insanların hala türkiye barındırılmasıda bizim ayıbımızdır bu adamlar tarihimize hakaret edecek düzeyde yazı yazıyorlar

Türk tarih kurmunu ulu önder Atatürk neden kurdu sizin gibi beyinsizler tarihimizi ögrensin diye

Türk Tarih Kurumu, ülkemizde bizzat Atatürk’ün direktifleriyle kurulan kurumların başında gelmektedir. Atatürk, özellikle Avrupa devletlerinin ders kitaplarında yer alan Türklerin ikinci sınıf bir millet oldukları (secondaire) iddialarına ve “barbar” deyimi kullanılarak bir istilacı kavim şeklinde gösterilmelerine karşılık, bunun böyle olmadığını ve cihan tarihinde en eski çağlardan beri hakiki yerinin ne olduğunun ve medeniyete ne gibi hizmetlerinin bulunduğunun araştırılması gerektiğine inanmaktaydı.

sitenin ilk girişini kopyaladım ve saçmalık diyenlerin kendilerinin nasıl saçmalıdığını görsünlerde utanmaları varsa biraz utansınlar

bastım şukunu

atatürk'ün yeri ayrı, fatih'in yeri ayrı, abdülhamit'in yeri ayrı. Anasını gibtiğimin bini şimdi gibtir git

@1 ağırlığı ölçülemeyecek derecede mal.

(bkz: provakatörler sahnede bölüm2 sahne4)

abdülhamit ki izinsiz türk kara sularına giren amerikan savaş gemilerini topa tutturan adam duraklama devrinde tahta gelmiş olsaydı dünyanın anasını hareme sokacak adam ki sizin gibi kevaşelerin diline hiç yakışmayan bir adam

@159 sen ne konuşuyon be dıbına koduğum gerizekalısı nereye geçmedi savaş gemileri.

http://haber5.com/guncel/...eri-gemisi-bogazdan-gecti

@120

Montreux Boğazlar Sözleşmesi'nin esas maddeleri şunlardır:

boğazlar kayıtsız şartsız türkiye cumhurıyetıne bırakılacak tahkimat yapmak hakkı tanınacaktır

Barış zamanında her devletin ticaret gemileri serbestçe geçebilecek, buna mukabil savaşta ve barışta asker ve sivil deniz kuvvetlerinin geçmesine müsaade edilmeyecektir.

Savaş zamanında eğer Türkiye tarafsız kalmışsa ticaret gemileri geçebilecektir.

Barış zamanında denizaltı gemileri müstesna olmak şartıyla savaş gemileri on beş gün evvel Türkiye Hükümeti'ne haber verecek, gidecekleri yer, isim, tip ve adetleri bildirilecek ve uçak kullanmamak şartıyla Boğazlardan geçebileceklerdir.

Eğer Türkiye savaşa girmişse yalnız tarafsız devletlere mensup ticaret gemileri, düşmana hiçbir surette yardımda bulunmamak şartıyla gündüzün serbestçe geçebileceklerdir.

---

diğer yandan atatürk ve humeyniyi karşılaştırman çok saçma. atatürk kimin beynini dinle uyuşturmuş ?

atatürk'ün okuyun , yazın demekten başka yaptığı birşey yok. ha milliyetçi görüşüne karşı çıkarsın , devlet düzenine karşı çıkarsın o ayrı. bunları da oturup tartışırsın doğru platformlarda. humeyni dediğin dini bi afyon olarak kullanmıştır ve onlarca beyini köreltmiştir. atatürk ise yıllarca kafası dini saçmalıklarla doldurulmuş insanların önüne bir ufuk açmıştır.

@1 http://www.youtube.com/wa...&v=i4qkOuaV1WY#t=120s

@1 yalan yanlış tarih bilgilerini o kıt aklının süzgecinden geçirince ortaya taka benzer bişey çıkmış, bari bize sunmasaydın dıbına kodumun gavatı.

@1 saçmalamış beyler