fetih 1453 saçmalığı

bastım şukunu

@1 ağırlığı ölçülemeyecek derecede mal.

(bkz: provakatörler sahnede bölüm2 sahne4)

@171 haklısın panpa. çokta iyi bi film çıkaramamışız ortaya. er ryan'ı kurtarmak (aradan onca sene geçmesine rağmen) bizimkine bin basar malesef. böyle böyle gelişsekte bizden sonrakiler daha iyilerini izlese bari.

tarihini bilmeyen milletler yok olmaya mahkumdur mustafa kemal atatürk

ulan atatürk diyor ki tarihinizi öğrenin, bu mallarda tarihi içerikli çekilmiş bi filme laf atıyolar ve atatürk'ü öne sürüyolar. olm önce atatürk'ün ne demek istediğini anla sonra atatürkçüyüm diye çık ortaya. amk godoşu.

ha bide öncelik kurtuluş savaşına verilsin diyen züt. bu zamana kadar kaç tane "kurtuluş savaşı" içerikli film çekilmiş, kaç tane "istanbul'un fethi" içerikli film çekilmiş ona bi bak dallamasyon.
2000'lere girmeden bile kurtuluş savaşı ile ilgili çok ciddi prodüksiyonlar yapılırken istanbul'un fethi ile ilgili bildiğimiz tek yapım cüneyt arkın filmleriydi amk.

@1 saçmalamış beyler

şimdi ananızı gibicem ama bu kadar absürt yorum yapılmaz amk. adam dememiş ki ' gibeyim istanbulu fetih eden atalarımı ' adam filme tepki göstermiş konuyu dağıtmayın. bence de çok mantıklı yazılmış yazı sevindim yani bunu okuduğuma. kaldı ki haklı da.
özet : istanbulun fetih edilmesi gerekliydi fakat bu filme bu kadar ilgi gösterilmesi ( islam devleti olmaya adım adım ilerlediğimiz günlerde ) başlı başına dini propoganda.

@19 panpa, bizler anadoludan malazgirt savaşınla geldik bu topraklara.ve bu topraklarda var olmak içinde nice kanlar döküldü. istanbul gibi bir şehir'e her ülke sahip olmak ister.ama bizim için ayrı bir önemi vardı. çünkü bilindiği gibi hz.muhafazid'in sözü.ve yine bizler istanbul'da kan dökmemek için konstantin'e şehir'i kayıtsız şartsız teslim et,kimsenin burnu kanamasın. demişizdir.konstantin kabul etmemiştir bunu. Bunu onlara söylememiz bizim büyüklüğümüzün bir göstergesidir.Çünkü osmanlı bir cihan imparatorluğuydu.

am züt meme.

panpalar birde şöyle bir noktayı belirteyim. savaşlar bu dünyanın bir gerçeği. hâlâ yapılıyor bu. amerika afganistana ve ırak'a girdi çok yakın bir zamanda. fakat şimdi savaşın niyeti önemlidir. şimdi bir memleketi sömürmek için giriyorsanız bunun sempatik bir tarafı olmaz kanısındayım. fakat tarihi realite içerisinde bir memleketi almak amacınız, eğer alacağınız memleketin size zararı varsa sempatik gelebilir. bizans'ta osmanlı için menfi bir durumdaydı. şimdi osmanlı istanbul'u almamış olsaydı da bizans yine osmanlıya zarar vermiş olsaydı, içinizde bizans alınsaydı gibi bir düşünce oluşacak mıydı? benim oluşacaktı. çünkü ortaçağda savaş dünyanın bir gerçeği durumunda. kalkıp bunu ayıplamak yanlış, ya da yargılamak. ki kimse o dönemi yargılayacak durumda değil. yargıç değiliz çünkü. bakıyoruz ki başka devletler tarihleriyle övünüyorlar da sıra bize gelince mi ayıp oluyor? bu nedir biliyor musunuz? bu ötekileştirilmedir. bu köprünün karşısındakilere karşı kendinden utanmadır. bu fetih olayı bizde değil başkalarında olmuş olsaydı çok güzel birşeyler yapacaklardı, buna inanıyorum ben. çünkü türkiye'de ki gibi sorup sorgulamadan eskiye yönelik olumsuz atıflarda bulunmak başka hiçbir memlekette yok. biz şunu düşünemiyoruz; birşeylerin devam edebilmesi için birşeylerin yapılması gerekir. bu da o dönemde savaşla yapılıyordu. bugün bunu dil, ve kültürü deforme ederek yapıyorlar. panpalar konuyu uzatırdım da özet geç diyenler çok olacak o yüzden kısa kesiyorum.

@60 ah o aklını gibem. öze in öyle düşün.yok boynunu kesın demısmıstı de kesmemıstı de kendı oldurmusmustu. bende bıtane anlatıyım aynı bu ayarda. temel yolda yuruyomus uzerıne gazte dusmus olmus neden? cunku gazetenın mansetınde 10 ton yazıyomus.

@60 panpa o hikaye yi nerde okudun :( panpa öretmedilermi hikayeler gerçek degil üzüldüm

edit=ayrıca geri millet diyorsunuz osmanlıya ama şuan avrupanın bile zor kabul ettiği homociksüel ilişki osmanlıda gayet free bir durumdaydı *

tamam iyi bir durum degil ama buda gerçekler arasında

@1 bir konuda haklısın ama osmanlı devleti bizim kökenimiz onlarla gurur duymak da bizim hakkımız

tarihini bilmeyen milletler yok olmaya mahkumdur

@1 hakkariden yazıyor

@1 yalan yanlış tarih bilgilerini o kıt aklının süzgecinden geçirince ortaya taka benzer bişey çıkmış, bari bize sunmasaydın dıbına kodumun gavatı.

@49 ibret aldım

@30 her okuduğuna inanıyor musun gerçekten? bu kadar saf olma arkadaşım.

@28 cevap mantikli sorulara verilen bir seydir, sacmaliklara verilen -su an yaptigim gibi- karsiliklar vakit kaybidir.

sacmaladin, sacmaliyorsun. gerizekaliligina isaret ettigim noktalari 'cevap' olarak alabilirsin istersen.

iyi geceler.

tarihi iyi oku anla lavuk. halkı örgütlemesi için mustafa kemal atatürk ü samsuna kim gönderdi.

@43 canım kardeşim su millet azıcık saygınlık kazandıysa bu istanbulla olmustur. senin herşeyin istanbul.

para verde çeksinler dıbına kodumun salağı yok onu çekceklerine bunu çeksinlermiş zaten Türkiyede bu bütçeli filmler sürekli çekiliyorda bir kurtuluş savaşı kalmıştı mal mal konuşuyorsunuz amk gibiyim aklınızı.