fetih 1453 saçmalığı

okudum ve verdim şukunu

kurtuluş savaşını çekmeye zütleri yemez panpa

edit : eksileyin huur çocukları muhauhauah içiniz cız etti demi dıbına kodumun yobazları

şimdi reklamlar

5 kilo balderesi bal 100tl.kapıda ödeme imkanı sizleri bekliyor. balderesi balı, tamamen doğal...

yayına devam

adam haklı

d i k k a t ettiyseniz son zamanlarda osmanlı dizi ve filmleri çekiliyor. atatürkü karalama çalışması mecliste de sürüyor. atatürkün getirdiği bir sürü şey yok oluyor *

sizce bu bir sinyal değil de ne

ulan siz nesiniz boyle baslatmayın solculugunuzdanda önce tarihinizi ögrenin akpnin dıbına koyim sizinde

lan dalyarak.
Hiç mi okumadın ? ilkokul terk misin? istanbul'un fethinin onlarca sebebi var.
• Osmanlı Devleti’nin Anadolu ve Rumeli topraklarının güvenliği tehlikeye düşüyordu.
• Ayrıca Bizans imparatorları Avrupa devletlerini ve Anadolu beyliklerini Osmanlılara karşı kışkırtıyordu.
-Bizans’ın, Anadolu’da ve Rumeli’de toprakları bulunan Osmanlı Devletinin toprak bütünlüğünü bozması,
-Rumeli’ye geliş geçişlerde zorluklarla karşılaşılması,
-istanbul’un, kara ve deniz ticareti bakımından önemli bir coğrafi konuma sahip olması,
-Bizans imparatorlarının Avrupalıları ve Anadolu Türk beyliklerini Osmanlılar aleyhine kışkırtmaları, şehzadeler arasındaki taht kavgalarında taraf tutmaları,
-Bizans imparatorluğu’nun, Balkanlar’da kesin hâkimiyet kurmak isteyen Osmanlı Devleti için tehdit unsuru olması,
-Hz. muhafazid’in, istanbul’u fethedecek komutan ve askerleri yücelten bir Hadis’inin bulunması, fethin başlıca nedenleridir.
Bu copy paste oldu ama senin gibi mallar öğrensin diye yaptım bunu.
2.si senin Abdülhamid'e dil uzatmaya ne beynin ne de o sıfır tarih bilgin yeter. Sağdan soldan duyduğun kızıl sultan yakıştırmalarını bırak bir kenara adam gibi oku, öğren.Abdülhamid ingiliz sömürgesi olmak istese Herlz'i eli boş gönderir miydi ?
Son olarak tabii ki benim için Atatürk daha önemli, hepsinden az olan imkanlarıyla Cumhuriyeti yüceltti. Senin dediğine kalırsa Atatürk için hiç dizi veya film çekmedi bu türk sineması. Daha geçen yıl Veda çıktı sinemada izledin mi de konuşuyorsun ?

oruspu çocugu ilk önce 2.abdulhamidi araştır sonra laf at.(ulkeye girmelerine izin vermedigi icin tahttan indirildi)

2.olarakda huur çocugu 1453 hem dini hem coğrafi bakımdan bizim için çok önemli.

not: neslini bil huur çocugu

@1 agir kompleksli mal.

"hiç gereği yokken boş yere kan dökülerek binlerce insanın öldüğü" esittir mal.

@1 gecmis olsun panpa, gerizekalisin.

@1 http://inciswf.com/1297463363.swf

Tamam Kurtulus Savasıda önemli bizim için ama plevneyi malazgirti çanakkaleyide bilmemız gerekir diye düşünüyorum.

film ile ilgili bir şey yazanların doğuranlarını giberim.

@1 http://www.youtube.com/wa...&v=i4qkOuaV1WY#t=120s

onunda zamanı gelir.hem vakti zamanında çekilmişti. turgut özakmanın senaryosunu yazdığı bir film diye hatırlıyorum.Ama fetih 1453 kadar geniş yankı bulmamıştı. ayrıca boş yere dökülen kan demen bence yanlış olmuş panpa umarım o şekilde demek istememişsindir.Çünkü belli başlı sebepleri vardır her savaşın. Unutma ki istanbul'un fethi bir çağı kapatıp yeni çağı açmıştır.

edit : biz türkler, bütün tarihimiz boyunca hürriyet ve istiklâle timsal olmuş bir milletiz. mustafa kemal atatürk
tarihini bilmeyen milletler yok olmaya mahkumdur. Mustafa Kemal Atatürk

@7 uydurma lan diyerek söze girmek istiyorum.

zaten kopyala yapıştır yapmışsın, pek bir bilgin olmasa gerek. o yüzden kopyala yapıştır kısımlarına cevap vermiyorum.

sondan başlayayım cevaplamaya. atatürk hakkında hiçbir şey çekilmediğini nereden çıkardın? öyle bir şey dedim mi? zütünden element uydurma. benim demek istediğim, büyük bütçe ayırıp tarihini anlatacak bir film çekecek isen bu öncelikli olarak kurtuluş savaşı olmalıydı. ayrıca veda'Nın çıktığı 2 sene oldu cahil herif.

2. abdülhamit ile tek farkım, onun padişah olmasıydı. başka hiçbir farkımız yok. istediğimi söylerim, anayasaya göre düşünce özgürlüğüm kısıtlanamaz ve kimseye hakaret etmediğim sürece istediğim düşüncemi açıklama özgürlüğüne sahibim. önce anayasanı öğren, sonra gel tartışırız.

ufak beyniyle, bildigi kadarıyla yorum yapmış.
Yazık amk

@1 sen atatürkü provake etmek isteyen şakirtleri azdırıp atatürkün üstüne salmak isteyen provakasyoncu huur çocuğu bir şakirt değilsen anamı avradımı gibsinler. hiç bir gerçek bir kemalist ki kesinlikle solcu değillerdir senin yazdığını yazmaz onaylamaz öyle bir düşünce yapısına sahip olamaz. kemalizmin özünde yok bi kere.

@1 bir konuda haklısın ama osmanlı devleti bizim kökenimiz onlarla gurur duymak da bizim hakkımız

@8 fazla bilgin yok, tartışmaya giremeyecek kadar cahilsin.

@9 hehe tamam sen aynştaynsın.

@10 komikmiş.

@11 onlar da var tabii, benim demek istediğim önceliğin kurtuluş savaşı'na verilmiş olması gerektiğiydi.

@12 filmle ilgili değil merak etme.

@13 aferin lan youtube linki verebiliyorsun.

@14 her şeyin sebebi vardır, saldırıyı bizans devleti başlatmış olsa; osmanlı devleti'ni haklı bulurdum. bizanslıların yaptığı puştluklar da yok değil, onu kabul ediyorum. fakat ilk kanı osmanlı'Nın dökmesi benim bakış açıma göre hoş değil.

@16 sen de yaz bildiklerini, görelim.

@17 öyleyse ananı avradını gibebilirler.

@18 osmanlı hakkında film çekmeyin demedim zaten yazımda, öncelik kurtuluş savaşı'nda olmalı dedim.