fetih 1453 ile yüzüklern efendsi kraln dönüsü

karşılaştırması.

şimdi kralın dönüşü elbette daha kalite daha iyi film. boşuna milliyetçilik duygularına yenik düşüp fetih 1453 demeyeceğim.

peki fetih 1453 neden bize daha iyi gibiymiş geliyor? çünkü kendi tarihimizi anlatıyor. fetih 1453'ü osmanlı tarihiyle ilgilenmeyen yabancı birisine izletin ilk 1 saatin sonunda sıkılır ve filmi kapatır. aynı şekilde ben tarihe ilgi duymasam, atıyorum x ülkenin tarihiyle ilgili bi film izlesem bende sıkılırım.

ha bu film kötü anldıbına gelmesin. bence türk sinema tarihinin en çok emek harcanan en güzel yapıtlarından birisi.

filmin artılarına gelince, efekt vs çok iyi değil ama türk filmlerine göre iyi. en azından o alanda artık iyi işler yapılmaya başlandı. bir diğer artısı da artık ufaktan ufaktan tarihimize sahip çıkarak bunları dünyaya duyurmaya başladık. en azından hollywood'un bizer yıllarca empoze ettiği vietnam, 2.dünya savaşı klişelerinden kurtulabiliriz. umarım çanakkale savaşı gibi dünya tarihine yön vermiş savaşlar da filme çekilir.

en çok göze çarpan eskisi tarihi yine kendimize göre yorumlamışız. bu cüneyt arkın filmlerinden beridir hastalığımız. bizanslılar, hristiyanlar hep huur çocuğu. tabi tarih kitaplarını okursanız büyük bir kısmı huur çocuğudur ancak bi cennetin krallığında müslümanlara gösterilen saygı bu filmde hristiyanlara gösterilmemiş. zaten bir kaç kalite yabancı yapımcı işin içinde olsaydı şu film en az cennetin krallığı ayarında olurdu.

yine de her şeye rağmen film güzel ve izlenmesi gerekiyor.

lan oyunculuklar süperdi ha

@17 ulan amcık, küfür etmeyim diyorum yine zor tutuyorum kendimi. anasını gibtiğim ulubatlı hasan'ın gerçek olup olmaması tartışılır. ancak şu gibtiğimin istanbul'u nasıl alınmış? nasıl sıkıntılar çekilmiş? gibi soruları en azından göz önüne getiriyor.

bin açık aradımak istersen açılan mezarlıklarda greyderle açılmış, lastik izleri bile belli oluyor. biraz perspektifinizi geniş tutun amk.

mükemmel film demedik, birebir gerçek de demedik. ki tarihçiler bile %100 gerçek tarih yoktur derler.

@1 genelde iyi yazı ama son da sıçmışın mal hristiyanlara saygı gösterilmiyor mu ? malmısın olm anan mı öptü son sahne de hristiyan tohumunu ki kendi oğullarına bile o kadarcık şevkati bile göstermeyen padişahlardan biri yaptı bu eylemi.

@22 yönetim kadrosundan söz ediyorum. burdaki hristiyan yöneticiler ile cennetin krallığındaki selahaddin bir mi? aynı mı betimlenmiş sence?

@23 la sen yönetim kadrosuna ne bakıyorsun önemli olan tarihte ne yaşandığı ve filme nasıl yansıtıldığı.

...

@24 ya filmi çekenler bazı yerlerde hristiyan dünyasına saygı göstermiş haklısın; mesela filmin sonuna ayasofyadaki namaz sahnesini eklememişler. ekleseler şehrinizi aldık, namazımızı da kıldık.. sizi nasıl gibtik mesajını vermemişler. ancak benim dikkat çektiğim yer de farklı.

panpa yakaladım seni yazete.com daki yazardan çalıntı yapmışsın cümleleri degiştirerek ama tema aynı :d ne ayak panpa :D

bunu okuyacağıma filmi izlerim amk.
gerçi gibtir et

@27 yok panpa, birkaç saat önce çıktım filmden... hepsi kendi yorumum. yazetedeki adamı okumadım.

...

onu bunu boşverin 5 kavanoz bal 100 lira çünkü normal bal akışırken kesintiye uğrar ama bal deresi akışkanlığını kaybetmez...

...

olum sonunu niye söylemiyon amk istanbulu alıyoz mu daha gidemedik izlemeye

özet geç bin

tarihi mi yansıtıyo? ulubatlı hasanı siz gerçek mi sanıyonuz amk

reserved

rizörv

okumadım