-
1.
+2 -7biz neden terör mahkemelerinde yargılandık?
-
2.
+1 -6mantıklı cevap verebilirseniz şikeyi kabul edecem
-
3.
0özel yetkili mahkemeler sadece silah, cebir,şiddet, adam öldürme/yaralama, organize işlerine bakar. futbol konusu neden terör mahkemelerine düştü?
-
4.
-2hadi bi cevap verin
-
5.
+1 -2yaa nasılda sustunuz amın evlatları
-
6.
-2@13 sıçtın o.ç
@10 hangi ülkede yaşıyorsun:) -
7.
-2bu mahkemeler sadece silahlı örgütlre bakar. şiddet cebir adam öldürme silah var mı?
-
8.
-1@16 BEN BASiT BiR SORU SORDUM. daha dogrusu bu soruyu twitter da fb yönticisi sn ilhan ekşioğlu sordu. hadi biri anlatsın bakalım
-
9.
-2fbahçe terör örgütü mü? başkan inkar etmiyor. silahım var dıyor evde. ruhsatlı. ee silah yok işin içinde.. cebir şiddet var mı? aziz bey kimidövmüş kimi tehdit etmiş. adam öldürme yaralama var mı?
-
10.
0mantıklı cevap verecek yok mu? ozaman şikeci demeyeceksiniz.net.
-
11.
-1@21 şikeci demeden önce soruma cevap ver. sonra bende şikeyi kabul edecem söz
-
12.
-2@23 tapeler iddianameler fos. bi zahmet açıp oku sadece gerekceli kararı oku. hiç bi yerde silah tehdit şiddet vs yok..
adam örgüt suçundan dinliyor aziz yıldırımı sonra eee dinlediği tapeleri şike suçunda kullanıyor. hukuken burada bır hata var. anlayan anlar -
13.
0@26 dgm ler insan haklarına aykırı da öym ler çok mu adil sence? aynı mantıkla çalısır bu mahkemeler bunu sende ıyı bılıyorsun kıvırma sülaleni öperim bebe. organiz suç örgütü derken içi dolu olmalı. içinde silah şiddet vs olmalı. aç oku biraz. cmk maddelerine bak
-
14.
-1hala adam gibi cevap veren çıkmadı amk
-
15.
-1@33 bimediğin yaragın altına yatmaya devam et
-
16.
-1gerekçeli karardan: aziz yıldırım takımı sampıyon yapmak için örgüt kurdu. (örgüt dediğide yönetim kurulu) hehehehe
-
17.
0gerekçeli karardan: örgütün yapısı her an cebir şiddet işleyebılecegı ıhtımalı doğurabılır.
hehehehe ne kadar gevsek örgütüz yahu. cebir şiddet silah yok ama ilerde yapabilirmişlermiş:) hehehehe -
18.
0gerekçeli karardan: deliller hukuka aykırı şekilde elde edilmiş olsa bile... diye baska bi davadan örnek vererek kendini savunuyor mahkeme...
hukuk mu dedim? pardon. guguk. -
19.
0bu akşam cnn de Tolga Aytöre: "Yargıtay Kuvvetli suç şüphesi var dedi, nerden çıkardınız dedik. bochum dosyasını örnek verdiler ama biz orada yoktuk."
eee -
20.
0Aziz Yıldırım: "Başbakan, Şenes Erzik ile Aydınlar'ı çağırdı sormuş ne oldu diye... "O zaman sahaya yansıyan bişey yok demişler."
haydaaaaa..6222 ?
-
anal virtuozu
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 06 11 2024
-
ordegin o obez fotosu neydi la
-
döşemeci konstant uzda
-
israf hayatlar israf insanlar
-
neyy namıkkk
-
keşke alh baba var olsaydı
-
bizim şarkimizi calmislar
-
şia mia diyor avel olmayın
-
çarşaf giymeyen karıya saygım yok aga
-
memati sansımızı pubg yada lol
-
trump bizim icin niye iyi ya da kötü olsun
-
begibtaşak malmö ne olur
-
bu sozlukte yazinca sanki duvarla konuşuom
-
vay benim kürt kardeşim vay benim kürt dostum
-
zaza türküyüm
-
27 bin tlyi katlamam lazim mac verin
-
tıbbi laboratuvarlık mı okuyacaksınn
-
benden hoşlanan kızın arklarına çakmak istiyorum
-
ikinci bir allah
-
inşallah trump bizim için kötünün iyisidir
-
bilge adam reis pkk yorumu
-
belki savcıydı belki öğretmendi bilmiyorum
-
pazara çıktım pazardaki insanların
-
yaşitlarim hep evlendi
-
foto yukleyemeyen esskler var
-
tipokuyan hocamm
-
intiharlar bilekçiler bodyciler lavaş
-
teyp kendini ikinci ataturk yapmaya calisiyor
-
handsomebarzo ve g s i disinda yazan yok
- / 2