1. 1.
    +1
    @13 senın dıbınakoyım senın beynıne gıden kan damarlarını yaragımla tıkıyımde hıc gıtmesın dıbınakodumun cahıl pıcı . azız mı yaktı ananı yorgan altında ses cıkarmadan sıkıyım dıbınakodumun cahıl pıcı
    ···
  2. 2.
    +1
    panpa artık yargılayacak bişey bulamadılar ne yapsakta feneri durdursak hesabına yargılıyolar işte artık buna diğer takım taraftarlarıda çok tepki gösteriyo
    ···
  3. 3.
    +1
    @26 olmayan bılgınle sıktın mı sandın .
    ···
  4. 4.
    +1
    ben bilir kişi miyim ben uzman mıyım ben kimim lan
    ···
  5. 5.
    +1
    lan ne iddaanamesi amk. savcının zütünden uydurup uydurup yazdığı bir şey adam canlı yayında diyor ki benim şike yaptığımı kanıtlayın kendimi köprüden atarım. adam demiş madem bu tapeler var dinletin dinleyelim ben kendi sesimi duymak istiyorum yok demişler. şike madem var sorulması gereken soru şu neden suç üstü yapılmadı o kadar paralar verildi o kadar paralar döndü madem ? siz hala şikeci eheheheh fener diyip dalga geçin amk cahil cüheyla huur çocukları. o adam bu ülkeye istese gelmezdi. fransa'da kalır hayatını yaşardı adam'da korku yok bir kere. geldi ülkeye cezasını çekmeye.
    ···
  6. 6.
    +1
    "fenerli olarak bir sorum var cevap verin"

    seni şukuluyorum renktaşım ..takım arkadaşım senin gibi yazarlar zor bulunur

    ···
  7. 7.
    +1
    @1 panpa bu huur çocuklarıyla baş edemezsin gelirler burda ki konuyu bile real madridi yendik siz onla maç yaptınız mı vs. vs. kendi egolarını tatmin ederler huur çocukları bırak gibtir et
    ···
  8. 8.
    +1
    "fenerli olarak bir sorum var cevap verin"

    61@ o cezayı sayenizde aldık bari sus konuşma

    ···
  9. 9.
    0
    @66 ifşa etmezsen huur cocugusun haydi ispatla. iftira atma
    ···
  10. 10.
    0
    Aziz Yıldırım: "Ben ses kayıtlarını istedim. Neden vermediler."

    hehehe
    ···
  11. 11.
    0
    tapeler dogru ise Tsnin de var onlarinkini ayni mahkeme neden kabul etmedi:)

    kurgu yok mu? tapeler tek başına delil sayılabilir mi? itiraf? suç üstü? para dekontları?
    ···
  12. 12.
    0
    Aziz Yıldırım: "6222 döneminde bizleri 160 yılla yargılayacaklardı..''

    160 sene? ulan adam vursan max 20-30 yıl yatarsın... hala şike mi diyorsunuz?
    ···
  13. 13.
    0
    @43 özel yetkili savcılar ve mahkeme tarafından yargılandık. tıpkı ergenekon balyoz davaları gibi oda tv gibi. cubbelı ahmet gibi...
    ···
  14. 14.
    +1 -1
    @63 he amk bizim sayemizde aldınız

    ulan bu taku yiyenleri baş tacı ettiniz

    iki ay önce stad samandıra teşekkür ederiz bu taraftar seni artık istemiyor gibtir git diye bağırdığınız adamı baş tacı ettiniz lan siz

    ulan manyamışsınız siz amk neyi savunduğunuzu neyi anlattığınızı dahi bilmiyorsunuz.

    herkes suçlu siz suçsuzsunuz

    herkes size karşı zaten amk herkes.
    ···
  15. 15.
    0
    toplam 93 sanıklı dava istanbul 16.ağır ceza mahkemesinde görülmüştür
    ···
  16. 16.
    0
    Aziz Yıldırım: "Biz 2 iddianame ile yargılandık."

    mahkemenin ciddiyeti konusunda bu önemli detayı hukukçu panpalarım anlamıstır..
    ···
  17. 17.
    0
    - Ahmet Hakan: Operasyon yapıldı diye başkanlığı bırakmayı düşündünüz mü?

    - Aziz Yıldırım: Niye bırakayım? Korkup kaçayım mı?
    ···
  18. 18.
    0
    Aziz Yıldırım: "Başbakan, Şenes Erzik ile Aydınlar'ı çağırdı sormuş ne oldu diye... "O zaman sahaya yansıyan bişey yok demişler."

    haydaaaaa..6222 ?
    ···
  19. 19.
    0
    bu akşam cnn de Tolga Aytöre: "Yargıtay Kuvvetli suç şüphesi var dedi, nerden çıkardınız dedik. bochum dosyasını örnek verdiler ama biz orada yoktuk."

    eee
    ···
  20. 20.
    0
    ahahahhahahaha
    ···