feministler toplanın beyninizi yamultacağım

@26 genel olarak akşama kadar am züt meme capslerinden ve şöyle yatırdım böyle hallettimlerden ve aptal ergen nicklerinden yani şöyle biker böyle sker gibi yola çıkarak bunu söylemek hakkım eğer bu katagoride değilsen üstüne alınmazsın olur biter yaran varsada gocun efenim...

işinize gelmedi mi çüküleyin hemen

@24 kadın cinayetleri çok daha fazla oluyor pohpohlanmak nedir ya kadınlar fazlasıyla aşşağılanıyor ve güç bakımındanda erkeklerle eşit şartlarda değiller kendilerini korumaları pek mümkün olmuyor bu yüzden olabilir mi eşitlikten yana olduğunuz konu çok saçma önce kadın erkek eşitliğini başka alanlarda sağlayın sonra cinayette de sağlansın pehhhh

@58 pişman olmak suça uğrayan kişinin zararını kapatmadığı için yok. ancak şöyle birşey var, suça uğrayan affederse sorun kalmaz. affetmek ancak onun elindedir, mahkeme affedemez. ancak ölüm konusunda suça uğrayan yok olduğu için, affetme şansıda yok oluyor.ha birde diğer suçlar için ben suçlunun dolaylı olarak suça uğrayan kişinin zararını kapatmasını öngörüyorum.
mesela alkollü araba kullandın, karşıdakine çarptın, kaburgası kırıldı, yaşıyor. burada suçlu kişi, devlet tarafından hapse tıkılıp bekletilmek yerine zorla çalıştırılmalıdır. devlet zarar gören kişinin hastane masraflarını, pgibolog masraflarını karşılamalıdır, hasar tamamen kapatılmalıdır. suçu işleyen kişide devlete devlet tarafından çalıştırılarak ödemeli. böylece hem suça uğrayan kişinin zararı kapatılıyor, hem başkalarına caydırıcı ceza oluşuturuluyor.
şimdiki sistemde katilin yeme içme masrafını ölen kişinin ailesi vergiyle ödüyor...

hemen hemen aynı seyleri söylüyoruz ama senin adalet anlayısında pismanlık yok. dedigin gibi öbür dünya inanısında olmadıgı icin pismanlık,af dileme, insanın kendini düzeltmesi gibi durumlar yavan geliyor.

insan okucak bunları insan

@55 çok farklı okumuşsun. ben suçu işleyenin savunulmadığı, suçunun karşılığını eşit olarak aldığı adaleti savunuyorum. hırsızlığın sonucu el kesmek değildir. eğer suç önceden engellenmiyorsa, suçu işleyen yaptığının cezasını aynı şekilde çekmelidir. yani sen birinin hayatını nedensiz yere mahvediyorsan, seninkide mahvedilmeli. adam öldürdüm 10 yıl yatıp çıkayım dediğinde burda adalet yok, suçu işleyen savunuluyor burda.
kişi öldüğü zaman, hayata döndürülemeyeceğinden dolayı kişinin canını alanında aynı şekilde ceza alması gerek, yoksa eşitsizlik olur.
bana göre adalet suçu işleyeni topluma kazandırma kaygısı taşımamalı, suça uğrayan kişinin çektiği şeyi telafi etmeye çalışmalı. ölüm telafi edilemeyeceğinden dolayı, suçluda öldürülmelidirki adalet sağlansın. örneğin hırsızlık varsa, hırsızlığa uğrayan kişinin zaman kaybı, pgibolojik sorunu ve maddi kaybı telafi edilmeli suçlu tarafından.
fakir, yolsuzluk konusunda hem fikirim evet. başkasının hayatını onun maddiyatı ile mahvettiğin zaman, yukarıda açıkladığım gibi seninde eşit şekilde cezalandırılman gerek.
"sunuz" kısmı olayı bozuyor. dediğim gibi feminist değilim, solcuda değilim. benim sesim baklava çalan çocuğada çıktı, uludereyede çıktı, tecavüzcülerede çıktı, yere "kahrolsun faşizm" yazdı diye yargılanan çocuğada çıktı, öldürülen kadınada çıktı.

@51 ateistsin ama diyorsun ki ülkeye bir nevi seriat gelsin.o zaman biri birini öldürdür mü idam edilecek, hırsızlık yaptımı eli kesilmesede herseyine el koyulacak, birinin cocuguna el kaldırdıgı zaman onun cocuguna ceza gelecek vs.

adaleti bende savunuyorum ama ölümü ölümle telafi etmek nasıl bir bagnazlıktır ? hadi ben 890'da yasıyorum peki bu fikir hangi cagın ?

bende katılıyorum kadınların maddi manevi anlamda özgürlügünü almasına.ama sanki dünyadaki yada ülkede erkeklerin yarısı karılarını kızlarını öldürmeye sebep arıyormus gibi konusmak sacmalık. dedigin tecavüzcülere tabi ki ceza verilecek gerekirse mühebbet.ama yolsuzluk yapana, fakirin üzerinden zengin olana da aynı cezanın verilmesi lazım. bunda da hem fikir olacaksın büyük ihtimalle.

ama benim bahsettigim konu neden bu tür insan yasdıbını engelleyecek haksızlıklara ses cıkarmıyorsunuz.bu ülkede canı istedigi diye baklava calan cocuk 30 küsür yıl hapis yedi. kimin sesi cıktı,ya da hangi feministin sesi cıktı ? o cocugun yasam hakkı, hayatı elinden alınmadı mı ? parası yok diye vur sırtına kırbacı zihniyeti yeteri kadar tatmin edemedi mi o feministleri ?

feminizm kadınlara özel birşey mi dıbına kodumun cahili? feminizm cinsiyet eşitliğini savunur.

sözlükte amlı varda feministini bulmaya çalışıyo salak herif.

edit:amlı çekmek için mantıklı yolmuş lan aslında herif yaratıcı

@50 sene 890da yaşayınca bu kafa var tabi. kadını ev işlerine atamak onun ekonomik özgürlüğünü almaktır. kadında erkekte ev işleri ve para getirme konusunda ortak sorumluluğa sahiptir. kadını ev işlerine koyup, erkeği paranın başına koyarsan, kadın erkeğe bağımlı olur, hiyerarşi olur, adalet olmaz.

@48 sağlık sebeblerinden dolayı kadınların yaşdıbının uzun olması değil burada olay. kadınların çatır çatır hayatlarının mahvedilmesi. ateistim, adalet diğer dünyayı beklerse adalet olmaz. ayrıca erkekler hiçte ceza çekmiyor, karısını öldüren 5 yıl yiyip çıkıyor, ulan 32 kişi n.ç.'ye tecavüz etti, hangisi ne ceza yedi? o kızın hayatı mahvoldu, sonsuza kadar değiştirilemeyecek bir yara var pgibolojik olarak. hayatın sonuna kadar travmatik yaşayacak o kız. o 32 kişi birden öldürülmeden adaletten bahsetmesin kimse.
fakir insanın, ezilen insanın hakkı gibimizde değil demiyoruz. zaten burada kadınlar ezilen sınıf içerisinde. ayrıca kadınları önemseyelim diğerlerini gibtir edelim de demiyorum, sadece başlık bunun üzerine açıldı diye anlatıyorum. öncelik, hayati tehlikesi olana verildiğinden, kadınlarında şuanki şartlarda hayati tehlikesi olduğundan onların önceliği var. tabi buna teröre kurban giden insanlarda dahil, onlarında önceliği var. ancak bunlardan sonra fakirler, haksızlığa uğrayanlar gelir. ha kaldı ki bu adalet sıralamasıdır, devletin hepsine yetecek gücü var, hepsini eşzamanlı olarak çözmeli, ama çözmüyorsa burada bir sıralama yapmak gerekir.
o feminist, popüler kadınlara karşı aynı şeyi düşünüyorum. ama kişinin saçma olması fikrinin saçma olması anldıbına gelmez.

@47 ahhaha sen cok yanlıs anladın beni. yeteri kadar kapasiteleri olması ezileceklerini göstermez. cogumuzun annesi evinde oturup evi cekip ceviriyor. babalarımızda calısıp cocuklarının ihtiyaclarını maddi olarak gideriyor. calısmak isteyen kadında gücü yettigi kadar calısıyor. denklem bu kadar basit. yani kadın calısmasa yada yardım etsede olur ama erkek calısıp kadınına cocuguna maddi anlamda bakacak.bu yönden degilde farklı yönden bakarsak gercegi göremezsin tabi.

up up up up up up

@44 ölüm dersek ortalama olarak kadınlar erkeklerden daha fazla yasıyor. onun dısında erkeklerin kadınları öldürmesi, tecavüz etmesi istatistiki ve önem olarak benim verdigim örneklerden daha ön planda yani ? bir erkek kadını öldürünce yada tecavüz edince cogu zaman cezasını cekiyor. bilmiyorum dini inancın var mı ama ordada cekecek cezasını.ama fakir insanın, ezilen insanın hakkını kim verecek ? o insanlar kimden isteyecek, nasıl yol bulacaklar ? sencede maddi durumu yerinde, laik oldugunu iddaa eden, burnu havada kadınlar bu tür kadın hakları zırvasının basrolleri olması tesadüf mü ? neden bu tür kadınlar daha reel seylerle ugrasmazlar ?

@45 burda mantık hatası yok bilim var. insanın önceliği hayatta kalmaktır, sonra yemek içmek gelir, sonra sosyal problemler gelir ve en son kendini gerçekleştirme gelir.
bir adamın seni 17 kere bıçaklamasını mı tercih edersin yoksa 3 gün aç kalmayı mı?
zor işleri yapar demedim, kapasiteleri var dedim. erkekte kadında çalışmak zorunda. ayrıca senin dediklerin beni daha destekliyor, erkeğin bu işleri yapma şansı var, kadınların yapma şansı dahada az, kadınlar çalışamıyor bile, bağımsızlıkları yok. daha sıçış.

sen burda feminist olduğunu mu düşünüyosun şimdi

@42 iste mantık hatanda burda baslıyor. kadın nasıl dayak yiyerek yasam hakkı elinden alınıyorsa,o ac acıkta yasayan, cocuklarına ekmek zütüremeyen insanlarda yasayamıyor. bunun sırasıda yok ayrıca. illa sıralama dersen ben sana hayat standardının düsüklügünün cok daha önemli oldugunu söyleyeyim.

kadınlar zor isleri yapar demissinde kac tane kadın bu isleri yapıyor yada yapmak istiyor onuda söyleseydin keske

@43 ayrım yapmamak iyi tamamda senden şunun istatistiğini istiyorum, türkiyede kadın ölüm/tecavüz olaylarıyla erkek ölüm/tecavüz olaylarını karşılaştır. bak bakalım hangisi daha büyük bir olay. elbette adalet herkese adalettir. ancak "adalet" dediğin zamanda oluşan birşey değil bu meret. en büyük sorundan başlayıp yavaş yavaş her sorunu çözmektir. tüm sorunları aynı anda çözebiliyorsan taşşağını yerim senin.

@39 ben hakkı, hukuku(maalesef olmayan) her insan icin savunuyorum.ama dikkatini cekerim kadın-erkek demiyorum. sonucta bizde kadından geldik, onları ezmek, asagılamak,haklarını yemek serefsizliktir.ama olayı böyle demagojik boyuta getirip günde su kadar kadın ölüyor, kadınlar dayak yiyor, erkekleri essekler gibsin zihniyetini anlamıyorum. ortada sorun varsa tüm insanlar icin vardır. kadın-erkek diye ayırırsan orda dur derim.