1. 1.
    +1 -3
    @1 ananı getir ona ilgi gösterecem
    ···
  2. 2.
    +1
    @105 panpa sabahtan beri oraya buraya atıp duruyon onu da hâla takipçi sayın 4 amk. uğraşma boşuna bence
    ···
  3. 3.
    +1
    felsefe diye girdim ,yalnızlık üzerinden gibik romantizm yapan adamlar gördüm.. diyojen gibsin ananızı
    ···
  4. 4.
    0
    @54 felsefe ölmez. felsefenin ölmesi bilimin sonunu getirir. bilimsel gelişmeler felsefenin sorgulayıcılığı ve merakı sayesinde gerçekleşir. tanrı var mıdır merak edersin biri yok der ispat için bilime gider, diğeri var der ispat için dine gider.
    ···
  5. 5.
    0
    @68 hicbir bilim yoruma izin vermezki benim ahlakli olup olmadigimi deneylerle aciklayamaz ki
    ···
  6. 6.
    0
    @58 içinde bir savaş var. Güdülerin sana sahip olabilmek için savaşıyorlar. Bu savaşta sonuç olarak duygular ortaya çıkıyor. Düşünen sen aslında sadece güdülerinin savaşını yöneten sensin. Bu savaşı bitirdiğin zaman salt benine ulaştın demektir.
    ···
  7. 7.
    0
    @70 şimdi senin düşüncene göre de felsefe branşlaşmaya başlamışsa bile temel de bir "felsefe" var hâla. yani hiç yok olmayan. sadece içinde barındırdığı tümlüğü sınıflandırmış bir şekilde. küllerinden doğma biraz ters geldi bana.
    ···
  8. 8.
    0
    @74 küllerinden doğma çabası panpa bak şöyle düşün bir baba var bunun çocukları var bilim pgiboloji gibi baba ölüyor ve çocuklarda babasının anısını yaşatmaya çalışıyor.
    ···
  9. 9.
    0
    @72 bilim sonuç vermez veri/done verir. sen onları yorumlarsın. bilimi de ihtiyacı karşılamaya göre kurgulamanın sebebi budur zaten. yer çekimi kanunu gökten inmemiştir. eldeki verilerin yorumlamasıyla olmuştur. ahlak soyut ve göreli bir kavram olduğu için bilim açıklayamaz sana bunu. yoksa bu bilimin yoruma izin vermemesinden dolayı değildir
    ···
  10. 10.
    0
    @75 panpa benimde anlatmak istediğim o baba hiç ölmüyo onda tohum bitmiyo devamlı üretiyo tamam hâla eskisi gibi genç ve diri olmayabilir ama şimdi bir bilge edasıyla oturmuş köşesinde ürünlerini dağıtıyo.
    ···
  11. 11.
    0
    vay amk bütün ekşiciler deşifre olmuş, dağılın lan, midem bulandı amk
    ···
  12. 12.
    0
    @72 Ahlak yalandır. Bir arının sana bir damla bal verip sonrada iğnesi sokmasından farksızdır.
    ···
  13. 13.
    0
    @76 zaten bende bu noktadayim ahlakla ilgili bir done veya veri elimzde yok bunu hicbir bilim aciklayamaz. felsefeye ihtiyac bundandir.
    ···
  14. 14.
    0
    @77 panpa benim demek istediğim o değil çocuklarının anısında yaşıyor. sadece nereden geldiği belli çocukların.
    ···
  15. 15.
    0
    @68 eğer bir sınıflandırma yapacaksak bunu etik içinde alırız diye düşünüyorum ben
    ···
  16. 16.
    0
    @65 ilk başta felsefe dallar yaratıyordu ama artık felsefe branşlaşmaya başladı bu yuzden kullerinden doğma çabasıdır yaptığı
    ···
  17. 17.
    0
    @64 konuyu derinlemesine de tartışırız sıkıntı değil de, hepimiz yalnız değil miyiz kalabalıkların arasında'dan başlayacaksak muhabbete kusura bakma gibeyim öyle muhabbeti
    ···
  18. 18.
    0
    @55 ben gercegi de degil sadece kendimi ariyorum salt beni onunla tanismak istiyorum. yani sizsiz beni bulmaya cabaliyorum
    ···
  19. 19.
    0
    @56 haklısın descartes zaten 17. yüzyıl filozofu yani dinin ve bilimin devamlı çatıştığı dönemlerde. o da kendisine dini seçti ve tanrı varlığını irdeledi. söylediğin gibi tanrı argümanında ekgiblikler fazla. altı boş.
    ···
  20. 20.
    0
    @57 panpa felsefe ölmez diyorsunda bilim felsefesi din felsefesi eğitim felsefesi gibi branşlaşma çabası nedir yaşamak için veya küllerinden doğmaya çalışmak diyelim
    ···