1. 51.
    0
    düşünüyorsam öyleyse varım.ben varsam tanrı da var. düşündüğümden şüphe etmiyorum. şüphe etmediğim tek şey şüphe ettiğimdir. Yani şüphe ediyorsan düşünüyorsundur ve düşündüğün için de varsındır.
    ···
  2. 52.
    0
    Bu entryi eksilemeyenin amk
    ···
  3. 53.
    0
    @41 sen varsan tanri var mantigina nerden ulasiyorsun bilmek istiyorum
    ···
  4. 54.
    0
    @41-@43 tanrı olmasaydı onu yaratmak zorunda kalırdık
    ···
  5. 55.
    0
    @39 Hepimiz düşünenlerin bir yansımasıyız. Ki zaten böylede olmak zorunda. Bence yapmamız gereken şey bu yansımaların üzerine kendi düşüncelerimizi koyarak dünyadan ayrılmaktır. insalığa yararlı olabilmek için, o basit 'doğ, yaşa, öl' zincirlemesinden bir nebze olsun kurtulmak için yapmamız gereken şey budur.
    ···
  6. 56.
    0
    @41 ben varsam tanrı da var kısmında sıkıntı var panpa argümanın altı boş

    @40 ben daha çok 1984'e benzetiyorum gireceğimiz çağı. daha karanlık bi tablo çizdim farkındayım ama etrafıma baktığımda mobese kameralarıyla ekilen bi big brother tohumu var o daha büyüyecek filizlenecek...
    ···
  7. 57.
    0
    insan birşeyin içyüzünü anlamayı bilmediği yerde yaratmayı öğrendi. Ve bu şekilde doğdu tanrı. Onu biz doğurduk bizler öldüreceğiz.
    ···
  8. 58.
    0
    @43 bunu ben demiyorum descartes diyor. benim düşünmem için bunu sağlayıcı bir güç lazım bu da tanrıdır diyor. ona göre insana doğuştan gelmiş sonradan gelmemiş( duyu yoluyla vs.) gelmemiş bazı bilgiler vardır, bunu da tanrı sağlamıştır diyor.
    ···
  9. 59.
    0
    @45 insanliga faydali olmak istemiyorsam eger. insanligin uzerimde etkisi yok ki ben ben olmak istiyorum. aynada socratesi niçeyi satreyi degil kendimi gormek istiyorum.
    ···
  10. 60.
    0
    panpa felsefe zamanında dini öldürdü 18. yy dan itibarende bilim felsefeyi gömdü
    çünkü öldüğü zaman oğullar babalarını gömer
    oyüzden bilim konuşun bence ondada bana yer yok
    ···
  11. 61.
    0
    @50 felsefe bilimlerin efendisidir.her bilim felsefeyle türemiştir.
    ···
  12. 62.
    0
    @49 Hangi aynaya güvenebilirsin ki kendini görme konusunda. Diyelim ki gördün ne kadar katlanabilirsin ki gerçekten 'sen' olan sana.
    ···
  13. 63.
    0
    @46 cok korkuyorum. ve anliyorum ki beni kisa sureli orgazm edicek umutlar var internet gibi
    ···
  14. 64.
    0
    @51 sonrada hepsi felsefeyi öldürmüştür
    ayrıca entry-nick
    ···
  15. 65.
    0
    @52 bana platon'un mağara teorisini anımsattı bu söylediğin. * Platon da aynı şekilde söylüyor, gerçek sadece idealar dünyasının bir yansımasıdır !
    ···
  16. 66.
    0
    @48 modern filozofların descartes'ı giblememesinin nedenlerinden bi tanesi de altını boş bıraktığı tanrı argümanı zaten panpa. dönem filozoflarına bakarsan bi yerden tanrı çıkarmak zorunda hissediyolar kendilerini zaten yoksa çok sert eleştiri alacaklarını biliyorlar çünkü
    ···
  17. 67.
    0
    @54 felsefe ölmez. felsefenin ölmesi bilimin sonunu getirir. bilimsel gelişmeler felsefenin sorgulayıcılığı ve merakı sayesinde gerçekleşir. tanrı var mıdır merak edersin biri yok der ispat için bilime gider, diğeri var der ispat için dine gider.
    ···
  18. 68.
    0
    @55 ben gercegi de degil sadece kendimi ariyorum salt beni onunla tanismak istiyorum. yani sizsiz beni bulmaya cabaliyorum
    ···
  19. 69.
    0
    @56 haklısın descartes zaten 17. yüzyıl filozofu yani dinin ve bilimin devamlı çatıştığı dönemlerde. o da kendisine dini seçti ve tanrı varlığını irdeledi. söylediğin gibi tanrı argümanında ekgiblikler fazla. altı boş.
    ···
  20. 70.
    0
    @57 panpa felsefe ölmez diyorsunda bilim felsefesi din felsefesi eğitim felsefesi gibi branşlaşma çabası nedir yaşamak için veya küllerinden doğmaya çalışmak diyelim
    ···