felsefi tartışalım

@54 felsefenin temeli soru sormaktır. her zaman sorulacak yeni sorular vardır panpa. felsefenin sorduğu her yeni soru yeni bir bilim dalı doğurur ama ahlak felsefesi denen kavramı hangi bilim dalıyla özdeşleştirebilirsin. sosyoloji mi? antropoloji mi?

@58 eğer sen var olduğunu düşünüyorsan zaten gerçeksindir. sadece gerçeğe ulaşma çabasındaki yöntemini belirlemen gerekir. sana göre gerçek platon da ki gibi zihnin yansımaları mı yoksa aristo'da ki gibi duyularla algıladığımız şeyler mi?

hala mağara teorisi anlatmayın amk sene olmuş 2012

felsefe sadece edilgen cümle kurmayla olmaz.

yalnızlık konusuna gelince; abartılacak bir şey değildir. insan her anında yalnız ve kendisiyledir. sadece kendinle olma durumundan sıkılmaya yalnızlık denir. yalnızlık bir durumun değil hissin adıdır yani. yoksa tek kalıp 31 çektiğinde veya müzik dinlediğinde; tek başınalıktan mutluyken yalnızım demiyorsun. kafa dinliyorum diyorsun, kendime vakit ayırdım diyorsun vs. yalnızlık hissin adıdır onun üstünden romantizm yapmak da başarısız sosyal ilişkilerin getirdiği özgüven ekgibliğinden olur. yani amın düdüğü felsefe diye çağırıyorsan ergen muhabbetine bağlama. bi de bi entry'de gördüm hepimiz yalnız değil miyiz aslında kalabalıklar arasında diyor. be hey dıbına koduğum sizin yüzünüzden taşşak oğlanı oldu felsefe.

saygılarımla,
dipsy

@60 @61'in de dediği gibi felsfenin temeli soru sormaktır ve her soru cevabını yeni bir bilim dalıyla özetleyebilir.bu küllerinden doğmaya çalışmak değilde işleri kolaylaştırmak için olabilir.
@61 ben ahlak felsefesini ayrı bir bilim dalı olarak "etik" olarak alınması gerektiğini düşünüyorum. ya da zaten öyle alınıyor .

@64 panpa modern çağda yalnızlık konusuna ancak bu kadar yüzeysel bakabilirdin tebrik ediyorum seni

@61 dediğim gibi branşlaşma çabasıdıryeniden canlanma ümididir ahlak felsefeside buna girer

@66 panpa etik tam karşılamıyor

@64 konuyu derinlemesine de tartışırız sıkıntı değil de, hepimiz yalnız değil miyiz kalabalıkların arasında'dan başlayacaksak muhabbete kusura bakma gibeyim öyle muhabbeti

@65 ilk başta felsefe dallar yaratıyordu ama artık felsefe branşlaşmaya başladı bu yuzden kullerinden doğma çabasıdır yaptığı

@68 eğer bir sınıflandırma yapacaksak bunu etik içinde alırız diye düşünüyorum ben

@68 hicbir bilim yoruma izin vermezki benim ahlakli olup olmadigimi deneylerle aciklayamaz ki

@58 içinde bir savaş var. Güdülerin sana sahip olabilmek için savaşıyorlar. Bu savaşta sonuç olarak duygular ortaya çıkıyor. Düşünen sen aslında sadece güdülerinin savaşını yöneten sensin. Bu savaşı bitirdiğin zaman salt benine ulaştın demektir.

@70 şimdi senin düşüncene göre de felsefe branşlaşmaya başlamışsa bile temel de bir "felsefe" var hâla. yani hiç yok olmayan. sadece içinde barındırdığı tümlüğü sınıflandırmış bir şekilde. küllerinden doğma biraz ters geldi bana.

@74 küllerinden doğma çabası panpa bak şöyle düşün bir baba var bunun çocukları var bilim pgiboloji gibi baba ölüyor ve çocuklarda babasının anısını yaşatmaya çalışıyor.

@72 bilim sonuç vermez veri/done verir. sen onları yorumlarsın. bilimi de ihtiyacı karşılamaya göre kurgulamanın sebebi budur zaten. yer çekimi kanunu gökten inmemiştir. eldeki verilerin yorumlamasıyla olmuştur. ahlak soyut ve göreli bir kavram olduğu için bilim açıklayamaz sana bunu. yoksa bu bilimin yoruma izin vermemesinden dolayı değildir

@75 panpa benimde anlatmak istediğim o baba hiç ölmüyo onda tohum bitmiyo devamlı üretiyo tamam hâla eskisi gibi genç ve diri olmayabilir ama şimdi bir bilge edasıyla oturmuş köşesinde ürünlerini dağıtıyo.

vay amk bütün ekşiciler deşifre olmuş, dağılın lan, midem bulandı amk

@72 Ahlak yalandır. Bir arının sana bir damla bal verip sonrada iğnesi sokmasından farksızdır.

@76 zaten bende bu noktadayim ahlakla ilgili bir done veya veri elimzde yok bunu hicbir bilim aciklayamaz. felsefeye ihtiyac bundandir.