/i/Felsefe

filozofiya'ya inananların kafalarını açtıkları uhrevi altincidir.
  1. 1.
    +111 -8
    Geride bıraktığınız şeylere ne olduğunu düşündünüz mü? Çoğu filozofa göre basitçe yok oluyorlar. Fakat Fenomenalizm yanlılarına göre herhangi bir şey algılandığı sürece var. Yani yediğiniz sandviç onun varlığından haberiniz olduğu sürece var. Bir ormanda bir ağaç düşüyor ve bunu kimse görmüyor, gerçekten düştü mü? Hayır. Çünkü kimse bunu algılamadı. Algı yoksa gerçeklik de yok.

    Devam edebilirim..

    edit:Felsefeye meraklı degilseniz bile okuduklarımız bizi bir filozof yapmasa da bilgilerimizi pekiştirmemize yardimci olabilir.iyi okuyuşlar

    editwo:Devamı için bi 100 şuku olalım okuduğunuzu bileyim.
    ···
  2. 2.
    +34
    Freud’un en meşhur teorilerinden olan Oedipus Kompleksinde, erkek çocuğunun annesine duyduğu aşırı sevginin sonucunda, babasının yerine geçme isteğinin saplantı halini almasıdır. Erkek çocukların babasına karşı biraz daha fazla kızgınlık, nefret, ve hatta kıskançlık hislerinin arkasında da bunun olduğunu söylüyor Freud. 

    Okuyan yok bosa yazmayalım
    ···
  3. 3.
    +23
    Bir kadın olduğunuzu varsayalım ve bir evlilik arifesindesiniz. O kişiyle evlenme nedeniniz sorulduğunda ‘’onu seviyorum, çok çekici, çok zeki ve akıllıca davranıyor vs.’’ gibi cevaplar verseniz de evlenmenizin asıl nedeni o kişi, sizin babanıza benziyor ve onunla evlenerek aslında size ihanet eden babanıza sahip oluyorsunuz. 

    işte Freud bu düşünceyi savunuyor.. Haksız da sayılmaz hani.. 

    Peki, bu bilinç denilen kavramın kaynağı ne? 

    Freud der ki bu konuda: Ego.
    ···
  4. 4.
    +22 -1
    Zaman bize göre basit bir şey, düşündüğümüzde direk geçmiş, şimdiki ve gelecek zaman olarak üçe bölüyoruz. Prezentist filozoflara göre ise geçmiş veya gelecek yok, sadece şimdiki zaman var. 

    Varmı okuyan
    ···
    1. 1.
      0
      bunada katılıyorum bro
      ···
    2. 2.
      0
      Bu varın çerçevesiyle ilgili değil mi?
      ···
  5. 5.
    +23
    Ego, bizi yaşatan şeydir.

    Otostopçunun Galaksi Rehberi'ndeki, Zaphod Beeblebrox'in dediği gibi:

    Etrafımda egomdan daha büyük bir şey varsa, hemen yakalanıp öldürülmesini istiyorum!

    Kısacası ne yaparsak yapalım, egomuzu tatmin için yaparız. Yani kendimiz için.

    Böyle der Freud...
    ···
    1. 1.
      +10
      bu sözlük yüzünden otostopçuyu huurçocu diye okudum
      ···
    2. 2.
      +1
      Zaphod’un ben anasını gibiyim iki kafalı huur çocuğu
      ···
  6. 6.
    +22
    Prezentizm'in tersine Eternalizm'e göre zamanın pek çok katmanı var. Bütün katmanlar aynı anda var oluyor, ama kişi durduğu yere göre belirli bir katmanı görüyor. Yani dinozorlar, dünya savaşları ve lady gaga aynı anda var oluyorlar, ama durduğumuz yere göre onları görüyoruz. Bu teoriye göre gelecek şimdiden belli ve özgür irade sadece bir illüzyon.
    ···
    1. 1.
      +1
      (bkz: lapacenin şeytanı)
      ···
    2. 2.
      0
      Determinizm
      ···
    3. 3.
      0
      işte bunu allahın geleceği nasıl bildiğini açıklıyor.. yerden ve zamandan muaf zamanın yaratıcısı. herşey olup bitmiştir lakin bulunduğumuz konuma göre görüp yaşıyoruz.
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 7.
    +20
    et kardeşim zevke geldim
    ···
    1. 1.
      0
      Sofie'nin Dünyası'nı okuyun direk aq
      ···
    2. 2.
      +1
      bir gibe yaramayacak teorik zırvalıklar, bunu gidipte hangi ortamda kime anlatacan amk herkesin derdi am,züt, meme para olmuş amk.
      ···
  8. 8.
    +19
    Kavanozda beyin teorisi var beylee belki duymuşşunuzdur bu deney filozoflar ve bilim adamları tarafından karşılaşılan bir problem çünkü dünyanın bağımsız olarak kanıtlanabileceğine ters düşüyor. Hepimizin uzaylılar veya kötü adamlar tarafından yönetilen beyinler olduğumuzu düşünelim. Bunun tersini böyle bir etki altındayken nasıl kanıtlayalım? Yani Solipsizm gibi kanıtlayabileceğimiz tek şey kendi zihnimiz. Hatta Matrix filmi de bu teori üzerine kurulu.
    ···
    1. 1.
      +2
      aynen filmi izledim hocam efsoydu bunu zor çürütürüz yorcaz biraz kafayı
      ···
      1. 1.
        0
        Hacı bu alandaki kendini nasıl geliştirdin
        ···
      2. 2.
        +1
        felsefe okuyabilirsin meraklıysan
        ···
    2. 2.
      0
      yoralım babus gece burdayız..
      ···
  9. 9.
    +16
    Ona göre evrensel ahlak yasası mümkündür. Fakat böyle bir yasa doğa yasası gibi olanı değil, olması gerekeni içeren bir yapıda olmasıyla mümkündür. 

    edit:Beyinler yanıyorsa devam edelim bi kaç şuku atın da kendinizi belli edin
    ···
  10. 10.
    +15
    insanoğlu yaptığı her şeyi bilerek ve isteyerek yapmıyor demiş Freud. Ona göre, insanların ‘’yaptığımız şeyleri, bilerek ve isteyerek yapıyoruz’’ iddiası yanlış. 
    Yani siz en dürüst olduğunu zannettiğiniz anda bile –yalan söylemeseniz bile- gerçek şu ki, o sırada sizin seçimlerinizi etkileyen farkında olmadığınız nedenler var. Bilinçaltı da insanların aldıkları kararları etkileyen ve insana yön veren en önemli şey. 
    ···
  11. 11.
    +15
    Literatürde ‘Tekbencilik’ ya da ‘Kurumsal Bencillik’ olarak yer alan bu felsefi teori: “Yalnız ben varım, benden başka her şey yalnızca benim tasarımımdır” diyor. Daha anlaşılır biçimde söyleyecek olursam gerçekliği kendinden ibaret görmeye solipsizm diyebiliriz. Saçma mı geldi? –Gelmesin çünkü tekbenciliğe bilinçli ya da bilinçsiz olarak hepimiz itiliyoruz. Nasıl mı? Şöyle ki:
    ···
  12. 12.
    +14
    Herkes paralel evrenler hakkındaki teoriyi duymuştur. Paralel evrenler bizimkine çok benzeyen, sadece küçük farklar olan evrenler. Teoriye göre bu evrenlerden sonsuz sayıda var. Yani başka bir evrende bir dinozor tarafından öldürüldünüz. Bir diğerinde ise güçlü bir diktatörsünüz. Hatta bir diğerinde hiç doğmadınız bile.
    ···
    1. 1.
      +1
      sana bunun yokluğunu bir paragrafta açıklıyım güzel kardeşim hazır olun aq
      ···
    2. 2.
      +4
      idda sonsuz paralel evren-sonsuz olasılık
      ortaya attığım çürürtücü cümle:eğer sonsuz tane paralel evren varsa bunlarda birisi paralel evrenler arası seyahati bulmuş olmalı sonuçta sonsuz olasılık var ve bulanlardan biri de bizim evreni ziyaret etmiş olmalı bu olmadığına göre yoktur şimdi ağlayın...
      ···
      1. 1.
        +1
        hacı güzel dedin de şunu merak ediyorum paralel evrenler arası zaman hakkında ne diyolar aynı zamanda yaşıyoruz mu yoksa gelecekteki olaylar ve geçmişteki olaylar da paralel evren teorisine dahil mi? yani zamanda yokculuk da paralel evrenler arası yolculuk çeşidine giriyo mu cevap verirsen başka bi şey daha sorucam
        ···
      2. 2.
        0
        üstadım bildiğim kadarıyla tüm paralel evrenler bigbangden buyana eşit zamanda oluyor
        ···
      3. 3.
        +1
        eğer öyleyse o dediğin paralel evrenler arası yolculuk daha keşfedilmemiştir diceksin ki sonsuz ihtimal var illa olucak ancak zaman faktörünü içine katman lazım. düşün ki sonsuz olasılıkta hiç bi şekilde bilime balta vurulmamış ve bilimsel olarak en üst düzeyde bir medeniyet vardır ancak daha o pozizyona gelememiş olabilir sonuçta her işte zamanın etkisi ve evreleri vardır. zamanı bükemedikçe o evreleri atlayamazlar. saygılar karşı düşüncen varsa öğrenmek isterim
        ···
      4. diğerleri 1
    3. 3.
      0
      cevap bekliyorum kardeşim
      ···
    4. 4.
      +3
      Agliyorum kardesim , ben burda kimseye meydan okumuyorum zaten ne guzel beyin cimlastigi yapiyoruz takdir ettim
      ···
    5. 5.
      0
      Olmadığıni nerden biliyorsun
      ···
    6. 6.
      +1 -1
      yasadigimiz evren onun ziyaret etmedigi evrense peki
      hani sonsuz olasiliktan
      ···
      1. 1.
        0
        Oha lan aristonun kayıp dölümüsünüz ne oluyor bu sözlüğe amk. Şu düşünceye bak takdir edilesi
        ···
    7. 7.
      0
      kallicik01 öncelikle o sonsuzlardan birinin sonsuz olduğu için bizzat bana gelmesi lazım veya görünerek gelmesi lazım sonsuz çünkü her olasılık olmalı
      ···
    8. 8.
      0
      iyilikpenisii sana gelirsek arkadaşım sonsuz olduğundan ziyareti sonsuzlaştırabilme yetisine sahip bi paralel evren daha oluşacak yanni sonsuzuna da gidebildi bi paralel evren olacak
      ···
      1. 1.
        0
        iyide anlamadigim su eger sonsuz olasilik varsa ziyaret edilme olasiligi gibi edilmeme olasiligi olan evlernler de olucak ya o evren bizimkisiyse diyorum eger yanlis bise anladiysam aydinlat beni panpa
        ···
      2. 2.
        0
        aydınlqtıyoru panpa ziyaret edilmeyen evren mantıkta olamaz olursa p.evren teorisi kendiyşe çelişir aslında dediklerin sayesinde bile kendiyle çelişmediğini görücez dedin ya gelinmeyen wvren bizimkiyse diye sonsuz olasılık vaarsa gelinmeyen lere geldikleri ilmalı çokk çelişir hocam
        ···
      3. 3.
        0
        panpa o zaman son soru amk aklıma takıldı diyelim buldu geldi e reıs bızım eve gelmicek hoş
        geldi de saklıyosalar üllümünütücüler xd
        böyle bi olasılık olamaz mı
        ···
      4. diğerleri 1
    9. 9.
      +4
      zorlamayın hocam tespitin dıbına koyduk işde ne zırvalanıyonuz
      ···
      1. 1.
        +1
        gibti attı. Şuku.
        ···
      2. 2.
        +1
        Şukunu verdim hocam
        ···
      3. diğerleri 0
    10. 10.
      +2
      Yani bir paralel evrende ananı 10000 kere gibtim mi?
      ···
      1. 1.
        +1
        lan muallak hahaahahahahahaha
        ···
    11. diğerleri 8
  13. 13.
    +13
    Kendi değişkenleriyle hareket edip olasılıkları göz ardı etmeyen kişi solipsizm’i mümkün kılıyor. Kendimize: Ben nedir? Sorusunu sorduğumuz an döngüye dahil oluyoruz. Sahi ben nedir? Organ ve dokulardan oluşan bir bedeni kontrol edebilen düşünebilen bir varlıktır diyelim mesela. Böylece beden ve ruhu açıklamış oluruz. Yani solipsizm’e göre kişileri tekbenciliğe ulaştıran temel soru “ben”dir.
    ···
    1. 1.
      0
      Ben neyim? Ben herşeyim!
      ···
  14. 14.
    +13
    Peki bu bilinç denen kavramın kaynağı ne ?

    Ego.
    ···
  15. 15.
    +12
    Determinizmin temel ilkesi sebepler ve sonuçlardır. Her sonucun bir sebebi vardır tekrar oku istersen her sonucun bir sebebi hımm ve evrendeki her şey bilimsel yasalar doğrultusunda bir makine gibi işleyerek gerçekleşir. Bu yüzden Türkçe’ye belirlenircilik olarak geçmiştir. iş insanın davranışlarına gelince de:“insan ahlaki eylemlerinde özgür iradesi ile mi hareket eder?” gibi sorular ortaya çıkmıştır.
    ···
  16. 16.
    +12
    Gerçeklik bizim düşündüğümüz kadar basit ve sıradan bir olgu değil. Gerçekliğin içine yedirilmiş doğru kabul edilen teoriler çoğu zaman fark edemediğimiz ortak yanlışlarımız olmaktan öteye geçemiyor.
    ···
  17. 17.
    +11
    Ödev; yapmayı, yerine getirmeyi kendi isteğimizle üstlendiğimiz, sorumluluğunu üzerimize aldığımız bir buyruktur. Bu buyruk insanı dışarıdan koşullayan koşullu buyruk değildir. Bu buyruk, bizim kendimize koyduğumuz bir buyruk anlamında koşulsuz buyruktur.

    edit:Koşullu koşulsuz aman yarabbi neyse bu entryi geçelim ...
    ···
  18. 18.
    +10
    Kurallamaların amacı hali hazırda düzenken, böyle bir refleksin düzen eğiliminden bağımsız çalışması biraz zor. Zaten insanların olmayan bir kuralı istemsizce yaratmasından bahsediyoruz. Bu yönelim de düzene karşı barındırdığımız ihtiyaç ve estetik uygunluk gibi sebeplerden doğuyor olabilir.
    ···
  19. 19.
    +9
    Varlık felsefesi en sevdiğim konu ama Edmond Husserli pek sevmiyorum yine de sen anlat bir de senin gözünden görelim
    ···
    1. 1.
      -1
      devlet meselesi beyler şuku istemiyorum sadece girin yazılanı okuyun videoyu izleyin @3 helal et kardeş http://www.incisozluk.com.tr/e/191297368/
      ···
  20. 20.
    +9
    Büyük buzullaşma, evrenimizin geleceği son durum hakkındaki teorilerden birisi. Evren sınırlı bir enerji kaynağına sahip. Bu teoriye göre, enerji bittiğinde evren tamamiyle donacaktır. Parçacıkların hareketi tarafından üretilen ısı enerjisi, ısı kaybı gibi evrenin tüm doğal yasaları bir gün yavaş yavaş sona erecek. Ufoları hazırlayın. :p
    ···
    1. 1.
      +2
      enerji bitmeeeez her madde başka bir şeye dönüşür
      ···