1. 26.
    0
    evet panpa bence de seviye attıralım. sıkıldım cerene gizeme döndüye attırmaktan. caps var mı?
    ···
  2. 27.
    0
    @33 ne yaptığımın farkında değildim panpa.sen güzel özetlemişsin ama tebrik ederim.
    ···
  3. 28.
    0
    felsefeyi sınırlandırmaya veya tanımlamaya kalkarsanız o felsefe sizi giber beyler.
    ···
  4. 29.
    0
    iflah olmaz nefretimi bu başlığa dökebilir miyim pampa bir güzel sövücem
    ···
  5. 30.
    0
    öncesini okumadım buradan da devam ediyorum, tek yol anarşizm... kimse oy vermeye gitmezse olacak hayırlısıyla..
    ···
  6. 31.
    0
    @24 bin kardeşim felsefe insanla mı başlar soru, kimin yaptığını sormadım a amın oğlu
    @26 tinini zaman içinde giberim, dogma da felsefenin içinde, tanrının yokluğunu çıkar felsefeden ebenin dıbını göreceksin
    ···
  7. 32.
    0
    felsefenin temelinde doğa filozofları görürüz heraklitos reyiz, thales reyiz, demokritos reyiz, anaxsimenes reyiz, bu reyizler o güne kadar ki varolan mitlerden tatmin olmayıp birtakım düşünce sistematikleri geliştirerek doğayı açıklamaya çalışıyolar ama bunların içinden heraklitos reyiz doğadaki sürekli değişim konusunda ki öngürüleriyle bügün belkide günümüzün en etkili felsefel görüşü olan diyalektik materyalizme ilk tohumu serpiştiren reyiz olarak saygı hakediyor huur çocukları.
    ···
  8. 33.
    0
    felsefenin temelinde merak vardır. amprizm'i falan doğuran şey meraktır. merak aslında evrimselleşmemizde önemli bir faktördür. felsefeyi şeytana bağlarsan dogmaya varırsın. şeytan melek tanrı hatta iyi ve kötü bile net ortaya konmaz felsefede. felsefe tezler ve hipotezler toplamıdır. termodinamiğin birinci kanunu gibi bir kanun var mı felsefede yok. o zaman mutlak yok. mutlak yoksa mutlakiyeti dayatan tanrıda yok olabilir. tabi böylece şeytanda yok olabilir.
    ···
  9. 34.
    0
    @9 o zaman panpa, felsefenin temelinde binlik vardır, her şeye bir kulp bulmaya çalışır..
    ···
  10. 35.
    0
    @11 şeytanın huursu, bilgidir. kitap ismi söledim ana okulu terk önce oku sonra gel konuş amk
    ···
  11. 36.
    0
    @7 eyw panpa güldürdün
    @8 liselimisin amk
    ···
  12. 37.
    0
    herkes bir amdan çıkıp geldiğine göre dünyaya felsefenin temelinde gibiş vardır panpa
    ···
  13. 38.
    0
    @4 panpa zaten genel olarak kabul gören kanı senin söylediğin ama ben farklı bakış açıları ile bakmak isterim
    ···
  14. 39.
    0
    @1 şeytanın huursu
    ···
  15. 40.
    0
    @6 sanane ak
    ···
  16. 41.
    0
    am züt meme
    ···
  17. 42.
    0
    @9 bilinen herşey sonradan uydurmadır babacan. işe buradan başla: bir şey zihinden mi çıkıyor yoksa algılanan şey mi. felsefe zihinden çıkan şey demek. estauzübillah zihini bir kap gibi düşün şimdi. ne düşündün ekmek mi? o anda zihin beyni aktive ediyor mideye uyarı sinyali gönderiyor. bu böyle yani. pekii algınlanan şey ne o zaman? diye sorarsan işte o gerçek felsefe değil . felsefenin tersi yada zıddı. mesela ne? güneş. güneş gerçek oki?. elma? elma gerçek. harf? harf =uydurma yani felsefe, niye zihinden uydurulmuş bir şey olduğu için oki?
    ···
  18. 43.
    0
    ne diyosunuz lan amcıklar niye yaşıyoruz ona cevap verin
    ···
  19. 44.
    0
    tek soru soruyorum, gibtirip gidiyorum binler. felsefe insanla mı başlar ? düşünün amk
    ···
  20. 45.
    0
    @24 am pilakisi dedik ya felsefenin başı tin'dir diye tanrıyı sokup durma şu güzel ortamın dıbına koyma. dogma ile bilimi yanyana tutma.
    ···