felsefe yapıyoruz liseliler gelmesin pls

bebekler iyi olarak doğar. aile onları daha iyi hale de getirebilir, kötü hale de.

reenkarnasyona inananlara gelsin...
http://www.youtube.com/watch?v=bl8oqlF4fPw

@121 görüşüne saygı duyarım fakat herkes ateisttir kabullenmek istemez demek saçma geliyor bana.

@125 adam zaten biyolog ya

reserved

bence insan nötr doğar zamanla tabi bebekken herkes iyi davranıyor ediyor oda iyi oluyor

@117 panpacığım, ama görüşün inancınla bağdaşmıyor : ) , düşünce özgürlüğü ve ateizme hoşgeldin.

yarın sınav var reserve ediyorum. ben gelene kadar bol bol yazın. giberim.

@129 ben müslüman mıyım dedim amk sanki!! ayrıca islam dışında sadece ateizm mi var?

soru 3 editlendi panpalar

soru 3 e mantıklı cevaplar arıyorum

@126 Açıkca tanrı inancını çıkardan farksız görüyorum. Ben sadece kendimi kandırmıyorum, az nihilistimdir de : )

soru 3 bence herşeyin algı olduğunun kanıtı

tüm insanların renkleri aynı görüp görmemesi üzerine yorumlanabilir bir şey yok bence. zihinsel ve düşünsel hiçbir şey yok burada çünkü hepsi ışığın barındırdığı farklı frekanslardaki dalgaların algılanmasıyla alakalı. yani tamamen fiziksel. eğer genel olarak bakarsak evet görsel problemi olmayan tüm insanlar renkleri aynı görür.

bilimsel ise ben yokum

fuzzy mantığı denen bir mantık var madem felsefeden girdik.

Özet: “puslu mantık” kavrdıbını, “puslu küme” kavramıyla birlikte düşünmek gerekir. “Puslu küme” kavrdıbını açıklamak için de öncelikle “klagib küme” kavramından ayrılan yönleri dikkate almak gerekir. Çünkü puslu küme, klagib küme anlayışının temel aksiyomlarının bütünüyle dışında bir anlayış üzerine kurulmuştur. Aynı durum, puslu mantık ve klagib düşünceyi temsil eden mantık arasında da sözkonusudur. Çünkü her iki mantık arasında gerek aksiyomları gerekse formel yapıları açısından köklü farklar vardır. Puslu küme ve dolayısıyla puslu mantığı karakterize eden diğer bir özellik, duyumların ve dilin yorumudur. Duyumlarımızın ve dilin puslu yapıda olduğunu kabul etmek, aynı zamanda farklı felsefi yorumlara da zemin hazırlamaktadır. Puslu mantığın hem felsefe hem de mantık açısından ortaya koyduğu yeni yorumlar dışında, teknolojideki uygulamaları, temel bilimlerde, sosyal bilimlerde ve insanı konu alan bilimlerde de yeni ufuklar açmış olması, onun günümüzde gittikçe artan öneminin gerekçesini oluşturmaktadır.
dolayısıyla bu tür şeyleri kafana takma genç. ne demiş atalar cenk eyleme, seviş hasılı vesselam

@121 ben de tam tersine inanıyorum panpa
bana göre tanrı olmasa bile insanlar kendilerinden üstün bir varlık olmasını ister. hiç bizim bildiğimiz dinlerle tanışmamış uygarlıklara bakarsan, afrikadaki paganlar, göktürkler, antik mısır-yunan-roma-vikingler, uydurma bile olsa (bilemeyiz belki de değildir) hepsi de kendilerinden üstün bir varlık tarafından gözetildiklerine inanmak istemişlerdir.

Aynen, bilim felsefeyi kısıtlar.

@134 pişmişin halinden anlar mı ham?
sözü kısa kesmek lazım vesselam

@121 2 tane fikir var tanrı var yada yok. bana var olduğu fikri daha mantıklı geliyor. allah'a inanma sebebim budur.

bence olay "cevre" de bitiyor. Cevreyi olusturan etmen de daha once bazi panpalarimin dedigi gibi egitim. Ayrica;hapishanelerin, polisin,askerin oldugu bir dunyada uygarliktan soz edilemez. Bir bakima, boyle kisitlayici ogelerin olmasi insani kendi icinde kendine karsi kiskirtiyor.O zaman polis, asker,hapishane ve hatta "para"yi kaldirirsak iyi ve kotu terimleri ortadan kalkacaktir panpa. O yuzden de iyi ve kotu terimlerinin "oturakli" sozcukler oldugunu dusunmuyorum.