1. 126.
    0
    @83 insanın öldükten sonra nereye gideceğine dair kanıt bulmak isteyeceğini sanmıyorum. çünkü kimsenin cevabın hiçlik çıkmasını istediğini de sanmıyorum.
    belki nöronlarımız bedenimiz gibi çürürken bizi biz yapan şeylerde çürüyüp gidecek yada foton gibi ses dalagaları gibi düşüncelerimiz de etrafa yayılacak
    ama ateist olmayanlar için ateist olmama sebeplerinden biride bizi biz yapan şeylerin çürüyüp gitmemesini istememiz olabilir. cennet de cehennemde olsa varlığımızı yinede devam ettirmek istedğimizi sanıyorum.
    eğer ki gerçekten tamamen yok olacaksak o zaman yaptıklarımızın, yapacaklarımızın, sevdiklerimizin hiçbir anlamı kalmaz.
    ···
  2. 127.
    0
    @97 peki moruk reenkarnasyon dediğin şey , insanın ölünce beyninin sıfırlanıp yeniden dirilmesi öyleyse
    müslümanlığa göre cehenneme giden insanlar acı çekecek vs vs. fakat beyni sıfırlanıp geri dünyaya geldiğinde tüm bu acıları, hataları unutacak ve öyleyse bidaha yapacak ama gene sıfırlanacak yani bu iki kavram birbirine zıt.o zaman ya din , ya da reenkarnasyon yalan.
    ···
  3. 128.
    0
    @105 reenkarnasyon öldükten sonra insan olma değil ki.topraktaki bakterilere karışıyorsun bitki oluyorsun vs.
    ···
  4. 129.
    0
    @101

    Felsefe herhangibi bir konu üzerinde sistematik olmadan düşünmektir. Herşey felsefenin konusu olabilir.
    ···
  5. 130.
    0
    @106 bildiğim kadarıyla reenkarnasyonun anlamı ruh göçü oluyor ruhumuz neden bir bitki olsun ki saçma değil mi?

    edit : yanlış bilgi sahibi olabilirim bu konuda uzman değilim sonuçta
    ···
  6. 131.
    0
    105 abi sen islamla reenkarnasyonu nasıl bagdastirdin . Islam reenkarnasyonu yalanlar
    ···
  7. 132.
    0
    @108 tam olarak bende bilmiyorum ama ruh göçü de değil bence. tamamen biyolojik yani. toprağa karışıyorsun vs.
    ···
  8. 133.
    -2
    off şimdi burda ne gereksiz entryler dönmüştür lan.

    ahahah dıbına koduğumun gereksizleri.
    ···
  9. 134.
    0
    ben inanan bir insanım ama bu @83teki soruyu bir ateist bakış açısıyla yanıtlamama engel değil herhalde amk. bana en mantıklı geleni şu;

    insanın vücudunda yaşarken bir enerji vardır. hatta öldüğünde 21 gram eksildiğini söylüyorlar insanın. enerjininde bir ağırlığı vardır hatta bunun bir deneyi vardı uzun uzadıya yazmıyayım mp3 playera şarkı yükleme ve silme ile yapılıyordu kuyumcu kantarıyla tartılıyordu 6000 parça yüklenip silinince 0.4 gram oynama oluyordu mp3 playerda.

    şimdi bedenimizde bir enerji var ve bu enerji kalbimiz durunca bedenimizi terk edecek. ama evrende termodinamiğin bir kuralı vardır enerji kaybolamaz ve dünyada yeni bir enerji ortaya çıkarılamaz, var olan enerjiler değişir dönüşür gibi gibi fizikçi değilim yanlış birşey yazmıyayım. buna göre demek ki biz gene bir ernerjiymişiz çünkü yok olamıyoruz yasa var. bundan önce bir tak hatırlayanımızda olmadığına göre demek ki bundan sonrada bir tak hatırlamayacaz.

    özet birgün bakmışsınız bir inek ertesi gün ineği yediği otuz olabilir bunlar *
    ···
  10. 135.
    0
    @104

    Ben dine göre günahkar bir adamım ve seçeneğim olsa cehennem yerine boşluğu seçerdim.
    ···
  11. 136.
    0
    doğumdan öncesini hatırlamadığınız gibi ölümden sonrası da hatırlamayacaksınız
    ···
  12. 137.
    0
    cevap 1:ne nötrdür ne iyidir, insan doğduğunda kötüdür.bu koduğumun doğasının kaç tane kanunu var sanıyosun lan, sadece bir tane var amk güçlü olan yaşar. doğa kaotiktir, kötü olmak zorunda bırakır affetmez
    ···
  13. 138.
    -1
    sözlüğü asimile ediyorlar beyler bu siyasilerin oyununa gelmeyin

    am züt meme
    am züt meme
    am züt meme am züt meme am züt meme
    vam züt meme am züt meme
    am züt meme am züt meme
    ···
  14. 139.
    0
    @112 benim görüşüm işte bu panpa
    ···
  15. 140.
    0
    @1 * 1. sorunun cevabı iyi ve kötü nedir neye göredir bir adamı öldürmek kötüdür ama çogunluğa göre kötü olduğundan yani kaka olduğundandır yalnız kötü diye nitelendirdiğimiz fiiller insanlar için iyi ise ? ozaman nolcak

    yani insan öldürmek iyibirşey olsa ve öldürdüğün insan kadar övgü alsan rutbe alsan nolur dünyaya iyilik yaparsın ve bir faşist olursun

    kötüde iyide totale göre değişir

    renk körlerimidir asıl renk körü olan yoksa bizlermiyiz bunu aksini nasıl idda edebilirsin adam krmıaıyı yeşil görüyor dersin ya yeşilse ve sen kırmızı görüyor isen çogunlukmudur doğruyu biken yoksa azınlıkmıdır başkaldıran
    ···
  16. 141.
    0
    soru 2 yi çok düşündüm amk. ama siyah ve beyazı aynı görüyoruz. ışıksız ortamda herşey siyahtır. en göz alıcı renk (göz alıcı derken gözümüzü kapatmamıza neden olan) beyazdır.
    ···
  17. 142.
    0
    @113 belki o seçenek hakkı sana en başta verildi ve belki de sen cehenneme bile gidecek olsan var olmayı seçtin
    ···
  18. 143.
    0
    @112 bence herkez ateisttir ama kabullenmek istemez, çünkü küçüklükten beri bize cennet, cehennem ve tanrı sınırdan çıkmamamız için empoze edildi, ayrıca tanrı diye birşeyin bilinmediği bir yerde doğsaydık otomatik olarak ateist olurduk.

    Kısaca: görüşümüzden korkarız.
    ···
  19. 144.
    0
    @108 inanmıyorum ama reenkarnasyon varsa eğer; belki sen önceki hayatında bir bitkiydin ve varsayalım bicicekle aynı diyaloga girdinve ona dedin ki, oğlum biz bitkiyiz lan bizim ruhumuz neden bi insan olsun ki saçmalama. ?? Kafama gibicam
    ···
  20. 145.
    0
    beyler başta yoktuk fakat sonuçta var olduk. bence bunun sonu bir yere gitmeli.
    ···