1. 251.
    0
    Soru 3 cevap ... pnapa insan neye inanırsa öyle davranır o ilaclarda hipnotik etki yapıyor
    adamın birinin gözünü kapatıp sana hergün jilet atıp azar azar kanamayla öldüreceğiz demişler adam tırnağını sürtüp pamukla su sıkıyoırmu 1 ay sonra bi bakmışlarkı adamın kan değerlerl yükselmiş alyuvar tavan yapmış öyle inandığı için beynii vucüduna hükmetmiş yani
    özet:hipnotik etkiyle
    ···
  2. 252.
    0
    @201 zaman evrenin aynı hızda hareket etmesi ve insanların bu hızı kavraması ve sonucunda saniye dakika saat gün olarak çevirmesi. ama güneş hep havada olsa sabit olsa ve ya hiç olmasa günler dakikalar neye göre hesaplanır.

    edit: olm neden sorunu siliyorsun beni üzüyorsun
    ···
  3. 253.
    0
    bu arada bütün kutsal kitaplar vs sümer tabletlerinden çalınmıştır yada onların yanlış kulaktan kulağalarıdır. okumanızı tavsiye ederim.
    şu başlıkta özet geçmişti onlara (bkz: illuminatiye capslerle giriyoruz beyler gelin)
    ···
  4. 254.
    0
    reserved
    ···
  5. 255.
    0
    1) insan iyi doğar daha bebekken tüm masumiyeti üzerindeyken kötülük düşünemez ve fitratindaki insanlık bozulmamistir.
    2)görmek mi bakmak mı ona göre değişir
    3)pgibolojik: incecik iple bağlı fil hikayesi vardır bilirsin. ayni olay
    ···
  6. 256.
    0
    @207 panpa giblenmeyince araya dondan fırlayan gib gibi girmek istemedim sildim. sen gibleyince ben de tuhaf oldum şimdi swh sen zaman olgusuna biraz coğrafi yaklaşmışın ama
    ···
  7. 257.
    0
    @201 ateist olmak dini reddetmekle berber bilimin savunucusu olmak değildir. görüşleri gereği ateistler bilime yönelirler ya da illa bir karşıt tez sunacak isem bu ancak bilim olabilir deyip bunlarla gelirler inanların karşısına.
    bilimle bu güne kadar çok büyük yollar katedildi. yapılanlar yapılacakların teminatıysa bilimin herhangi bir din karşısında kendisini savunmaya dahi ihtiyacı yoktur.
    bilim değişir çünkü hata yaptığını kabul eder, dogma değildir.bu bilimin güvenilirliğini sadece bir yere kadar sorgulatabilir. bildiğimiz her şey yanlış çıksa dahi dini reddetmeyi haksız veya saçma kılacak bir şey yok ortada
    ···
  8. 258.
    0
    1- hainin oğlu haindir diye bişey vardir ve eskiler hakli çikmişlardir.
    2- bence ayni renkleri farkli tonlarda kontrastlarda görüyoruz. kimimiz daha parlak kimimiz daha mat. misal ben sağ gözümle daha parlak gördüğümü fark etmiştim küçükken amk.
    3- demekki bazi hastaliklarin kaynaği gibinti stress ki o ortadan kalktiğinda sorun da halloluyor
    ···
  9. 259.
    0
    @212 doğru bilgiye sadece akıl ile ulaşılabilir mi sorusu aklıma geldi ?
    ···
  10. 260.
    0
    @1 @2 binler cidden dinleyecekseniz fazla bilinmeye yayılmaması gereken bir bilgi paylaşabillirim
    ···
  11. 261.
    +1
    @214 üzerinde oldukça durulmuş bir konudur aslında doğru bilgiye yalnızca akılla ulaşmak. çok önemli düşünürler de vardır bu şekilde rasyonalist olan fakat benim edindiğim bilgilere göre hiçbiri sadece yalın bir rasyonalizm için de bulunamamışlar. saf akılla ulaşılabileceği daha yakın bir görüş gibi aslında. yani baktığımız zaten akıl yetileriyle her şeyi kavrayabiliyor, doğruyu yanlışı ayırabiliyorsak, doğru bilgiye yalnızca akılla ulaşılması düşüncesi pek de zıt değil.
    ···
  12. 262.
    0
    @215 buradan çok yayılır yazma boşver..
    ···
  13. 263.
    0
    @217 ikna ettin
    ···
  14. 264.
    0
    @216 zaten aynı fikirde olduğumuzu söylemiştim yineliyorum arkadaşım
    ···
  15. 265.
    -1
    bence çünkü eşşeğin zikinden dolayı
    ···
  16. 266.
    0
    @219 böyle de hiç zevkli olmuyor ki, karşıt bir görüş olsa da şöyle yardırsak
    ···
  17. 267.
    0
    kimse kalmadı zaten yarın gece buluşalım konuşalım yine ama başlığı değişmek lazım
    ···
  18. 268.
    +1
    @214 "doğru bilgi var mıdır?" sorusuna evet diyen birisi isem evet, insan kendi aklıyla ulaşır ya da bir uzaylı gelir "siz ne tak yemeye düşünüyorsunuz olay bundan ibaret" der.bir akıl eşliğinde hiçbir ilahi veya mistik olay olmadan bulunacağını düşünürüm.şu anki durumumu ekgib bilgiler ile denklemi çözmeye çalışan bir matematikçi olarak görürüm çünkü bunu çözmek mümkünse bile hiç kolay olmayacaktır ama yine de akılla bulunacaktır.

    eğer bilgi ve varlık konusunda şüpheliysem, tüm olasılıklara eşit mesafedeysem bir agnostik gibi ancak gözlemlemeye devam edebilirim.
    ···
  19. 269.
    0
    @222 doğru diyorsun, haberdar edileyim başlık değişirse. *
    @223 burada bahsedilen akıl senin, benim, niezstche'nin ya da Einstein'in yahut bir uzaylının aklı değil. burada bahsedilen akıl genel bir kavram olarak akıl olgusudur. burada ki kilit nokta ise onu kullanabilmektir. zaten herkes aynı şekilde kendine bahşedilen bu mükemmelliği kullanamadığı için rasyonalizm pek de popüler bir akım değildir.
    ···
  20. 270.
    0
    yeni soru editlenmiştir
    ···