felsefe okuyan panpalarım buraya gelsin

ben felsefeyle ilgileniyorum.

felsefede çok karı-kız oluyo diolar doğrumu o ona göre mühendislikten ziyaret yapacaz

felsefe okumuyorum ama amatör olarak ilgileniyorum. sor

Uzaktan alakam var ama ruhuma yansıtmıyorum

beyler konuyu başlatalım isterseniz.

erdem nedir?

ilgi olursa devam ederiz.

soru geliyor beyler;

doğru olduğuna inandığınız şeyi mi yaparsınız , yoksa mutlu olduğunuz şeyi mi ?

mutlu olmak adına doğrulardan vazgeçilir ve bir ömür boyu yalan bi yaşam yaşanır mı ?

@9 ahlaksal açıdan (süperego) doğru olanı yapmak gerekir, çünkü toplumun saygı ve kabulünü ancak bu şekilde sağlayabilir ve otoriteye bağlılığını kanıtlamış olursun. fakat içgüdüsel açıdan (id) mutlu olduğunu yapmalısın. böylece arzularını tatmin etmiş olursun.ve schopenhauer'in dediği gibi:"insanı zihin, zihini arzular, arzuları ise beden yönetir."

@11 insan kendince herşeyi meşru kılamaz bence, çünkü insan sosyal bir varlıktır ve toplumun katı kurallarını görmemezlikten gelemez daima. yoksa birey toplumdan dışlanabilir. bunu şeye benzetebiliriz, tüm insanlar kuralsız bir dünyada yaşasa, herkes birbirine her konuda izin verse ne olur?

kaos.

rezerve ananızı xddx

bi saattir yazı yazıyorum 404 not found dedi gitti o kadar yazı hay amk bekleyin beyler sorunumu ve sorumu yazıyorum

@15 bence görmezden gelebileceği şeyler kişinin ahlak anlayışı (süperegonun baskınlık oranı) ve toplumun kurallarının katılığı ile alakalı diye düşünüyorum.

doğruluk ahlaksal açıdan doğruluk değil düşünsel açıdan doğruluk yani düşünüpte ulan bu yalnış bu doğru demek. bunu kastettim burada toplumsal saygı ve kabul umrumuzda değil umrumuzda olan sadece doğruyu yapmak ve düşünmek.

mutluluk için idin dediğini yapmak bu eğer düşünce doğruluğumuza göre yanlışsa yani doğrumuzla mutluluk çarğışıyor ise o halde hangisini yAPMAK gerekir ?

örnek vereyim.

mesela biri bizi aşşağılıyor kendi salak ve küçük beyinli dünyasında hani eski komedilere gülen insanlar vardır ya bizim iğrenerek baktığımız filmlere falan. aşşağılayan adam ve arkadaşları bana gülüyor kendi küçük dünyalarında.

şimdi ben doğruma yönelip bu adamlar salak ve güldükleri şey bi saçmalıktan ibaret aslında mı demem gerekir yoksa

idime bağlı kalıp onların ağzının payını onların salak cümleleriyle geri bildirmek mi ?

burada doğruya bağlı kalmayınca bizi mutluluğu yapmaktan ne alıkoyacak ? yani sadist bir adamın mutluluğuda meşru bir yapıya kavuşabilir. örneğin adam öldüren bir adam mutluysa o halde bunumu yapmalı yani demek istediğim doğruyu yapmamız gerektiği
ama burda şu sorun ortaya çıkıyo doğrun yanlış olabilir yani doğrun insan öldürmek olabilir.

burada hangisini seçmeliyiz ?

doğru insanı ıssızlığa ve yalnızlığa sürükleyebiliyor .

herkesin yaptığını saçmalık olarak görmek mesela , bence doğru ne yapmalıyım ?

bana yardımcı olun kardeşlerim iyice darda kaldım artık

@18 işime gelen cinselliğimi annenle bastırmak bak ne oldu şimdi ?

mimar sinan felsefe yaz.

panpa toplumsal saygı daima umurumuzdadır. hatta yaşama sebeplerimizden biridir.sen bunun farkında değilsin çünkü buzdağının görünmeyen kısmı (bilinçaltı) çok ilginç ve büyülü bir dünya. yani sen birşeyin doğru yada yanlışlığını tamamen buna göre değerlendirirsin.

kaybedenler kulübü:"toplum koleje girmeyi bir değer olarak sunar ve koleje girmek için yarışır toplumun şartları içinde erimiş olan birey,ne olduğunu sorgulamadan."

panpa ikinci ve üçüncü paragrafta dediklerini anlamadım.

son paragrafta önemli bir noktaya parmak bastın panpa. herkesin doğruları farklılıklar gösterir evet ve bu normaldir. çünkü hepimiz kişiliğimizden bir takım parçalar ekleriz düşünce yapımıza. fakat hayvansal içgüdülerimizin medenileşerek süperegoyu oluşturduğunu, daha doğrusu insanlar topluluk halinde yaşamaya başladıkça bazı kuralların zorunluluğunu farketmişler ve bu yüzden genel toplum kurallarını (ahlak) oluşturmuştur.

peki şunu sorayım o halde :

felsefede doğru var mıdır ?

@1 panpa sorum şu sana ?
Şunu napcaz
'şu'dan kastım ne olabilir ?
hadi şunu geçtim onu buldun diyelim şunu napcan peki
baban seni nasıl bu kadar güzel yaptı ?

doğrunun birçok tanımı olabilir panpa. eğer doğrudan kastın mutlak gerçeklikse felsefede kesinlikle bu yoktur çünkü felsefenin bilimden farkı, felsefenin cevabı olmayan sorular sormasıdır.

ama doğruyu tanımlayarak sorarsan net bir şekilde cevaplayabilirim diye düşünüyorum.