-
26.
0@47 mesleğimi hala bilen olmadı sözlükten. bu konuda açıklama yapmıyorum.
-
27.
0felsefeci kardeş..,
idealizmi açıklarmısın
ve maddenin gerçekliği hala kanıtlanmış deilmi
ne la bu? -
28.
0@48 bu işler bir cümle ile tanımlanabilecek şeyler değil.
ama kısacası, ben neyim (fiziksel olarak vs.den öte, bir varlık olarak), amaçlarım ne, ne olmalı, bir amaç var mı gibi şeylerle uğraşan şey.
kierkegaard veya sartre okuyarak başlayabilirsin. -
29.
0@46 eyvallah.
-
30.
0@41 daha spesifik örnekler vermen gerekir. başta ayrı şeyler olarak görünse de ikisi de içinde çok farklı temeller barındırıyor.
-
31.
0@49 bu bizim felsefe finali sorumuzdu amk
-
32.
0@62 olabilir, şu an yanımda değil çünkü
-
33.
0@79 Türkiye cumhuriyeti
. -
34.
0@78 dindar olup olmamanın bu söyledikleri ile alakası yok.
bir kere evrenin yaratımına dair olan fizik teorilerini öyle iki inci sözlükte, iki wikipedia'da okuyarak anlayamazsın. bunun için ciddi bir eğitim ve altyapı gerekli. milletin etrafta böyle koşturduğuna bakma.
ikinci olarak, anladın diyelim bu yine de bir şeyi değiştirmeyecektir. inanmak isteyen ve inanç duyan bir şekidle bir sebep bulur. sen herhangi bir kutsal kitabı okuyarak mantık yolu ile mi inandın yoksa yetişme tarzına bağlı olarak içinde bunu mu hissettin? cevap tabi ki ikincisi. bu sebeple çok uğraşma, inanıyorsan inanıyorsundur değilse değildir. -
35.
0annendepristmi?
-
36.
0hangi ülkede felfeseden mezun oldun ?
-
37.
0kardeşim ben çok dindar biri sayılmam hatta hiç sayılmam ama bu patlama olayını hala çözemediler bence maddeyle etkileşimi başlatan yani "start" olayının tanrının işi oldugunu düşünenlerdenim.sen ne diyorsun ileride gelişmeler olur mu bu konu hakkında ? agnostik durumdayım şu anda çünkü .. hiçbir cevap beni tatmin etmiyor ne mantıklı bir dindarın ne de bir ateistin cevabı.
-
38.
0diyalektik materyalizm hakkında ne düşünüyon ?
-
39.
0@75 sıkıntı yok. başlığı açarken pek düşünmedim açıkcası. daha çok karı kız muhabbeti gelir diye düşündüm gelmedi, ilginç
-
40.
0@74 okudum
-
41.
0seviyenin dıbına koydum farkındayım
-
42.
0bilimse mesele, yanlıslanabilirlik - bilimsellik ilişkisinin anlatıldıgı , tarihselcilikle tarihsicilik arasındaki farklar ve doga bilimlerinin toplumsal olgulara yön vermesi gibi konulara deginilen bu eseri ( the poverty of historicism)okumuş oldugunu farzediyorum.
-
43.
0@72 yok okumadım
-
44.
0tanrının doğum gününü okudunmu panpa
-
45.
0@69 yok kimseyi keklemeye gelmedim. iyi bir felsefeci değilim zaten. ayrıca ingilizce okudum, bu sebeple pek türkçe tabirleri bilmem. fakat bilim felsefesinde fena değilimdir. kuhn, popper vs. anlarım biraz.
-
mottogirl adlı yazarın kaka deliği
-
neee 46 online mı
-
27 yasında abinizin canı amburger çektii
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 25 12 2024
-
bu nasi ev amg oglu
-
karbon ayak izi var da
-
ben tapınakçıyıım
-
erkekler olarak hesap açınca
-
sonunda şu sözlük düzeliyor
-
mottogirl ne haber
-
bu makaras serwfsizinin yan hesabi
-
melek dayının entrysi 45 dakika şukulanmamış
-
incigaleri bu foto da benden olsun
-
bugüne tıklayınca server error veriyor
-
ulu önder atatürkün fotosu ile kutsayalım
-
iyi la 2 sene sonra twitterda tt olcaz
-
makaras iyi adamligi
-
bir sözlük kızıyla seviyeli bir ilişki
-
kilosu 1000 tl haftada 1 anca
-
aşkin yaşi yoktur demiş
-
mottogirl
-
incigaleriye ilk ddos saldırısı
-
sulandın he hemen
-
asgari ucret bence yeterli
-
beyler bence asgari ücret yeterli
-
hiç birisini ciddi manada öldürmek veya
-
zülman cinlerii
-
partnerimi elimde tutmak gibi bi derdim yok
-
adamda cuma cumali umut
-
sözlüğe her gelen
- / 2