1. 76.
    0
    @56 çok sert ve günümüz dünyası için geçersiz
    ···
  2. 77.
    0
    tabiatcılık aleyhtarı tarihsici doktirinlerden bahset bakıyım biraz. öyle felsefe mezunuyum demekle olmaz bu işler.
    ···
  3. 78.
    0
    bana var oldugunu kanıtla. varlık felsefesini aç ilerlet ve meta-fizik olarak yaklaşmadan bana varlığını anlat. mekanik anlamda insan, enerji ve biyoosferin felsefi kabuk halini bana sun panpa.
    ···
  4. 79.
    0
    Kızlarbize niye vermiyor pnp? felsefik olarak açıklasana
    ···
  5. 80.
    0
    @62 olabilir, şu an yanımda değil çünkü
    ···
  6. 81.
    0
    @43 sağlık problemi olunca hayatı sorguladığı için mi? pek sanmıyorum. ne ben, ne de etrafımdaki insanların geneli böyle değildi. manyağı bol tabi bölümün o ayrı
    ···
  7. 82.
    0
    @65 bana veriyor. sana vermiyorsa ya tipsizsindir ya krosundur. tipsizlik sorun değil, bir şekilde kafanı açarsan gerisi gelir.
    ···
  8. 83.
    0
    tabiatcılık aleyhtarı tarihsici doktirinlerden bahset bakıyım biraz. öyle felsefe mezunuyum demekle olmaz bu işler.
    hadi kopya veriyim belli ki burda bebe beligi keklemeye gelmişsin bi gibimden anladıgın yok. karl popper yaz google a bul ordan yapıstır buraya
    ···
  9. 84.
    0
    @64 gece gece zor geldi. sonra yazarım ama belki bir şeyler. uykum var şimdi
    ···
  10. 85.
    0
    @69 yok kimseyi keklemeye gelmedim. iyi bir felsefeci değilim zaten. ayrıca ingilizce okudum, bu sebeple pek türkçe tabirleri bilmem. fakat bilim felsefesinde fena değilimdir. kuhn, popper vs. anlarım biraz.
    ···
  11. 86.
    0
    tanrının doğum gününü okudunmu panpa
    ···
  12. 87.
    0
    @72 yok okumadım
    ···
  13. 88.
    0
    bilimse mesele, yanlıslanabilirlik - bilimsellik ilişkisinin anlatıldıgı , tarihselcilikle tarihsicilik arasındaki farklar ve doga bilimlerinin toplumsal olgulara yön vermesi gibi konulara deginilen bu eseri ( the poverty of historicism)okumuş oldugunu farzediyorum.
    ···
  14. 89.
    0
    seviyenin dıbına koydum farkındayım
    ···
  15. 90.
    0
    @74 okudum
    ···
  16. 91.
    0
    @75 sıkıntı yok. başlığı açarken pek düşünmedim açıkcası. daha çok karı kız muhabbeti gelir diye düşündüm gelmedi, ilginç
    ···
  17. 92.
    0
    diyalektik materyalizm hakkında ne düşünüyon ?
    ···
  18. 93.
    0
    kardeşim ben çok dindar biri sayılmam hatta hiç sayılmam ama bu patlama olayını hala çözemediler bence maddeyle etkileşimi başlatan yani "start" olayının tanrının işi oldugunu düşünenlerdenim.sen ne diyorsun ileride gelişmeler olur mu bu konu hakkında ? agnostik durumdayım şu anda çünkü .. hiçbir cevap beni tatmin etmiyor ne mantıklı bir dindarın ne de bir ateistin cevabı.
    ···
  19. 94.
    0
    hangi ülkede felfeseden mezun oldun ?
    ···
  20. 95.
    0
    annendepristmi?
    ···