1. 51.
    0
    bir yemekten aldığın haz ile bir resim tablosuna baktığında aldığın hazzın farkını açıklayabilir misin?
    ···
  2. 52.
    0
    tanrıyı görmüş biri ateist olabilir mi
    ···
  3. 53.
    0
    hayatında sağlık problemleri olmayan biri, felsefeye ilgi duyamaz diye bir kanım var. sen ne düşünüyorsun, doğru mudur?
    ···
  4. 54.
    +1
    @42 olamaz. hala olmakta ısrar ediyorsa büyük sıkıntı var demektir o adamda. binbir türlü hali var dünyanın gerçi belli olmaz.
    ···
  5. 55.
    0
    bu kapı sence var mı?
    ···
  6. 56.
    -1
    @39 nihilizm geniş konu ama genel olarak varoluşçuluktan haz etmiyorum. ahlaki nihilismde kendimi yakın gördüğüm yerler var.

    türkiye'de felsefe okumanı önermem. yurtdışındaki nasıl bilemiyorum gerçi ama burada olmaz. bölümler çok ilgisizler ve kendi iç yapılarında kopuklar. otur evinde oku daha iyi.
    ···
  7. 57.
    0
    felsefe okuyup memur olanıda ilk defa görüyorum dıbına koyim, sanırım felsefe böyle birşey.

    neydim değil,ne oldum diyeceksin.
    ···
  8. 58.
    0
    varoluşçluğu en kaba tabiriyle,bir cümleyle, tanımlar mısın ?
    ···
  9. 59.
    0
    @41 daha spesifik örnekler vermen gerekir. başta ayrı şeyler olarak görünse de ikisi de içinde çok farklı temeller barındırıyor.
    ···
  10. 60.
    0
    @46 eyvallah.
    ···
  11. 61.
    0
    @48 bu işler bir cümle ile tanımlanabilecek şeyler değil.

    ama kısacası, ben neyim (fiziksel olarak vs.den öte, bir varlık olarak), amaçlarım ne, ne olmalı, bir amaç var mı gibi şeylerle uğraşan şey.

    kierkegaard veya sartre okuyarak başlayabilirsin.
    ···
  12. 62.
    0
    felsefeci kardeş..,
    idealizmi açıklarmısın
    ve maddenin gerçekliği hala kanıtlanmış deilmi
    ne la bu?
    ···
  13. 63.
    0
    @47 mesleğimi hala bilen olmadı sözlükten. bu konuda açıklama yapmıyorum.
    ···
  14. 64.
    0
    @49 bu bizim felsefe finali sorumuzdu amk
    ···
  15. 65.
    0
    @50 rica edeirm.
    ···
  16. 66.
    0
    kantçı ahlak anlayışı ile ilgili ne söyleyebilirsin?
    ···
  17. 67.
    0
    @54 büyük ihtimalle kantçı estetik anlayışı üzerinden sormuşladır. orada da sublime vs. gibi şeyi sormuşlardır da skik bir soru olmuş
    ···
  18. 68.
    0
    elındekı kart maça mı?
    ···
  19. 69.
    +1
    @52 bir maddenin (veya gerçekliğin) insandan veya bir izleyiciden bağımsız olduğunu savunan görüş vardır. bir de bağımsız olmadığını savunan. bağımsız olmadığını savunan idealism.

    maddenin gerçekliğini (varlığını diyelim) kanıtlarsın da, gerçekliği kanıtlayamazsın.
    ···
  20. 70.
    0
    @58 evet lan :(
    ···