1. 41.
    0
    sesli güldüm ulan siz faşistler yok musunuz çok hınzır insanlarsınız
    ···
  2. 40.
    0
    oha amk eskiden "ulusçuluk milliyetçilik değildir." di. sonra milliyetçilik faşistlik değildir" oldu. "şimdi de faşizm ırkçılık değildir." yapmışlar. bu neyin kafasılan.

    benzer başlıklar:
    (bkz: homoluk gaylik değildir)
    (bkz: gaylik muallaklik değildir)
    (bkz: her muallak tekerlek değildir)
    ···
  3. 39.
    0
    l den sonra eksi verdim
    ···
  4. 38.
    0
    sosyalizmde işçi sınıfı giber mantığı yanlıştır zaten devrimden sonra sosyalist rejimlerde sınıfsız toplum yapısı ve eğer sınıfsız toplum oluşturulamıyorsa dayanışma halinde emperyalizmin tasfiyesi vardır (bkz: kapital karl marx) saygılar canım
    ···
  5. 37.
    0
    kapitalizm maalesef giber
    ···
  6. 36.
    0
    tartışmalar için rezerv
    ···
  7. 35.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  8. 34.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  9. 33.
    0
    @35 panpa izah ettiğim nokta faşizmin ne olduğudur. benim bir noktaya kaydığım gittim yok neyin ne olduğunu çok şükür görebiliyorum. faşist değilim zaten. bir kaç gündür milletin ağzında, faşist faşist geziyorlar. ne olduğunu bilsinler fena mı amk.
    ···
  10. 32.
    +1
    senin aklına sokam panpa insanlar için önemli olan pratiktir pratikte ise faşizm en kötüsüdür nazizmden sonra bak itiraf ediyorum benim gördüğüm sosyalistlerin çoğu teoriye kanar ama bana göre bu işin %90'ı pratiktir diğer türlü teoride öyle bir yazarlar ki faşist de olursun nazi de olursun komünistte olursun kitap okumak güzel ama gerçeklikten kopmamak lazım
    ···
  11. 31.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  12. 30.
    0
    Faşizm milliyetçilik içerir. Milliyetçilikten de iş etnosantrizme giderse ip burda kopuyor zaten. Komünizmi savunduğum filan anlaşılmasın bıraktım bu saf işleri, bugün; yurdumuzda komünist geçinenlerin bir bölümü de aşırı milliyetçidir aslında.
    ···
  13. 29.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  14. 28.
    0
    @26 sınıf kavramı diğer fikirlerde de var. bahsettiğin şeyi anlayamadım ama olay şu amk. fabrikalar özel sermayeye ait ancak devlet bu özel sektörün coşmasına izin vermiyor, işçininde ezilmesine veya fazla şımarmasına.
    sosyalizmde ki gibi değil.

    ancak şöyle bir olgu var. fransızlar. o amk değişik milleti faşizmide sosyalizmide kendilerine özgü bir şekilde uyarladılar. onlarda acı çeken taraf yok amk. iki sistem uygulansa da halk yine kazançlı.
    ···
  15. 27.
    +1
    sus muallak faşist.
    ···
  16. 26.
    0
    tartışmalar için reserved
    ···
  17. 25.
    -1
    @16 faşizm'in sosyalizm'den farkı sınıfların dayanışmasıdır diyorsun demek ki neymiş bir sınıf kavramı varmış faşizm'de değil mi ama yoksa nasıl dayanışacaklar. Ben de sana teyzemin bıyığı olsa amcam olurdu diyorum hadi şimdi git bir çay demle içelim
    ···
  18. 24.
    -1
    @22 lan bi git. türkçede anlam kaymasına uğramış bir terimi açıklığa kavuşturuyoruz. iki okuyun amk
    ···
  19. 23.
    0
    faşist yönetim belli bir kesimin değil, bütün ülkenin çıkarlarını düşünür. çünkü devlet her şeyden üstündür. bu nedende işverenlerin işçiler karşısında çok güçlü bir konumda olmasına izin verilmez. tabi yöneticiler tarafından istismara çok açık bir ideoloji. bunun ötesi ırkçılıktır ve bunun en büyük örneği de hitlerdir.
    ···
  20. 22.
    -1
    @18 tarih ikinci sınıf.
    ···