faşizmin yanlış anlaşılması

@1 haklı faşizm bir tür aşırı romantizmdir beslendiği kaynaklar italya ve almanyada farklıdır aslında ulus devlet için bir araçtır da

lan iki dakika bakın binler. genel kültür kapın biraz.
faşizm bir yönetim tarzıdır, idare şeklidir. sosyalizm gibidir yani. eski bir solcu olan mussollini tarafından ortaya konmuştur. yönetim şekli olarak sosyalizmden bir şey hariç hiç bir farkı yoktur. ikisininde bir şef kültürü, polis devleti olması, ekonominin devlet denetiminde olması gibi bir çok etken aynıdır.
aralarında ki maddi olarak tek fark
sosyalizmde sınıfların rekabeti söz konusudur. işçi sınıfı giber diğer sınıflara yer yoktur.
faşizmde ise sınıfların dayanışması vardır. mesela bir ülkede çiftçiden burjuvasına kadar bütün sınıflar birbirleri ile uyumlu çalışmak zorundadır tabi devlet kontrolünde. bu sayede almanya ve italya birinci dünya savaşının yıkıcı etkilerinden kurtulup avrupanın refahı en yüksek devletlerinden oldular.
bakın yıllarca sosyalizm ile yönetilmiş rusya halk aç perişandı.

birde manevi yönden ayıran şey ise, faşizm daha duygusaldır. yani aşırı milliyetçilik vardır.
şimdi gibtimin salakları faşizm ırkçılık değildir aşırı milliyetçiliktir. ırkçılıktan bir önceki safhadır. faşizme ırkçılığı sokanlar nazilerdir. naziler ise nasyonel sosyalistlerdir, faşist değildir gibtimin salakları. faşizmden etkilenen bir gruptur lağğn. şunu sokun beyninize.
bir kişinin veya devletin faşist olması için bir çok farklı etmen olması gerekir. ırkçı olması gerekmez.

şu an türkiye devletine faşist diyenler iki kitap okumamış yada bilerek insanları kışkırtmaya çalışanlardır.

özet: faşizm ırkçılık değildir. açıklama için yukarıyı okuyun.

Bütün düşünce tarzları ütopya olarak düşünüldüklerinde yani en son noktalarında birbirlerine benzerler kardeş. Mesela Şeriat'ın ne farkı var sosyalizm'den güçlü devlet, kimse çok zengin olamıyor, kazandıkları oranında vergi pardon zekat veriyorlar. Şeriat'da sadece kadınların iş gücüne katılımı sınırlı

Böyle üstteki gibi bakarsan olaylara hepsi birbirine benziyor değil mi ama, senin aklını gibim diyorum başka da bir şey demiyorum.

bu noktada vernon bogdanor'un çaprazlamasını temel alarak kısaca açıklarsak

yine bu kamilin fransız ihtilali sonrası ortaya çıktığını iddia ettiği siyasal sağ-sol ve sanayi inkılabı sonrası ortaya çıktığını iddia ettiği ekonomik sağ-solu çaprazlamış ve faşizmin de siyasal sağ x iktisadi sol şeklinde bir yapıya sahip olduğunu söylemiş. uzun uzun anlatmışsın.

başbakanın da gösterdiği, faşist italya'ya selamlar manşetli bir cumhuriyet gazetesi var, ancak 1930ların sonu için gayet normal bir tutum bu. o zaman faşizm insanlık drdıbına imza atmamış, ismi lekelenmemiş bir yönetim biçimi. bu dönemde birine faşist desen bugünkü gibi küfredilmiş tepkisi almazdın.

ancak faşizm ne yazık ki ırka dayalı, ırkı temeline koyan bir program. çok fazla temsilcisi olmadığı için, çok fazla tarihi mecrada boy göstermediği için herhangi bir yumuşaklık, azımsanma gösteremiyoruz örnek olarak, yok da zaten.

1940 almanya'sı yerine ento sentrik bir milliyetçiliği değil, sivik bir milliyetçiliği tutm olarak belirleyen 2000 japonyası çok daha büyük işler yapmaktadır.

bi de ırkçılığı temize çıkaran arkadaş vardı hatta ona göre atatürk ırkçıydı türk ırkçısı

@5 kürt köpeği git başlığında ağla kürtçe yazamıom ühü ühü diye

@1 haklısın @2 sende haklısın. şukuladım. duygulandım. ağlayacaktım...
faşizm gerçekten de @2 nin dediği gibidir çok küçük bir fark var ve cahil insanlar olduğu sürece o fark yok olacak...

tartışmalar için reserved

hukuk 1.sınıf dıbını gibtiğim bebesi

@1 haklı bizde sosyalistiz ama nasyonel sosyalist

adam joseph goebbels beyler ben ikna oldum

http://www.swfcabin.com/open/1361045171

yukarı yukarı yukarı

@18 tarih ikinci sınıf.

yukarı yukarı

yukarı yukarı

@11 bahsettiğim olay şu. faşizm mussolini tarafından sadece bir kaç rötuşla sosyalizmden kopyalanmış bir idare tarzıdır başka bir olay değil. manevi farkı duygusal olması. sosyalizm gibi madde temelli değil.
sosyalizm, faşizm, kapitalizm gibi yönetim için tasarlanan sistemler ütopya değildir. gerçektir, gerçek hayatta uygulanabilen şeylerdir. şeriatta ütopya değildir. şeriat sadece bir kanun değil bir devlet yönetim sistemidir.

ütopya farklı bir olgudur.

dikkat çekmek istediğim nokta, faşizm türkçede anlam kaymasına uğramıştır gerçeğin bilinmesi gerek.

@22 lan bi git. türkçede anlam kaymasına uğramış bir terimi açıklığa kavuşturuyoruz. iki okuyun amk

@16 faşizm'in sosyalizm'den farkı sınıfların dayanışmasıdır diyorsun demek ki neymiş bir sınıf kavramı varmış faşizm'de değil mi ama yoksa nasıl dayanışacaklar. Ben de sana teyzemin bıyığı olsa amcam olurdu diyorum hadi şimdi git bir çay demle içelim

yukarı lan yukarı