1. 1.
    +2
    şu solculardaki ota taka faşist deme hastalığından nefret ediyorum amk
    ···
  2. 2.
    +3 -1
    duygulandım amk. sonunda nazizmi faşizmden ayırt edebilen bir insan evladı gördüm burda

    göz yaşları içinde şukuladım

    edit: yanlız panpa tek bir nokta var faşizm "ırkçılık" değildir yanlız gösterdiği milliyetçilik ile ırkçılık arasında çok küçük bir fark vardır. faşizm nitelikli ve kendi kültüründen olmayan şeyleri kabul etmez
    ···
  3. 3.
    +2
    faşistim o zaman panpa
    edit:kitap okumama gerek kalmadı saol panpa das kapitale başlamıştım...
    ···
  4. 4.
    +1
    senin aklına sokam panpa insanlar için önemli olan pratiktir pratikte ise faşizm en kötüsüdür nazizmden sonra bak itiraf ediyorum benim gördüğüm sosyalistlerin çoğu teoriye kanar ama bana göre bu işin %90'ı pratiktir diğer türlü teoride öyle bir yazarlar ki faşist de olursun nazi de olursun komünistte olursun kitap okumak güzel ama gerçeklikten kopmamak lazım
    ···
  5. 5.
    +1
    sus muallak faşist.
    ···
  6. 6.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  7. 7.
    0
    Faşizm milliyetçilik içerir. Milliyetçilikten de iş etnosantrizme giderse ip burda kopuyor zaten. Komünizmi savunduğum filan anlaşılmasın bıraktım bu saf işleri, bugün; yurdumuzda komünist geçinenlerin bir bölümü de aşırı milliyetçidir aslında.
    ···
  8. 8.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  9. 9.
    0
    @26 sınıf kavramı diğer fikirlerde de var. bahsettiğin şeyi anlayamadım ama olay şu amk. fabrikalar özel sermayeye ait ancak devlet bu özel sektörün coşmasına izin vermiyor, işçininde ezilmesine veya fazla şımarmasına.
    sosyalizmde ki gibi değil.

    ancak şöyle bir olgu var. fransızlar. o amk değişik milleti faşizmide sosyalizmide kendilerine özgü bir şekilde uyarladılar. onlarda acı çeken taraf yok amk. iki sistem uygulansa da halk yine kazançlı.
    ···
  10. 10.
    0
    faşist yönetim belli bir kesimin değil, bütün ülkenin çıkarlarını düşünür. çünkü devlet her şeyden üstündür. bu nedende işverenlerin işçiler karşısında çok güçlü bir konumda olmasına izin verilmez. tabi yöneticiler tarafından istismara çok açık bir ideoloji. bunun ötesi ırkçılıktır ve bunun en büyük örneği de hitlerdir.
    ···
  11. 11.
    0
    @35 panpa izah ettiğim nokta faşizmin ne olduğudur. benim bir noktaya kaydığım gittim yok neyin ne olduğunu çok şükür görebiliyorum. faşist değilim zaten. bir kaç gündür milletin ağzında, faşist faşist geziyorlar. ne olduğunu bilsinler fena mı amk.
    ···
  12. 12.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  13. 13.
    0
    yukarı yukarı
    ···
  14. 14.
    0
    tartışmalar için rezerv
    ···
  15. 15.
    0
    kapitalizm maalesef giber
    ···
  16. 16.
    0
    sosyalizmde işçi sınıfı giber mantığı yanlıştır zaten devrimden sonra sosyalist rejimlerde sınıfsız toplum yapısı ve eğer sınıfsız toplum oluşturulamıyorsa dayanışma halinde emperyalizmin tasfiyesi vardır (bkz: kapital karl marx) saygılar canım
    ···
  17. 17.
    0
    l den sonra eksi verdim
    ···
  18. 18.
    0
    oha amk eskiden "ulusçuluk milliyetçilik değildir." di. sonra milliyetçilik faşistlik değildir" oldu. "şimdi de faşizm ırkçılık değildir." yapmışlar. bu neyin kafasılan.

    benzer başlıklar:
    (bkz: homoluk gaylik değildir)
    (bkz: gaylik muallaklik değildir)
    (bkz: her muallak tekerlek değildir)
    ···
  19. 19.
    0
    sesli güldüm ulan siz faşistler yok musunuz çok hınzır insanlarsınız
    ···
  20. 20.
    0
    faşizmi savunan bir dallama da gördüm ya gücenek bir şey kalmadı hayata karşı. dallandırıp budaklandırmış birde. sığ düşüncenin geldiği son nokta dıbına koyim. bu tiple uğraşmak mümkün değil. ibrahim abi ibrahim mi oldu? aman evladım hadi hadi

    @25 sosyalizmle faşizmi aynı çatı altına sokup tek farkın faşizmin duygusal olduğunu düşünen hücrelerini gibeyim senin. sahafçıdan 10 liraya kavgam alıp bitiremeyen gibik seni. neyse sakinim. ergenliktir geçer diyip gidiyorum burdan
    ···