1. 1.
    +10 -5
    suç olmayı bırakın zaten faşizm bir fiil de değildir. suç olması bu yüzden imkansızdır. dünyanın en hümanist insanı da faşist olabilir. faşist kelimesinin hakaret olarak kullanıldığında altına katılan anlam gaddarlık olduğu için bu açıklamayı yapma ihtiyacı hissettim. insan öldürmek uç derecede suç olduğunu düşünen birisi olarak nasıl adolf hitler hayranı olduğumu anlatıyorum.
    hitler sempatisi liselere özgü de değildir. stalin sempatisi, deniz gezmiş sempatisi kadar doğaldır.

    adolf hitler bir insanın ülkesi için neler yapabileceğinin en uç noktada bulunan kanıtıdır.
    kendi sözünün gerçekliğiyle yargılanır adolf hitler.
    "savaşta her zaman kaybeden haksızdır"

    filmlerde adolf hitler manyak, sümsük birisi olarak ısrarla gösterilirken, belgesellerde kendisine hayranlık duymak için sayısız sebep gösterilir. sonuçta asla affedilmeyecek insan öldürme suçunu da işlemiştir doğrudur.

    stalin çoğu türk olmak üzere 20 milyon vatandaşını öldürürken barış elçisi, hitler iç ve dış savaşta toplam 15 milyon kişinin ölümüne sebep olurken lanetli insan ilan edilmesi,
    mağara devrinde karısının isteği olmadan cinsel ilişkiye giren erkeğin, alçaklık ve şerefsizlikle yargılanmasından farksızdır.
    tarihte olaylar yaşanılan dönemin şartları ve değerleri göz önüne alınarak incelenir.

    diğer görüşler kimi şeyleri özünde reddedip, insanlara göstermeden hedeflerken,
    faşizm amacını açık sözlülükle anlattığı için, 2 yüzlülük ve sinsilik yerine gaddar olmayı kabul eder.

    benim kırgız arkadaşlarımın neden rusça bildiğini birisi açıklayabilir mi?
    amerika yaparken emperyalizm,
    rusya yaparken özgürlük mü?

    faşizmde kendisiline davranılanın aksine diğer görüşlere saygı vardır. amerika kendi dilini tüm dünyaya öğretmek için silahlarını ardı ardına piyasaya sürerken faşist buna lanet okumak yerine hayranlık duyar ve kıskanır.

    ağızlarından özgürlük kelimesini düşürmeyen kimi solcular faşizme saygı duymayı saçma bulurken, faşizm komünizm ve sosyalizm adı altında kültürünü orta asyaya empoze etmiş sovyet rusyaya anlayış gösterir. çünkü varoluş mücadelesinde yufka yüreklere yer yoktur. rusya yapması gerekeni yapmıştır. şu anda g8 içinde bulunan rusya da, insanları açlık sınırında yaşayan özbekistan da aynı "sosyalist" oluşumdan kopmuştur. sovyetler birliği dağıldığı gün rusya ile özbekistan kısmen aynı güce sahip 2 ülke olmadığına göre rusya kendi adına güzel bir iş yapmıştır. ve bu saygı duyulmayacak bir şey değildir bir faşiste göre.

    dünyaya hakim bütün görüşler varoluşunda kendisini koruyacak kriterlere sahip olmalıdır.
    tüm mal varlığını ihtiyacı olan ülkelere dağıtacak, askeriyesini kapatıp buraya harcanan parayla insanlık için bir şeyler yapmak isteyen bir hayali rejimin yaşama ihtimali yoktur.
    "barış istiyorsan savaşa hazır ol." sözünün özü budur.

    hoşgörü dini denilen islamda bile müslümanlara diğer insanlarla barış içinde yaşamak yerine, onları da müslüman yapmak için savaşmanın emredilmesinin de altında bu vardır.
    böyle olmasaydı bu gün müslüman insan sayısı ya hiç olmayacaktı yada bir kaç kişi olacaktı.

    anarşizmin asla gerçek olmayacak olmasının altında da bu yatar. 50 kişi bir araya gelir ve burası bizim ülkemiz siz de bizim kölelerimizsiniz der. en örgütlü yapının dediği olur. çünkü örgütler ve bireyler vardır sadece.
    keşke böyle bir şey olmasa, kuralların, sınırların olmadığı bir dünyada yaşayabilsem. ama gerçekler buna izin vermiyor.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +2
    prudhon anarşizmin kurucusudur. marks ile bir konuşmasında anarşizmin ütopik olmadığını söyler. marks da bunu doğrular ama sosyalizmi bir geçiş evresi olarak görür. sosyalist kültüre sahip olmayan toplumda senin dediğin gibi anarşizm, 50 kişinin kölesi olmaktır. güçlü güçsüzü ezer yani. ama eşitlik ve ihtiyacın kadarını kullanmak kavramlarını insanlar benimsediği zaman anarşizm olağandır. canlının ihtiyacıdır anarşizm. doğadır. herkes katil olabilir ama herkes faşist olamaz. bana şimdi soyalizm, komünizm vs. bunlar hayali rejim deme. 1923'te en büyük imkansızlıkları gördük. olmayacak denenlerin olduğunu biliyoruz. hiçbir şey ütopik değildir bence. faşizm savunucusu olmak da bana göre yanlıştır. çünkü temelinde 'üstün ırk' düşüncesi yatar ancak bundan hiç söz etmemişsin. bunun doğruluğunu savunacak değilsin zaten herhalde.
    amaaaaaaaaaaaaan seviye gibildi amk. amzütmeme
    ···
  3. 3.
    +2
    sırf entry gırmek ıcın geldım bin. dediklerinin yuzde 80ıne katılmıorum ama düşünebildiğinden dolayı şukuluyorum. helal olsun lan dusuncelerımın aksını dusunsen de bunları yazacak kafan oldugu ıcın helal olsun muallak
    ···
  4. 4.
    +1
    okuyun lan adam haklı şuku panpa
    ···
  5. 5.
    +1
    tabi faşizm bir suç değildir..
    Çünkü oruspuçocukluğudur xd
    ···
  6. 6.
    +1
    okumadım
    ···
  7. 7.
    +1
    okuyanin yeni ceddini
    ···
  8. 8.
    0
    @58
    oha vay bin nerden hatırlıyorsun lan? tükürük yoktu lan birada. adamlara bira ısmarladık, şaka yapan beynimi gibeyim, ekşici bin takan olduk amk.
    ···
  9. 9.
    0
    okumadan eksi
    ···
  10. 10.
    0
    ileriki zamanlarda devam edin yahu kaldığınız yerden iyi geldi gece gece.
    ···
  11. 11.
    0
    @51 amk cahili osmanlının seferlerinin amacı neydi?
    3 kıtanın sanki hepsi osmanlıdaydı amk malı. osmanlının geçmişte var olduğu her yerde müslümanlar var şu an zaten... şurada son derece saygılı ve cool bir duruşum vardı kendine sövdürtüp aldın zütürdün hepsini amk

    @53 adının bir önemi yok. her milliyetçiye faşist dendiği için genel olarak faşizm dedim ben de.

    @54 böyle de canımı ye... son cümlen biraz olmamış ama

    bi uyutmadınız amk
    ···
  12. 12.
    0
    @47 malesef en haklı olan sensin.

    yarın sınavım var beyler. iyi geceler hepinize.
    her faşist öcü değildir özetle. sosyalist bir düzende yaşamak isteyen birinin sosyalist olması ile aynı şeydir kendi ırkıyla yaşamak isteyen birinin faşist olması. isteklerimizin farklı olması birimizin haksız olacağı anldıbına gelmez.
    ···
  13. 13.
    0
    insanın adı çıkmıcak panpa bi de yazdıklarınla da şu an etiketinin hakkını veriyorsun devam edin ama dediğim gibi iyi geliyor. ekşici bin
    ···
  14. 14.
    0
    @56 uyuma yarraam tükürüklü bira gönderip eğlendin şimdi seni uyutmayarak biz eğlenelim sınavın varsa bizim de var yani?
    ···
  15. 15.
    0
    sieg heil! sieg heil! sieg heil! sieg heil!
    ···
  16. 16.
    0
    hayat siyasi ideolojilere zaman ayırılmıycak kadar kısa
    ···
  17. 17.
    0
    tam okumadım ama senin kafan karışmış faşizmi emperyalizm, kapitalizm ve asimilasyon ile karıştırmışsın.
    faşizmin temeli bir ırkın diğerlerinden üstünlüğüne dayanır amerikanın göçmen politikalarına bakarsan aradaki farkı zaten rahatlıkla görebilirsin
    ···
  18. 18.
    0
    @47 öyle değil işte o. senin dediğin o kısacık hayatı hem anlayıp çözümleyememe hemde sebep olduğu maddi sıkıntılara teslim olup pasifize olmanın söylemi. hoş gibi görünüyor ama ıı.
    ···
  19. 19.
    0
    @1

    hoşgörü dini denilen islamda bile müslümanlara diğer insanlarla barış içinde yaşamak yerine, onları da müslüman yapmak için savaşmanın emredilmesinin de altında bu vardır.
    böyle olmasaydı bu gün müslüman insan sayısı ya hiç olmayacaktı yada bir kaç kişi olacaktı.

    anasını gibtimin kahpesi eğer öyle olsaydı osmanlı yüzünden şuan 3 kıta müslümandı akraba evliliği
    ···
  20. 20.
    0
    @44 haklısın saf değiller. adolf hitleri kanatsız melek gibi anlattıysam özür dilerim benim de hitler hakkındaki düşüncelerim hayranlıkla sınırlı değil. hiç bir düşünce saf özgürlük amacıyla başa gelmiyor dünyamızda. hiç bir devrimde de insanların içine bir anda bir aşk doğup bir düşünceyi desteklemediler. bir güç insanları o devrime itti ve o devrim onu oraya getiren güce hizmet etti.
    ···