/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)
  1. 26.
    +5
    baştan, sondan biraz okudum sardı, bodoslama giriyorum metine
    ···
    1. 1.
      +1
      Helal et.

      (bkz: trenddeki safsatan ibaret fatih başlığına ithafen) buraya bir bak @1
      ···
    2. 2.
      0
      Helal et.Fatihin trabzonu almaya giderken Uzun Hasanın annesine yazdığı mektuba ne diyeceksin peki? Ya da 1475te şehzade Bayezide içki ve afyon konusundaki sert mektubunu hiç okudun mu??? Lütfen bu söylediklerime bak.
      ···
  2. 27.
    -4
    Hahahah aptal oç bi gibtirgit iftiracı ğezevenk agnostliğimi gibim
    ···
  3. 28.
    +2 -2
    Kaliteli bir yazı incide bulmak zor sağ ol kardeşim
    ···
  4. 29.
    +3 -1
    olum çok iyi lan böyle şeyler yazın işte
    ···
  5. 30.
    +4
    Fatih diğer padişahlara nazaran entellektüel , her düşünceye fikre açık kapı bırakan birisiydi hatta çevresinde sanattan edebiyattan mugibiden siyasetten ilim bilimden gerçekten anlayıp tartisabilecek adam pek olmadığı için bu duruma sitem dahi etmiştir .

    Hayır yanında değildim kaynaklar yazıyor bunu

    Evet
    ···
  6. 31.
    +2 -2
    zırrr cahil amk agnostisizm ne desen onu bilemez daha ağır saçmalamış buradaki mallar da şuku yağmuruna tutmuş tabi
    ···
  7. 32.
    +3
    Olabilir de olmayabilir de. Herkesin inancı kendine. Gelip bu adama sövmeniz çok çomarca.
    Güzel bi konuya değinmişsin şuku panpa.
    ···
  8. 33.
    +3
    Fatih sultan mehmetin yaşadığı dönem aldığı eğitim düşünüldüğünde agnostik olması imkansız birşey fatihe müslümanlık yaraştıramıyorsan o senin problemin ben bir deistim fatihin müslüman olması beni rahatsız etmez ama seni baya bir ediyor rum patrikrahanesi ermeni patrikhanesi açmasının sebebini ben sana söyleyim dinde bir politik güçtür sen kafirler ölsün hristiyanları sürelim dersen tüm hristiyanlar sana karşı birleşir ama sen onlara bir takım özgürlükler verirsen hristiyan dünyasında ikilik çıkar ve bundan yararlanırsın şunu da ekleyim fatih doğu roma imparatorluğunu yeniden diriltmeye çalıştı ahalisini çekmek için ortada çok iyi bir politika var
    ···
    1. 1.
      -2
      hem zaten Fatih dinsiz bir adam olsaydı Osmanlı'nın başına geçse geçse bölmek için geçerdi, ne de olsa o dönemlerde sadece dini birlik vardı, ama bu beyinsize anlatamazsın ki bunu
      ···
  9. 34.
    -3
    ulan Hz. muhafazid (s.a.v) istanbul fethedilemez demedi ki, istanbul fethedilecek dedi, onu fetheden komutan ne güzel komutan onu fetheden asker ne güzel askerdir dedi. Fethedilecek ama çok zeki bir komutan ve çok güçlü bir ordu tarafından fethedilecek dedi yani. Beyin kıvrımlarını gibiyim senin bi de AtaTürk'e agnos dersin ha ? Dua ederken çekilmiş resmi var amın oğlu kalk gibtir git ilber Ortaylı'yı izle biraz gib kölesi.
    ···
  10. 35.
    +1 -2
    Kesin yaşanmıştır bunlar
    ···
  11. 36.
    +2 -1
    fatih müslüman olan ama pek bağlı olmayan biri olabilir bence. agnostik diye kesin bir yargıya nasıl vardın bilmem. ben öldükten sonra mumyalandığını biliyorum. ki bu da islamda yoktur.

    “insanlara dinin ne, namazın var mı, oruç tutuyor musun? gibi allahın soracağı sorular sormayacaksınız! insanlara 'aç mısın, ne ihtiyacın var, bir sorunun var mı?' gibi kulun kula soracağı sorular soracaksınız.”
    bu onun bir fermanı diye biliyorum. benim dediğimi daha çok destekler nitelikte.
    ···
  12. 37.
    +1 -1
    Amın evladı kanunide yahudılere hrıstıyanlara din serbestlıgı verdı o bunun agmostık oldugunumu gösterir abdulhamıt hasta osmanlıyı 40 yıla yakın ayakta tuttu
    ···
  13. 38.
    +2
    Fatih Sultan Mehmed Han'ın askerleriyiz. Şuqqu.
    ···
  14. 39.
    +2
    Et1 Fatih ile Radu olayına da değinseydin. Güzel Radu. Kazıklının erkek kardeşi.
    ···
  15. 40.
    +1 -1
    Kaynak anasının oyulmuş amı
    ···
  16. 41.
    +1 -1
    fatih sultan mehmetin müslüman olmadığını ima etmek saçmalıktır. çünkü o dönemde "belgelere dökülmeden" günümüze gelebilen herhangi bir söz yoktur. abdülhamid hakkında detaylıca bir başlık açarım.
    ···
  17. 42.
    +2
    Verdiğin bilgi yanlış. Fatih hocası akşemseddine böyle bişey dememiştir.Bu iddiayı 15.yyda yaşamış olan Angiolello ortaya atmıştır. Julian Rubyde onu kaynak alarak makalesinde böyle bişey yazmıştır. Hatta ülkemizde de geçtiğimiz günlerde Celal Şengör tarafından dile getirilmiştir. Lakin Celal hocanın bir jeoloji profesörü olduğunu düşünürsek,ona itimad etmek saçmalık olur.Ülkemizdeki tarihçilerin hepside Fatihin müslüman olduğu konusunda hemfikirdir.(ilber hoca, Erhan hoca vs.
    ···
  18. 43.
    +1 -1
    çok kaliteli bir entry pnp
    ···
  19. 44.
    +2
    akıllıca yazılmış, ikna kabiliyeti yüksek bir yazı, inci şaşırtmaya devam ediyor, daha ölmemiş demek burası
    ···
  20. 45.
    +2
    lan burda noluyor
    ···
    1. 1.
      +3
      tarih var oku
      ···
      1. 1.
        0
        okudum guzel
        ···
      2. 2.
        +1 -2
        Uydurma tarih okusa ne olucak?
        ···