-
1.
+154 -83konumuz fatih, hiç düşündünüz mü arapsever çomar tayfa avrupanın da deyimiyle, çağ açıp çağ kapatan fatih yerine neden osmanlı tarihinin en çok toprak kaybeden padişahı olan 2. abdülhamidi önder olarak görür?Tümünü Göster
direkt cevabı vermek gerekirse sebebi fatihin agnostik olması,
tıpkı atatürk gibi.
gelin ortaya kaynağı olmayan absürd bir iddia atmakla yetinmeyip bu gerçeği destekleyen birkaç tarihsel olaya bakalım.
» italyan ressam gentile belliniye kendi portresini yaptırmıştır.
» üzerinde resminin yer aldığı paralar bastırmıştır.
» her osmanlı şehzadesi gibi fatih de çocukluğunda islami ve ilmi eğitim almasına karşın, o daha çok avrupa, roma tarihi, antik yunan filozofları, mitoloji ve felsefe ile ilgilenmiştir.
» yanında bulundurduğu rum tarihçi kritvulos, onun kendi anadili olan osmanlı türkçesi dışında arapça, farsça, ibranice, slavca, italyanca, yunanca ve latince bildiğini ifade etmiştir. (sıradan bir müslo padişah için fazlasıyla kültürel bir kişilik ve bu oldukça "şüpheli")
» kardeş katli yasasını o getirmiştir.
kardeş katli demişken bu konu ile alakalı (fatihin agnostik olması) bir de hikaye var anlatmazsam olmaz.
günlerden bir gün fatih adamlarıyla geziyormuş, yanına birden dilenci sokulmuş, ona bir altın vermiş dilenci parayı alınca; "aman sultanım koskoca bir padişah kardeşine bu kadar az para verir mi?"
fatih dilenciye nereden kardeş olduğunu sorunca dilenci: "ikimizde hz. ademin çocukları değil miyiz." diye cevap verir.
bunun üzerine fatih kahkahalar attıktan sonra dilenci ile taşşak geçercesine şöyle bir cevap verir; "bu sırrı başkasına söyleme diğer kardeşlerimiz de pay isterse sana zırnık bile düşmez."
» fatih ayrıca hocası akşemsettine "ben muhafazidin dediklerine inanmıyorum" demiştir.
» aynı fatih, istanbulun fethinden sonra hocası akşemsettinin "padişahım, son taarruzda gökten evliyalar indi bize yardım etti" sözüne karşılık olarak fatih: "sen ne saçmalarsın, ben burayı kılıcımla aldım" demiştir.
» bilirsiniz hz. muhafazid zamanında istanbulun fethi konusu ile alakalı olarak "istanbulu fetheden komutan ne güzel komutan, onu fetheden asker ne güzel asker" demiştir.
çoğu kişi fatihin istanbulu almasının asıl sebebinin peygamber müjdesini yerine getirmek olduğunu zannetse de aslında fatihin planı bambaşkadır, istanbulu sahip olduğu agnostik düşünce yapısı ile alabilirse inanmadığı dinin, inanmadığı peygamberin kehanetini bozmuş olup kendi içinde de islam dinine olan inancını yok edecekti.
» nitekim öyle de oldu fatih dediğini yapmıştı, bu dini aydınlanma çağından sonra
ilk iş olarak istanbulda tam anlamıyla bir islam devleti kurmak yerine daha çok kozmopolit yapıda olan bir devlet yapısı oluşturma çabasına girdi.
» bu doğrultuda istanbulda rum ortodoks patrikhanesi, ermeni patrikhanesi ve yahudi hahambaşı bulunmasına izin verdi.
» normalde yazmayacaktım ama bazı çomarlar bu durumu müslo olduğuna kanıt olarak gösterme saçmalığında bulunacak onlar yazmadan ben yazmış olayım.
papa fatihin yaptıklarını hayretle izliyor ve onu meraklı gözlerle takip ediyordu, çok geçmeden fatihe haber yolladı "gel hristiyan ol beraber dünyaya hükmedelim."
fatihin buna cevabı ise aynı sertlikteydi:
"sen sünnet ol seni şeyhülislam yapayım." (hayır ne demesini bekliyorsunuz "tm knk geliyorum" mu desin, tabi öyle diyecek, bu onun agnostik olduğu gerçeğini değiştirmez, bir insanı tanımak istiyorsanız yapacağını iddia
ettiği şeylere değil, yaptıklarına, hayata geçirdikleri icraatlara bakın, bu kapışma sonrası ne fatih hristiyan oldu ne de papa sünnet olup müslüman oldu,
bu olay da tarihin tozlu sayfalarında kendine küçük bir anı olarak yer edindi.)
son söz: bunca şeyi osmanlının hatrı sayılır tek padişahı olan ve aynı zamanda türkiye cumhuriyeti devleti tarafından zamanında kullanılan türk liralarında ilk ve tek osmanlı padişahı olarak kendine yer edinmiş olan fatih'i karalama amaçlı yazmadım, bilinenin aksine yaşadığı dönemin, çağının ilersinde bir devlet adamı olduğunu ve hangi düşünce yapısında olduğunu belirtmek istedim.
fatih arapsever çomar tayfanın değil bizim değerimizdir, atatürkü koruyan, onun görüşlerini benimseyen, fatihi de sevmekle yükümlüdür, yaşadığımız bu ortadoğu çöplüğünde
çağının ilersinde, böylesine nitelikli ve aydın liderler
kaç yüzyılda bir geliyor farkında mısınız?
fatihi sev atanı koru! -
2.
+15 -30
ALAYINIZIN AMiNA SAPLAYiM huur ÇOCUKLARI
-
-
1.
+15 -6bunlar iddia ya da söylentiden ibaret şeyler değil, yaptığı icraatları yazdım müsloyum diyen adamın yapacağı iş değil bunlar, fatih değerimizdir dinine göre yargılayacak değiliz sadece üstü kapatılmak istenen bir gerçeği gün yüzüne çıkardım.
-
-
1.
-2Yazının çoğu iddiadan ibaret dıbınakodum bir de esaslı kanıtlar sunmuş gibi kasılıyor gerizekalı. Ayrıca celal şengör denen at kılıklıyı ağır top tarihçi olarak görüyorsan seni ayrı beynini ayrı gibeyim..
-
1.
-
2.
+2iti teki dediğin adam profesör
-
-
1.
+1 -2tak yiyen profesör mü
-
2.
+4 -1Sabun yiyen kimyacilar da var. Bu onun kimyacı olmadığı anldıbına mi geliyor ? tak yemiş te offff ne güzel tak sabah akşam getirin de yiyim mi demiş. Bilim insanı dediğin meraklı araştıran bir kişilik olur. Tassak kebabı yiyen o kadar kişi var bu adamın tak tadına bakması mi bu kadar koydu size
-
1.
-
3.
+2Ya gibtirin gidin daha takunu silemeyen adam celal şengörü eleştiriyor at kafalılar adamın antitezine bak tak yiyen profesör mü demiş
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+14 -14En çok toprak kaybeden padişah demek ne kadar basit
Yaralı bir insan getireyim sana
Can çekişiyor, ölücek
Ve ölüyor
Kötü doktor seni
Hasta öldüren doktor -
-
1.
+11 -4evet haklısın ama sonu kötü biten hikayenin kahramanı olmaz ve ilaveten kapanışı victor hugo ile yapayım kimse senin dalgalarla nasıl boğuştuğuna bakmaz. gemiyi limana getirip getiremediğine bakar.
-
-
1.
+2 -5Ne yani
Zaten yannanı yemek üzere olan bir imparatorluğu kurtaramadı diye onu kötü bir padişah mı ilan edelim
Abdülhamitin Osmanlı'nın ömrünü uzattığı bir gerçek
Adam en azından denemiş
Zaten en sevmediğim şey ataları kapıştırmak
Boş muhabbet
Bunun fanatikliği olmaması lazım ama işte ülkemizde var -
2.
+7 -1o da abdülhamidin kaderi yanlış zamanda yanlış yerde doğdu kötü demiyorum, fatih ile de kıyasladığım yok, senin deyiminle ata kapıştırmak doğru değil belki ama fatih abdülhamidi 5 le çarpıp ona 10 a bölüp hapur hupur yer.
-
3.
+3 -3Ulan ne kadar komik ya fatih abdülhamidi 5 le çarpıp 10 a bölüp hapur hupur yer nedir tamamen farklı dönemlerde tahta geçmiş insanlar çok komiksin lan ahahahaha
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+2Kıyaslamıyorsun ama hapur hupur yer ha. Aynen zihinsiz çomar seni
-
1.
-
4.
+16 -10kesin trolluyorsun ama yine de teker teker cevap yazıcam,Tümünü Göster
resim çizdirmesinin bi anlamı yok, başka padişahlarda çizdiriyor.
roma tarihiyle felsefeyle falan ilgilenmesi, onu agnostik mi yapar?
fazla dil bilmesinin de agnostik olmasıyla alakası yok
kardeş katline gelince, o fetvayı şeyhulislam veriyor ki islama ne kadar uygun ne kadar değil tartışılır ama uygun da buluyorlar, şöyle diyorlar: eğer kardeş katli olmaz ise, fetret devirlerinde bir çok isyan falan çıkıyor, ve bir çok kişi ölüyor, bunun yerine en başta bir kişi ölsün ve bir çok kişinin ölümü engellenmiş olsun. yani devletin bekası için ferdlerin fedası caizdir diyorlar, bunu agnostikliğe bir argüman olarak nasıl sundun anlamış değilim.
"... » fatih ayrıca hocası akşemsettine "ben muhafazidin dediklerine inanmıyorum" demiştir... " bunun kaynağı zütün olsa gerek,
"... » aynı fatih, istanbulun fethinden sonra hocası akşemsettinin "padişahım, son taarruzda gökten evliyalar indi bize yardım etti" sözüne karşılık olarak fatih: "sen ne saçmalarsın, ben burayı kılıcımla aldım" demiştir... " bunun da kaynağını merak ediyorum, ama doğru da olsa sadece burdan fatihin gayrimüslim olduğu anlamı çıkmaz.
"...
» bilirsiniz hz. muhafazid zamanında istanbulun fethi konusu ile alakalı olarak "istanbulu fetheden komutan ne güzel komutan, onu fetheden asker ne güzel asker" demiştir.
çoğu kişi fatihin istanbulu almasının asıl sebebinin peygamber müjdesini yerine getirmek olduğunu zannetse de aslında fatihin planı bambaşkadır, istanbulu sahip olduğu agnostik düşünce yapısı ile alabilirse inanmadığı dinin, inanmadığı peygamberin kehanetini bozmuş olup kendi içinde de islam dinine olan inancını yok edecekti... " böyle düşünmüş olabilir ama bunu bilemeyiz, ki hadisi yerine getirmek için istanbulu almış da olabilir.
"... bu doğrultuda istanbulda rum ortodoks patrikhanesi, ermeni patrikhanesi ve yahudi hahambaşı bulunmasına izin verdi... " en çok da burda saçmalamışsın, fatihin öyle yapmasının sebebi, hristiyan dünyasını bölmek idi. hatta bunun için ortodoks ve katolikleri birbirine kırdırmak için çalışmalar yaptı, birbirlerine karşı doldurdu. hatta daha fazla bölünmeleri için milletleri kışkırttı. ermenilere, "siz neden rum kilisesine gidiyosunuz ki, alın size kilise" diyip ayrımcılık yaptı, hristiyan dünyasını küçük parçalara böldü.
papa ile olan konuşmasından da bir şey çıkmıyor, papanın teklifini baya baya reddetmiş.
bi de millet ciddiye alıp hak vermiş ya yazık vallahi yazık -
-
1.
+8 -8lan buraya da mı yazdın iyi bende bir daha giriyorum o halde.
nickin seni ciddiye almama engel oluyor yinede cevap vericem
→ portresini çizdirmesi dini olarak sıkıntı sadece bunla da kalmamış heykeller de yapmıştır.
→ kardeş katlinin islamda asla yeri yok, zaten sonradan osmanlı da kaldırılıyor, bu yasayı çıkaranda fatihin kendisi, ilk olarak babasının başka bir kadından olan, anadan ayrı babadan bir olduğu kardeşi 8 aylık küçük ahmedi
boğdurarak ilk kardeş kanını akıtıyor.
→ akşemsettinin dahil olduğu 2 olayda yabancı kaynaklardan teyitli ve ağırtop türk tarihçilerimiz tarafından teyit edildi, yani batının uydurması değil, papanın ne haddine hristiyanlık teklif etmek, o da biliyordu bu durumu.
→ hristiyan birliğini bozmaya çalıştığı konusunda senle aynı fikirdeyim fakat yahudilere bu hakkın tanınmasına gerek yoktu ve diğer farklı milletler içinde zamanında çok çalışmış bunlar şüpheli davranışlar.
→ topkapı sarayında bulunan şehzadelik yıllarına ait olan karalama defterinde latin harfleri, roma büstlerini andıran insan çizimleri de var, ufaktan meraklıymış zaten böyle işlere.
→ roma tarihi neyse de felsefe sıkıntı bu adamın gözü dışarda bu apaçık ortada.
→ fazla dil bilmesi iyi bir şey fakat bu çok daha fazlasını biliyor hep arayış içersindeymiş nitekim muradına varmış da.
→ pulutarque\'nin geographia isimli eserini yunanca\'dan türkçeye çevirtmiş.
→ homeros\'un meşhur ilyada destanı\'nın kopyasını hazırlatmış, sanane kardeşim elin gavurunun destanından sen peygamberinin mucizelerini araştırsana!
→ özetle fatih osmanlının en saygın padişahıdır dini inancı, felsefi görüşü, hayata bakış açısı bizim ona olan sevgimizi azaltıp ya da yüceltmez sadece olanı söylüyorum. -
-
1.
0eyvallah olanı söylüyorsun da, bunlardan agnostik olduğunu nerden çıkardın onu anlayamadım, ve neden hep tek taraflı anlattın, istesen fatihin müslüman olduğuna dair onlarca hatta belki yüzlerce arguman da sunabilirsin.
-
2.
0bu gerçeği hocası ve çocukları da kısaca yakın çevresi fatihin dini görüşüne hakim,şu anda fatihin hristiyan olan oğlu cem sultanın torunları maltada yaşıyorlar, en basitinden muhafazakar tayfada hakettiği değeri görememesinin başlıca sebebi dini görüşüdür.
-
3.
0kaynak? ve hakettiği değeri nasıl görmüyor? muhafazakar tayfa fatihi müslüman biliyor farkındasın di mi? ve en önemlisi ailesinin dediklerine dair kaynağın ne?
-
4.
0Adamın nickinden sanane. Söylediklerine en güzel cevabı ilber Ortaylı zaten verdi. "Bir kısım var Fatih'e Müslümanlığı yakıştıramıyor."
https://m.youtube.com/watch?v=9hS7JYXhuE0
diğerleri 2 -
1.
-
2.
+3Manierro Olayları o kadar saçma bir şekilde yorumluyorsun ki. inşaallah Tarih işine derinlemesine girmezsin. Yoksa Seni okuyan sıçtı.
-
1.
-
5.
+21okuyacağım girişine baktım fatih yerine abdülhamit öne çıkarılması çok haklı
-
-
1.
+1yalnız abdülhamit osmanlının çökmesine sebeb oldu yahudilere kudüse yerleşme izni verseydi osamnlının tüm borcunu yahudiler ödeyecek üstüne uçak tank gibi teknolojileri derhal osmanlıya temin ediceklerdi amerikanın yerine süper güç olacaktı osmanlı
arkadaş az yazmış abdülhamitle ilgili bence
-
1.
-
6.
+16 -2R.T.E ateisttir yazını merakla bekliyorum kumki
-
-
1.
+7 -1yazının başında da belirtmiştim qumqican "ortaya kaynağı olmayan absürd bir iddia atmakla yetinmeyip bu gerçeği destekleyen birkaç tarihsel olaya bakalım." bunları okuyup da hala diretenin aklından şüphe ederim.
-
2.
+6 -3RTE nedir bilmiyorum ama müslüman olmadığı kesin
-
1.
-
7.
+17Güzel bir içerik barındıran yazı zumki dediğin konuya ilişkin cem sultan adlı kitabın ilk 20 sayfalarıni okuduğumda Fatih Sultan Mehmetin farklı bir bakış açısı olduğu gerçeğini anlamıştım dediğin gibi islami temeller üstüne kurulu bir devleti bambaşka boyutlara getirebilecek fikir yapısına sahip olduğunu çıkarımlar sayesinde az buçuk akıl erdirilebilir
-
-
1.
+4akıl herkeste var ama kullanabilene ayrı bir yakışıyor, geri bildirim için teşekkürler zumki
-
1.
-
8.
+16huur evladı sözlüğün çıtasını yükseltmiş bir ekşi sözlük ajanı
-
9.
+8 -7Şu saçma yazıya kaliteli diyenin gerçekten aklından şüphe duyarım, sağcı da olsan, solcu da olsan dinsiz de olsan bencelerle ve yanlış, saçma çıkarımlar ile yazılmış bir yazıya kaliteli demek ancak büyük bir cahilliğin ürünü olsa gerek. Cevap vermek isterdim ama gerçekten çok uzun olur. Sadece şuna cevap versem yeter sanırım; senin tabirinle müslo ve çomar kişilere Fatih mi yoksa Abdülhamid mi diye sorsan %90 Fatih yanıtını alırsın Abdülhamit şu aralar dizisi olduğu ve Osmanlı\'nın son gerçekten hükmeden ve Osmanlı için çalışan padişahı ünvanını taşıdığı için haliyle öne çıkmaktadır onun haricinde kimse Abdülhamit i Fatih ile eşit ya da ondan üstün kesinlikle tutmaz bu girişteki saçma çıkarımın yazının kalanında yaptığın çıkarımlarının saçmalığının bir göstergesi. Neyse gerçekten üzülüyorum amk gerzekleri kendiniz çalıp kendiniz oynayın...
Edit ; italyan ressam belliniye resmini yaptırmıştır bence bu agnoistiklik göstergesidir, 7 dil biliyormuş hacı çok şüpheli bir durum,
-ben Hz. muhafazid e inanmıyorum demiş biliyor musun?
- yoo, sen nereden biliyorsun?
-ağır top tarihçi abilerim söyledi, zamanda geri gidip kulak misafiri olmuşlar öyle diyorlar.
-vayy moruq desene yüzlerce yıldır kandırmışlar bizi ehduehrsdf
-Bu arada biliyor musun istanbulu da agnoistik olduğu için feth etmiş böylece islam a inanmayan biri olarak istanbul u alarak peygamber sözünü yanlış çıkartacak ve kendi agnoistik durumunun haklılığını doğrulayacakmış.
- yaa peki bunu kim söyledi,
-kim olcek olm tabii fatih söyledi,
- çevresi islam alimi ve şeyhülislam kayarken bu düşüncesini kime söylemiş peki?
-kime olucak ağır top tarihçi abilerimize söylemiş.
Yine diyorum şu yazıya kaliteli diyenin aklına sıçayım -
10.
+13 -2normalde okumam düzenli yazı için rez bakalım
bak bu iyi işte keşke daha önce okusaydım dediğim ender yazılardan birisiydi -
-
1.
+6 -1helal et, bende bir ekleme yapayım bazıları diyecek öyle şey mi olur peygamberin müjdelediği yeri müslüman olmayan bir padişah mı aldı yani gayet muhtemel bir durum dünyada bu tür ironik olaylara zamanında fazlasıyla gebe kalmıştır misal osmanlı devletinin adını taşıyan genç osman kendi ordusu tarafından linç edilerek işgence yöntemi ile öldürülmüştür istanbulu alan koskoca fatihken aynı babanın oğlu cem sultan ise kardeşi ile papaz olup hristiyan şövalyelerine sığınıp din değiştirip soyunu orda devam ettirmiştir, bu dıbına kodumun dünyasında olmayacak şey yok
-
2.
+5 -8@1 e ithafen, üsttekiler kusura bakmasınTümünü Göster
kesin trolluyorsun ama yine de teker teker cevap yazıcam,
resim çizdirmesinin bi anlamı yok, başka padişahlarda çizdiriyor.
roma tarihiyle felsefeyle falan ilgilenmesi, onu agnostik mi yapar?
fazla dil bilmesinin de agnostik olmasıyla alakası yok
kardeş katline gelince, o fetvayı şeyhulislam veriyor ki islama ne kadar uygun ne kadar değil tartışılır ama uygun da buluyorlar, şöyle diyorlar: eğer kardeş katli olmaz ise, fetret devirlerinde bir çok isyan falan çıkıyor, ve bir çok kişi ölüyor, bunun yerine en başta bir kişi ölsün ve bir çok kişinin ölümü engellenmiş olsun. yani devletin bekası için ferdlerin fedası caizdir diyorlar, bunu agnostikliğe bir argüman olarak nasıl sundun anlamış değilim.
"... » fatih ayrıca hocası akşemsettine "ben muhafazidin dediklerine inanmıyorum" demiştir... " bunun kaynağı zütün olsa gerek,
"... » aynı fatih, istanbulun fethinden sonra hocası akşemsettinin "padişahım, son taarruzda gökten evliyalar indi bize yardım etti" sözüne karşılık olarak fatih: "sen ne saçmalarsın, ben burayı kılıcımla aldım" demiştir... " bunun da kaynağını merak ediyorum, ama doğru da olsa sadece burdan fatihin gayrimüslim olduğu anlamı çıkmaz.
"...
» bilirsiniz hz. muhafazid zamanında istanbulun fethi konusu ile alakalı olarak "istanbulu fetheden komutan ne güzel komutan, onu fetheden asker ne güzel asker" demiştir.
çoğu kişi fatihin istanbulu almasının asıl sebebinin peygamber müjdesini yerine getirmek olduğunu zannetse de aslında fatihin planı bambaşkadır, istanbulu sahip olduğu agnostik düşünce yapısı ile alabilirse inanmadığı dinin, inanmadığı peygamberin kehanetini bozmuş olup kendi içinde de islam dinine olan inancını yok edecekti... " böyle düşünmüş olabilir ama bunu bilemeyiz, ki hadisi yerine getirmek için istanbulu almış da olabilir.
"... bu doğrultuda istanbulda rum ortodoks patrikhanesi, ermeni patrikhanesi ve yahudi hahambaşı bulunmasına izin verdi... " en çok da burda saçmalamışsın, fatihin öyle yapmasının sebebi, hristiyan dünyasını bölmek idi. hatta bunun için ortodoks ve katolikleri birbirine kırdırmak için çalışmalar yaptı, birbirlerine karşı doldurdu. hatta daha fazla bölünmeleri için milletleri kışkırttı. ermenilere, "siz neden rum kilisesine gidiyosunuz ki, alın size kilise" diyip ayrımcılık yaptı, hristiyan dünyasını küçük parçalara böldü.
papa ile olan konuşmasından da bir şey çıkmıyor, papanın teklifini baya baya reddetmiş.
bi de millet ciddiye alıp hak vermiş ya yazık vallahi yazık -
3.
+8 -2nickin seni ciddiye almama engel oluyor yinede cevap vericem
→ portresini çizdirmesi dini olarak sıkıntı sadece bunla da kalmamış heykeller de yapmıştır.
→ kardeş katlinin islamda asla yeri yok, zaten sonradan osmanlı da kaldırılıyor, bu yasayı çıkaranda fatihin kendisi, ilk olarak babasının başka bir kadından olan, anadan ayrı babadan bir olduğu kardeşi 8 aylık küçük ahmedi
boğdurarak ilk kardeş kanını akıtıyor.
→ akşemsettinin dahil olduğu 2 olayda yabancı kaynaklardan teyitli ve ağırtop türk tarihçilerimiz tarafından teyit edildi, yani batının uydurması değil, papanın ne haddine hristiyanlık teklif etmek, o da biliyordu bu durumu.
→ hristiyan birliğini bozmaya çalıştığı konusunda senle aynı fikirdeyim fakat yahudilere bu hakkın tanınmasına gerek yoktu ve diğer farklı milletler için de zamanında çok çalışmış bunlar şüpheli davranışlar.
→ topkapı sarayında bulunan şehzadelik yıllarına ait olan karalama defterinde latin harfleri, roma büstlerini andıran insan çizimleri de var, ufaktan meraklıymış zaten böyle işlere.
→ roma tarihi neyse de felsefe sıkıntı bu adamın gözü dışarda bu apaçık ortada.
→ fazla dil bilmesi iyi bir şey fakat bu çok daha fazlasını biliyor hep arayış içersindeymiş nitekim muradına varmış da.
→ pulutarque\'nin geographia isimli eserini yunanca\'dan türkçeye çevirtmiş.
→ homeros\'un meşhur ilyada destanı\'nın kopyasını hazırlatmış, sanane kardeşim elin gavurunun destanından sen peygamberinin mucizelerini araştırsana!
→ özetle fatih osmanlının en saygın padişahıdır dini inancı, felsefi görüşü, hayata bakış açısı bizim ona olan sevgimizi azaltıp ya da yüceltmez sadece olanı söylüyorum. -
-
1.
0Dini bizim atamıza olan sevgimizde azalmaya sebebiyet vermez.. ancak batı ilimlerine merakı olması onu nasıl agnostik yapıyor? ilber ortaylı'ya sormuşlardı fatihe baktığımızda tipik bir müslüman portresi göremeyiz diye ilber hoca da asıl müslüman portresi budur bizim bildiğimiz portrede iş yok demiştir.. Celal şengör de buna benzer bir iddiada bulundu ancak şahsen düşünmekteyim ki madem agnostikti neden ayasofyayı camiye çevirip namazı orda kıldırdı?Şahsen bakış açın yine de farklı ve hoşuma gitti ancak bir insanın ilime aşırı meraklı olması onu agnostik yapmaz.. senin bakış açınla bakacak olursak müslüman ilim adamları yunancadan kaynak çevirmiş o halde onlar da agnostik? niye hadis çevirmiyolar da ilimle uğraşıyorlar diye sorarım?
-
1.
diğerleri 1 -
1.
-
11.
+14 -1bunu okuyacak adam var mı bu sözlükte
güncelleme: var mı yok mu bilmem ama güzel yazmışsın aslında dönem dönem bu konuları tv de tarihçiler ele alıyor ama gerçekleri itiraf etme cesaretinde bulunamıyorlar ülkenin içinde bulunduğu siyasi durum sebebiyle. -
12.
+12 -2bunu bizim yalaka tarihçiler fatih yobaz değildi ama dinsizde değildi diye kıvırıyorlar şeriatın olduğu yerde ya siyahsındır ya beyaz gri ye yer yoktur o yönetim biçiminde
-
13.
+12 -2burası derin tarih kokuyor ünideki hocam geldi aklıma haklılık payı değil bütünü var tek bir noksan yok, manyak ya bide çomarlar yazmadan yazıyorum demiş anti tez bile hazırlamış önden ulan ne adamlar var şu sözlükte, hakaret maksatlı söylemedim pnp hem güldüm hem beğendim
- 14.
-
15.
+4 -9Agnostik olan kişilerin sevilmemesi gerekiyorsa ataturku niye seviyorsun amina kodumun salagi. Kendi agzinla dedin "atatürk gibi agnostik kişiliği var" diye. Yok çok dil bilmesi supheliymiste bilmem ney. Çok dil bilse suç, bimese de osmanlıların hepsi cahildi dersiniz. Amk. Müslümanlara "muslo" diye hitap etmen senin nasıl bir huurcocugu olduğunu anlamama yetti. Yunan tohumu bin.
-
16.
+4 -6Ya seni gidi deli orman kaçkını saf huur çocuğu Fatih asrın en zeki adamlarından biriydi 7dil bilmesi şüpheli olduğu için değil zeki olduğu için Akşemsettin gibi bir islam aliminin elinde yetişen biri hiç öyle bir şey dermi bre anasını çalkalaya çalkalaya gibtiğim karaktersiz kişiliksiz bir huur çocuğu uzun senedir ülkeye bir tane iyi bir şey kazandıramamış döl israfı gib kafalı hayat artığı bir insansın gibtir git dıbına koyduğum yazının devdıbını okumadım huur çocuğu sınırını geçtin
-
17.
+4 -4» fatih ayrıca hocası akşemsettine "ben muhafazidin dediklerine inanmıyorum" demiştir.
kaynak: zütüm
bunu ispat edecek bir tane kaynak sun zütümün capsini atıcam, şurada yok atanı koru falan ne boş yapıyosun lan sen ha fesli deliden ve tokatçı özdil'den ne farkınız var -
-
1.
0Batılı kaynaklarda geçiyor sanırım franz babinger olması lazım aynı kaynakta fatihin eşcinsel olduğuda yazıyor,bu yazıyı yazan lavukta bir şeyden anlamayan cahilin biri inanlarda bunun aynısı yazdıkları pacavralar tümüyle yanlış, yabancı kaynaklardaki uydurmalari belge diye aktarmaktan utanmiyorlar
-
1.
-
18.
+5 -1Kaliteli yazı ayrıca bu konu hakkında bende şüpheliyim Osmanlı tarihinin görmüş olduğu en sağlam kişilik ve devrinin en üst kültürel insanı
-
19.
+2 -4Tarihi 2019 kafasıyla yorumlayan bir adet çomar
-
20.
+2 -3zütünden uydurup yazmış... sadece tek bir alana laf edicem : "→ akşemsettinin dahil olduğu 2 olayda yabancı kaynaklardan teyitli ve ağırtop türk tarihçilerimiz tarafından teyit edildi". yabancı kaynaklar zaten bir osmanlı padişahının müslüman olduğuyla alakalı kanıtlı belgeler sunacaktı sana değil mi? ağırtoplar dediği de muhtemelen yılmaz özdil onun da mustafa kemal ile ilgili kitabında neler yaptığını gördük...