tümü

/i/Tarih

''Tarih bir meslektir, bir hobi, gevezelik, anekdot ya da asparagas değildir.'' (Pierre Goubert)

fatih sultan mehmetin bilinmeyeleri

  1. 5.
    +12
    Abi hala şaşkınım Fatih Sultan Mehmet Han da Mustafa kemal Atatürk de bizim atalarımız onları kötüleyince elinize ne geçecek şanlı tarihimizi yüceltmek yerine niye yeriyorsunuz ikisi de büyük işler yaptı şu an bu ülkede yaşamımızda katkıları var tarihimizi yermeyelim tam tersi yüceltelim yüceltmek ve o tarihe yakışır davranmak türkün önemli görevlerindendir
    ···
    #173842743 şikayet
    1. 1.
      -1
      Kardes ikisinede saygım sonsuz, yaptiklari da şahane,,ama bunların putlastirilmasina ve devletin bizi aptal yerine koyup sanki bunlar ilahi birer sahsiyetmis ve hiç bir kusurları yokmuş gibi bizi kandirmalari hoş değil, tarih kitapları yalanlarla dolu,
      ···
      #173843170 şikayet
      1. 1.
        0
        Sevgili dostum bazı şeylerin tarih kitaplarında olmadığı doğru yazdıklarım doğru lakin tarih biliminde bir kural vardir o dönemin şartlarına göre değerlendirilmeli bende putlasmayı bende savunmuyorum lakin tarihte başarı olmak demek kişisel olarak da 4 4lük insan demek değil önemli olan yaptığı hamlelerin kendi ülkesi için yararı veya zararı Fatih Sultan Mehmet kişisel olarak bazı hoş olmayan olaylar yaşatmış olabilir ama bunlar ne devletin ne de milletin zararına olmuştur Osmanlının altın çağının kapısını açmıştır tarih kitaplarında o yüzden başarılı diye geçer
        ···
        #173858891 şikayet
      2. 2.
        0
        Sevgili dostum bazı şeylerin tarih kitaplarında olmadığı doğru yazdıklarım doğru lakin tarih biliminde bir kural vardir o dönemin şartlarına göre değerlendirilmeli bende putlasmayı bende savunmuyorum lakin tarihte başarı olmak demek kişisel olarak da 4 4lük insan demek değil önemli olan yaptığı hamlelerin kendi ülkesi için yararı veya zararı Fatih Sultan Mehmet kişisel olarak bazı hoş olmayan olaylar yaşatmış olabilir ama bunlar ne devletin ne de milletin zararına olmuştur Osmanlının altın çağının kapısını açmıştır tarih kitaplarında o yüzden başarılı diye geçer
        ···
        #173858909 şikayet
      3. 3.
        0
        Sevgili dostum bazı şeylerin tarih kitaplarında olmadığı doğru yazdıkların doğru lakin tarih biliminde bir kural vardir o dönemin şartlarına göre değerlendirilmeli bende putlasmayı bende savunmuyorum lakin tarihte başarı olmak demek kişisel olarak da 4 4lük insan demek değil önemli olan yaptığı hamlelerin kendi ülkesi için yararı veya zararı Fatih Sultan Mehmet kişisel olarak bazı hoş olmayan olaylar yaşatmış olabilir ama bunlar ne devletin ne de milletin zararına olmuştur Osmanlının altın çağının kapısını açmıştır tarih kitaplarında o yüzden başarılı diye geçer
        ···
        #173858916 şikayet
      4. 4.
        0
        Sevgili dostum bazı şeylerin tarih kitaplarında olmadığı doğru yazdıkların doğru lakin tarih biliminde bir kural vardir o dönemin şartlarına göre değerlendirilmeli bende putlasmayı bende savunmuyorum lakin tarihte başarı olmak demek kişisel olarak da 4 4lük insan demek değil önemli olan yaptığı hamlelerin kendi ülkesi için yararı veya zararı Fatih Sultan Mehmet kişisel olarak bazı hoş olmayan olaylar yaşatmış olabilir ama bunlar ne devletin ne de milletin zararına olmuştur Osmanlının altın çağının kapısını açmıştır tarih kitaplarında o yüzden başarılı diye geçer
        ···
        #173858925 şikayet
        5. diğerleri 2
  3. 4.
    +11
    Sözlükte Atatürk ve Fatih Sultan Mehmet karşılaşması yapılasıya çağ kapatıp çağ açan padişaha atılan iftiraya bak dıbına koyim
    ···
    #173841823 şikayet
  4. 3.
    +6
    Kardeş belgelerle gel karşıma öyle adam yerine koyalım seni
    ···
    #173841308 şikayet
    1. 1.
      +1
      Zaten Tarihle ilgilenen birisiyim ve dediklerin söylentilerden ileri bir şey değil.
      ···
      #173842067 şikayet
    2. 2.
      0
      evlenmelerine izin verilmeyen ve eğitim süreçlerinde kadınlarla ilişki kurmaları yasak olan yeniçerilere, her fetih sonrası (klagib olarak 3 gün boyunca) verilen hak var, tecavuz hakki. bu süre içerisinde tecavüz ve yağma serbest bırakılsa da, fethedilen şehirde osmanlı tarafından kullanılacak kamu binalarına zarar verilmesi de yasaklanmıştır.

      hatta istanbul'un fethi sonrası yeniçerilerin yağma için birbirleriyle dahi savaştıkları, tecavüze uğrayan rahibelerin kendilerini öldürdükleri anlatıldığı gibi(1), şehre ilk girdiğinde gördüğü ölüm ve yıkım karşısında sultan mehmet'in bile şaşırdığı bizanslı tarihçi kritovulos tarafından yazıya alınmıştır.

      (1) john freely'nin yazdığı "the grand turk: sultan mehmet ii: conqueror of constantinople and master of an empire" adlı kitabı okuyabilirsiniz. (ki kitabın da çok büyük bir kısmı osmanlı (özellikle sultan mehmet) hakkındaki övgülerden müteşekkil aslında)...
      buradan da aslinda fethin kansiz olmadigi gorulebilir...
      .bu iddalarin cogu yabanci tarihciler tarafindan ortaya atilmis, tabi milliyetcilk duygusu Ile bunlar göz ardi edilip senin dedigin gibi söylenti denmiş 've geçiştirilmiş
      ···
      #173842727 şikayet
    3. 3.
      0
      istanbulun 3 gün yağmalandığını bende biliyorum. Ben şu oğlancı davasını diyorum sana. Yıllarca sancakta fıkıh gibi çeşitli islam ilimleri almış birisinin Kurandaki lut kavmine ne olduğunu bilir ve böyle bir şeyden uzak durur. Elinde güçlü bir belge varsa gel
      ···
      #173858487 şikayet
      4. diğerleri 1
  6. 2.
    +10
    Ohoooo kardeş sen çok yanlış geldin.
    ···
    #173841283 şikayet
    1. 1.
      0
      Bi bakıp cikcam kardeş ,tartışacak bi kac aklı başında bulurum belki
      ···
      #173847464 şikayet
  8. 1.
    +21 -10
    Ananda eşcinseldi
    ···
    #173841282 şikayet
    1. 1.
      -1
      Kendi ananla karistirma liseli
      ···
      #173841715 şikayet
    2. 2.
      -1
      Uyyyyyy lafı soktı
      ···
      #173841834 şikayet