fatih sultan mehmet ve gerizekalı akpli zihniyeti

@60 işte bahsettiğim zihniyet bu osmanlıyı veya fatihi kuran sınırları içine hapsederek bugünü de bu şekilde şekillendiriyo ve dayanak noktası olarak osmanlıyı gösteriyorsunuz. ama diyorum ki bahsettiğiniz gibi fatih veya diğer osmanlı padişahları (bi kısmı hariç tabi) tamamen islama bağlı kalarak yönetmediler ülkeyi. fatih özelinde konuştuğumuzda da islamdan ayrı bi politika izlemiştir heykel veya resim simgeseldir olayın hala onları söyleyerek buna takıldığımızı savunma mesele fatihin açık görüşlülüğü, bugün eğitimde inançlarından dolayı tasfiye edilen akademisyenler varken fatih döneminde alanlarının en iyileri sahn-ı semen medreselerine getirilip Hristiyan yahudi ayrımı yapmamışlardır, ama sizin bugün anladığınız siyaset islama bağlı kalarak müslüman olmayandan eğitim almama üzerine gitmektedir bu da islam politakısıdır ve osmanlının çöküşünün en temel sebeplerinden biri de bu politakdır yani sadece islama ve islamcı eğitime yönelmedir.
yeter valla daha sene bi şey yazmıcam yoruldum aq açıkla açıkla aynı şeyleri.

http://anket.uludagsozluk.com/s/8586

@64 ulan gavat daha aZ önce islam hoşgörü dini değildir diyodun ya la islam hukukundan bi haber adam hem islam hem böyle diyor islam tek el dir islamın yanında öyle böyle olmaz hala boş konuşmaya devam ediyosun fatih istanbula girdiğinde istanbuldaki sanat eserlerini fatih mi yaptırdıydı dürzü gayrimüslime dokunmayan heykeline mi dokunacak ulan fatih şu lafları duysa kemikleri sızlardı adam şehri ele geçirmiş şehre hükmediyo, halk elinde o kadar da imtiyaz vermiş kuran hükmüne bağlı kalarak yazdıgı şiiri inkar edip tabi öle yazacak dedi sanki birine bağlıymış gibi, halktan korkuyomuş gibi pekekent herif seni fatih öyleydi böyleydi diye dillendireceğine yapılan dersimi konuş zorla dayatılan kimliği konuş, kapatılan ahır yapılan camileri medreseleri konuş, muallakye bak işi gelince fatihi öyle böyle gösterip bugünle arasında saçmasapan bağ kuracak aklı evvel ama işine gelmiyor ya tak atamayacak ya tek parti zulmünü, laiklik kisvesi altında halkın imanına dArbeyi konuşmayacak hasgibtir ordan heykelci bin seni

@66 malsın yeminlen bak, islam hoşgörü dinidir demiyorum osmanlıda hoşgörü vardır evet ama bunu islamla bağdaştırmanız saçma çünkü bu hoşgörü islamdan gelmez diyorum. ama kime diyorum aq. bi kere fatih istanbula girince sanat eseri mi bırakıldı sanıyon aq? ilk üç gün asker şehri yağmaladı ve fatih istanbulu baştan aşağı tekrar düzenledi yeni bi şehir kurdu. fetih1453te izlediğin istanbula giriş sahnesi olmadı yani. daha sonra kendi inşa ettiği istanbulda resim de çizdirdi fresko da yaptırdı heykel de.
valla tarihi bilmiyorsunuz gelip burda duyduğunuz hikayelerle ahkam kesiyosunuz. facebookta okuduğun hikayelerle gelip burda fatihi anlatmaya çalışma.
dönemin tarihçileri bayezid geldiğinde şeriat geri geldi diye yorumlar, fatih döneminde yaptırılan freskoları pazarda satmıştır oğlu bayezid. git biraz oku aq. örf ve devlet kanunlarının alanını beyazid daraltmıştır ki fatih şeri kanunlardansa örfi kanunlara ağırlık vermiştir.
gönderdiğin şiirin kaynağı bile olmazken gelip burda bi şiirle fatihi anlamaya çalışma.
onun döneminde halk fatihi de sevmezdi çünkü fatih onların gözünde dinden uzaktı, bayezid gelince o yobazlar tekrar şeriat geldi diye sevince boğuldu aq.
heykel fresko vs olayına gelince bunların simgesel olduğunu kaç defa söylicem sana? bunlar fatihin açık görüşlü ve islama körü körüne bağlı olmayan bi padişah olduğunu gösteriyo anlatabildim mi? orda sabahtan beri fatihin bilimsel alanda nasıl ilerlemeler kaydettiğini de söylüyorum ama yine zütten anlamalar yine taka sarmalar. sabahtan beri aynı şeyleri tekrarlatıyosun aq bana.

gelgelelim dersim vs olaylarına. kardeş mal mısın sen? yeri gelince ben onları da konuşuyorum ve kemalizmin bu ülkeye ne kadar zarar verdiğini de konuşuyorum yeminle yazdıklarımı okuduğuna şüphe etmeye başladım artık amk. gelmiş bana laikliği dersimi anlatıp bunları açıkla diyo tabi alıştınız size karşı gelen eleştirilerin sadece chplilerden olmasına başka argüman bulamıyosunuz di mi gibikler?

reserved.

ideolojiler nörolojik hastalıklardır, kendilerinizi kalıplara sokmayın.

@68 ikisi de kötü. biri yanlış tanıyıp kendi karacahilliğine ona bağlıyor, diğeri de bu tipleri görüp demek bu adamlar da böyleymiş diyip tarihinden soğuyuor. biri birinden daha iyi değil değil yani.

@70 aynen öyle

Ulan huur oglu kimle kimi kıyaslıyosun madem anasını avradını gibtigim hele şu yazdıklarına bak, işine gelince ben onu eleştiriyorum ama tek laf yok ogün yapılan hataların bugün nelere mal oldugunu musul türkmen kürt sorunun konuşsana gavat boş boş kıyas yapacagına hadi dedin diyelim boş beynin basmadı yazıyosun fatih in dokunmadıgı heykelle bugünün ne alakası var olay bitmiş kapanmış yaptıgın tatavayı gibeyim, dönemin şartlarını göz önünde bulundur bi dıbına kodumun iti fatihi kıyaslayacaksan git dönemin iran şahıyla kıyasla, kanuniyle yavuzla kıyasla gelmiş bıgünün hükümetiyle kıyaslıyor denyo, bugünün hükümetini kıyaslıyacaksanda geçmiş hükümetlerle kıyasla hala eğitim bik bik eğitime ayrılan bütçeden haberin var mı godoş, gibtitrsin istedigin kültürde eğitim görürsün seni engelleyen mi var? gelmiş hükümet bizi gibiyor edebiyatı yapıyor gibtiim zamanında alevi dergahları bombalanırken bugün camiyle cemevi yanyana projesi yapılıyor bunun gini birleştirici ğolitika izleyen bi hükümet söylemezsin gerek de kürt sorunu, halkta fatihi ecdadı oldugu için şanı oldugu için istanbul gibi önemli şehri sınırlara kattıgı için sever, halkın yanında fatihi kurana bağından çok heykeleni dile getirirsen kafana küreği yedirirler dıbına kodumun iti gibtir şimdi

fatih sultan mehmet gay mi?