fatih sultan mehmet neyi feth etti

@103 amk ne alaka lan yazdığın şeyi bi daha okusana nasıl da malca bi fikrin var

@107 huur çocuğu olsaydın fethi küçültmeye çalışırdın.

edit: aa zeten öyle yapıyosun

@104 devlet için kardeş öldürmeyi makul görüyorsun yani öyle mi.hadi bi sadrazam falan öldürseydin bari amk. kardeş lan bu kardeşş. bunun yılı çağı olmaz amk. milattan önce de kardeş kardeştir.2012 dede kardeştir.

amk ancak medieval total war oynar hayatında bir tane savaş-savunma doktrini bilmez. burada konuşur durur. giblemeyin.

@111

soruma cevap veremedin hala.

kendimi tutmaya çalştım az önce entry girmedim. şimdi sol taşakta bu başlığı görünce tutamadım kendimi.

neyse amk yormicam kendimi söyliceklerimi anlamicak kadar liselisin belli ki.

@109 sorunun cevabı basit. diğer devletler ne yaptıysa o da onu yapmalıydı. asıl sorun devlet bekaası için kardeş katlinin vacip kılınmasını çok normal bişeymiş gibi karşılayan senin gibi zihinlerin varolmasıdır. ayrıca bu kanunnamede fatihin dini değiştirdiğini de görürsün. cihad mihat olayına hiç girme zaten

lan kardeş katlini de savunmayın amk şurada. açın habil ile kabil'i okuyun. "kim, - bir cana karşılık veya yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya karşılık olmaksızın (haksız yere)- bir cana kıyarsa, bütün insanları öldürmüş gibi olur. her kim bir canı kurtarırsa, bütün insanlığı kurtarmış gibi olur." diye sure var bunu okuyun. buradaki "yeryüzünde bozgunculuk çıkarmaya karşılık olmaksızın" lafını zütünüzden anlayıp zütünüze göre yorumlarsınız tabiki de kardeş öldürmeyi doğru bir şeymiş gibi görebilirsiniz ama eli kılıç bile tutmayan bir çocuğu ve bazen bebeği öldürürseniz bunun yorumu çok farklıdır amk. koskoca cihan padişahı bunlar amk. kudretleri herşeye yetermiş. örneğin ver o zaman o şehzadeleri herkesten habersiz bir şekilde sağır ve dilsiz avrupalı bir aileye onlar büyütsün amk. adam öldürmek mi lazım illa. yüzlerce yolu vardır bunun ama hanedan bunu, yani kolay olanı, seçmiş. hata da etmiş.

@109 öyle olmuyor işte o işler. diğer devletler gibi yapılamayacağını az çok türk kimliğini devlet sistemini vs tanıdıysan anlaman lazım. gerizekalı habsburglar gibi ona buna kız vererek devlet genişletecek bi yapıda değildi osmanlı. devlette yetki bi kişide olmalı başkaları olunca sıkıntı çıkıyor işte. hep böyle olmuş. yapılacak bi şey yok.

fatih mi din değiştirmiş? kaynak göster

@110 anasını gibtimin malı fatih in kardeşini öldürmesinin dini yönünü 1 kere bile anlattım mı. yannan gibi konuya giriyosun.

@112 lan annesinin üzerinden keranede yüz tane pekekentin geçtiği bin bak bakalım fatihten mi bahsetmişim orada huurnu evladı. genel konuşmuşum amk meslek liselisi.

@110 sonra o sağır ve dilsiz ailenin yetiştirdiği şehzade devlet yönetecek ha. hahahahaha. ya bi gibtir git. evet acı ama gerçek binler. en iyi çözümü fatih bulmuş ve uygulamış. daha iyisini bulun tüm laflarımı zütüme sokucam harf harf

@113 olm salakmısın nesin gibtir git. kanunnameyi çıkaran fatih vahdettin hakkında mı anlatıcam.

@114 lan amın evladı şuurunu gibtirtme. o adamlar devlet yönetmeyecek, o adamlar normalde öldürülüp ortadan kaldıralacak adamlar. öldürülmesin böyle çözümler bulunsun diyoruz. amın evladı ne diyor. önce okumasını öğren yavşak.

@115 gibtiğim salağı kanunnameyi o çıkarıp bir tek o padişah mı uyguladı? genel anlayışını gibeyim senin.

@116

yavuz tahta çıktığında kardeşine eğer iktidarı almak için alicengize oyunlarına girişmezse sağ bırakacağını söyler. kardeşi de tamam amk sakin aga der. tahtta gözüm yok der.

emin olmayan yavuz vezirlerine der ki gidin kardeşime deyin ki: panpa biz seni destekliyoruz bence sen başa geçmelisin.

eğer kabul ederse öldürün kabul etmezse yaşasın der.
vezirler kardeşe sorarlar. kardeş hemen başa geçme hazırlıklarına başlar. orada alırlar canını.

yarramın kurma kolu iktidar hırsı adamın gözünü kör eder. öyle sevgi pıtırcıklığı yapıam derken alıverirler elinden devlet millet ne varsa.

@114 meslek lisesinde yetişirsin iki üç forumda türkler öldürülebilir ama asla yenilmezler tarzı yazılar okursun burada tarih biliyor gibi konuşursun. tek bildiğin en kolay ve düz yol. adam öldürmek. hani bu adamlar cihan padişahıydı. hani 100 tane sıfatla mektup yazıyordu bu adamlar. potansiyel taht kavgalarına ancak böyle kolay yoldan mı çözüm bulabildiler. sabaha kadar 100 tane mantıklı yol bulurum sana amk.

@120 100 tane bulma sadece 1 tane mantıklı yol bul dinliyorum.

@119 lan oğlum bak bunun tek yolu adam öldürmek değildir. insan gibi düşün. sevgi pıtırcıklığıyla alakası yok bunun. bunun allah'ın emirleriyle alakası var. can almak allah'a mahsustur. yavuz gibi o adamı saldım çayıra mevlam kayıra yaparsan tabi kuyunu kazar amk. hapset, sürgün et, bir şey yap elbet bir yolunu bulursun. alsınlar o yavuz'un kardeşini dilini bilmediği topraklara yabancıların arasına atsınlar. uzak diyarlara deniz ötesi ülkelere zütürüp tek başına atsınlar. beş parasız. kimseden habersiz. o adam dönüp tahtta hak iddia edecek de ben de zütümü gibtiririm. al sana öldürmeden taht kavgasını önleme yolu.

@123 panpa bu son yazdığınla az bildiğini belli ettin.

1. ahmet kardeş öldürmeyi kaldırdı. onun yerine şehzedeleri şimşirlik denilen yere gönderdiler. bi nevi oda hapsi. şehzadenin yanına verdiler 2 tane cariye. tüm hayatla ilişkisini kestiler.

sonra noldu?

şehzede padişah olduğunda bizim sözlükteki liselilerden bile cahil bir şekilde devlet yönetmeye başladı. hah sonra noldu? yükselme eğrisi aşağılara yönelen bir devlet iyice tükenmeye başladı.

yani öyle hapset falan demekle olmuyor. olmuyor da değil amk direk olarak olmamış. bi zeki sen değilsin.