fatih sultan mehmet han dirilseydi

fatıh sultan mehmet dırılseydı

'' ulan ben ki cihan imparatorluğu osmanlının padişahıyım ben bıle ıstanbul'u aldıgımda dınlere özgürlük tanıdım kiliseleri yakmadım bu ne yapıyor böyle, halkı neden ikiye bölmeye çalışıyor ya taraf ya bertaraf olursunuz dıyor'' derdi muhtemelen

yuh amk ahahahah lan neyin tribindesiniz adam taht icin kardes katliami vaciptir demiş amk böyle biri istersen mekkeyi fethetsin benim gözümde bir hictir.. kardes lan kardes öldür demiş amk

amk yemişincisi gelmiş ahksam kesiyor sen tengri yi bilirmisin desem mavi ekran vercek sazan bi gibtir git amk

@9 yav amk mete hanın konuyla ilgisi ne simdi... iyi ki mete hanı biliyon amk hemen kacamak cevaplar

yav kendi kanından kardesini düsünmeyen devleti milleti mi düsünür amk rahat etsin diye demiş işte

@10 panpa haksız ya da haklı demek istemedim benim demek istedigim burada adam kardesinizi öldürün demiş.. bu konunun hakkı ve haksızı olamaz. amk madem 600 yıl ayakta kalmiş bir devlet ilimde ve bilimde cok cok ileri gitmişler zamana göre de neden bunu cözemediniz be kardesim de gidip öldürün diyorsunuz.. hersey ailede, eğitimde biter kardes.. benim derdim sadece bu

haa ben kötülemek icin de söylemiyorum nasil sen cikip onu savunuyorsan bak istanb ulu almiş devleti surdan suraya getirmiş diyon eyvallah dogrudur ben sadece elestirimi yaparim cekilirim panpa eğri oturup dogru konusacan istanbulu fethetmesi padisahin yaptigi yanlıs hareketleri zütürmez bunlardan ders cikarilmasi gerek işte demek ki cikarmamişlar kökten cözme yoluna gitmişler

@12 yorumumu tekrar okuyup editlersen yorumunu ben de ona göre birseyler derim kardes

edit: ayrıca ne kadar güzel diyorsunuz gecmişten ders cikarmiş benim dedigim de gecmişten ders cikarmak hemen karsı bir yorum geldiginde gibtir git buradan demek basit iş kardesim önce düsünecen adama ona göre cevap verecen

@14 tebrikler kardesim ben senin gibi konusamadim ama verdim sukunu

@1 Huur çocuğu. Amın evladı kemalistlere gelesiye kadar bu kanuniden sonra gelen şizofren dal yannan padişahlara bi el atardı önce.1299 da kurulmuş 1566 da kanuninin ölümüne kadar genişlemiş avrupaya kök söktürmüş koca imparatorluk sonraki zamanda 1920li yıllara kadar hiç bir zaman toprak kazanamamış hep savunma yapmış sürekli toprak kaybetmiş bilimde geri siyasette geri yönetimde geri askeri güçte geri kalmış bir topluluk haline gelen osmanlı atatürk'ün derleyip toparladığı avuç kadar toprağa sıkışmış milletle onca yıl sonra ilk kez sakarya meydan muharrebesinde hücum edip toprak almış.Şimdi huur çocuğu sorarım sana fatih kanuni sonrası karı düşkünü şizofren hastası padişahlara mı söverdi yoksa bu milletin özgürlüğü uğruna canını ortaya koymuş mustafa kemale ve ona inanmış kemalistlere mi? 1500lü yıllardaki osmanlıyı sonlandırdı sanki atatürk de hala osmanlıcılık havasındasınız. Tarihsel olarak giberim seni, adını tarihe döllü harflerle kazırım huur çocuğu

@13 eyvallah kardeşim

@16 sen dünyayı kılıç zoru ile dize getirdinde menderes zamanında adamlar seni parayla izaha getirdi. amk feryadı ne konuşuyorsun sen. türkiye olarak ilk kimin zamanında imfden borç alındı natoya girildi. kim kimin özünü bozmuş? amcık senin özün arap mı 500 yıl arap gibi gezindin?

@14 tarih bilgine fazla güvenme en son kanuni döneminde toprak kazancı olmuş demissib peki ferhat paşa anlaşmasını hiç duydun mu?

@16 talas savaşıyla da türk şahsiyeti bozulmuştur. islamiyet talas savaşında türklere kılıç zoruyla kabul ettirilmiştir.ha ben bu gün müslümanım ve çok şükür.ama sana bir önerim ilk önce tarih bilmeden osmanlıcılık islamcılık mevzularına böyle dalma. Milletler üzerinde her zaman değişimler olur ve şamanizimden islama geçip osmanlı imparatorluğu nasıl kurulmuş ve bu değişim iyi birşey olmuşsa ulu önder mustafa kemal atatürk'ün getirdiği değişim de çağı yakalama, özgür düşünce, baskı altında değil özgür bir birey olarak dini yaşama şansı olarak iyi bir değişim olmuştur.Şimdi ben bunu söyledikten sonra sen atatürk imamları asmış nasıl özgür din diyeceksin ama ben şimdiden söyleyeyim imam şeyh said bini ve yandaşları din elden gidiyor şeklinde kurtuluş savaşı sonrası isyan çıkarmış. Sonuç ne mi olmuş islamı savunmak adına kör bir bıçakla canlı canlı kubilayın kafasını kesmiş (dinde nasıl bir yeri varsa artık).Ve şimdi türk toprağı diye konuşacağımız musul ve kerkük ün ingiliz elinde kalmasına neden olmuş. Kaçan onca petrol rezervinin yanında vatan toprağından etmiş bu milleti.Bu kendine imam diyerek dinin arkasına saklanan huur çocuğunu asmayıp da ne yapcaktı bana bi söyle

@19 kardeşim ben orda kanuniyi genel tarih olarak aldım ferhat paşa antlaşması 1590 da imzalanmış kanuni de o tarihe yakın zamanda öldü. Anlatmak istediğim kabaca 1600 yılından sonra yok yani.

halbuki bir suudi arabistan gibi olsa turkiye ne kadar gururlanirdi bu adam. ah benim gerizekali islamci arkadasim fatih sultan mehmet ve muhtemelen bos zamanlarinda andigin diger padisahlarin cogu sizin gibi caginin gerisinde kalmis ve tek isi "500 sene once ne koymusuz beaaaa" demek olan tiplerin ulkede cogunluk oldugunu gorseler hepinizi kilictan gecirirlerdi. ovunmeye deger buldugunuz butun padisahlar kendi yasadiklari zamanin ruzgarini yakalayabilmis entellektuellerdi. sizin gibi bos beles radikaller degillerdi ve sizi gorseler tiksinirlerdi. bugun dirilseler fatih sultan mehmet gibi padisahlar bugunun sartlarini anlamaya ve uymaya calisirlar, sizin gibi bugunu 500 sene veya 1400 sene evvele benzetmeye degil. ama kapasite farki iste yapacak birsey yok.

galiba sizin gozunuzde tarih soyle isliyor: osmanli 1453'te istanbul'un fetihiyle kuruldu, sonra yavuz sultan selim gelip imparatorlugu genisletti ve kanuni sultan suleyman ile imparatorluk zirvesine ulasti. sonra mustafa kemal diye bir asker cikti bu dev devleti birkac sene icinde yok edip yeni bir devlet kurdu ve 400 yildir onun sayesinde hersey kotu gidiyor bu cografyada.

bu arada kardesini susunu busunu oldurdu diyen gavatlar, hanedan kendi icinde bir sosyal darwinizme girmis iste devleti en uygun olan, rakiplerini yok edebilen yonetiyor daha ne istiyorsunuz. padisahlari bakkal husrev ile karsilastirip "kardesini oldurmus cani bu yeaaa" demek dogru degil. osmanlinin kudretinin bu sosyal darwinizm mekanizmasi aksadiginda azalmasinin da cok tesaduf oldugunu dusunmuyorum ben. tabii baska etkenler reddedilemez bir sekilde var ama yoneticilerde yetenek ekgibligi de goz arda edilemez bir gercek.

baktığımızda osmanlının altın çağlarında başa gelen bütün padişahlar ya mühendis ya mimar ya sanatçı ya fizikçi ve bunların yanında bir çok farklı bilim dalında zamanın modern eğitimini alarak başa geçtiği için osmanlı imparatorluğu o görkemine ulaşmıştır. Avrupanın osmanlıyı durduramamasının sebebi o zaman şimdi biz de olduğu gibi dini kullananlar yüzünden avrupa geride kalmıştı. insanlar okumadığı için incili kafalarına göre yorumlayıp bilime karşı çıkmışlardır.Ne zamanki kilise baskısı yıkıldı avrupa gelişti bu sefer aynı durum osmanlıda vardı din baskısı ilk emri oku oku oku olan bilim dinine başka anlamlar yüklendi o zaman avrupa osmanlıyı sindirdi işte.Şu anda da atatürkün gelmesiyle tekrar dirilen halk ve bilim aynı şekilde atatürk düşmanlığı söylemlerle ve din elden gidiyor din onu emretmez bunu emreder diyip Kur'anın aslında ne söylediğini bilmeyen insanlar üzerinde baskı kurularak geriletiliyor. Geçen gün üvey evlatla evlenilebilir diye yorum yapan sapık zihniyetli bir din bakanlığına ve buna destek veren yönetim kanadına nasıl güveniyorsunuz anlamış değilim zaten de neyse ben çok yazdım artık bu yazdıklarımdan azcık örümcek düşüncelerinizi bir kenara bırakarak aslında burada da haklı diye objektif bakma yoluyla bir şeyler almanızı umuyorum.Lan dıbına koyayım ekşici yazarı gibi bilimsel tarihsel konuştum seviyeyi yükselttim. Burdan inci yazarlarımıza özür dilemeyi borç bilirim.Bir daha asla seviyeyi yükseltmem amk.am züt meme

gibtiğimin liselisi entrylerini silip çıktığı yere geri girmiş böyle giberler işte

@19 aynen bilader.iki kuruş tarih öğreniyor abiler denilen denyolardan gelip buraya liselilik yapıyor kodumunun bini

bi bitmediniz amk