Bu entry silinmiştir
-
1.
+1timur askeri olarak daha üstün yıldırımda yarak kürek silah kalkanlar varken adam savaşa fillerle gelmiş gibmiş atmış zamanında
-
2.
0Panpa askeri açıdan karsilastirman imkansiz cunku birinin zamaninda silah gucunden cok doga ve insan gucu onemliydi digerinin zamaninda silah top vb savas arac gerecleri oldugu için kullanmak daha çok zeka işiydi. ikiside iyi liderdir ama timur pictir biraz ve sana şöyle soyleyeyim rusyanin temelini atan, osmanliyi yikima goturen adamlardandir
-
3.
0panpa timur altınordayı yıkarken rusya'yı geliştireyim diye yıkmıyor ki.
-
4.
+2olur mu,Timur çok ileri görüşlü, yenilik ve ıslahata açık birisiydi. sanata ama en çokta bilime verdiği önemle Semerkant'ı altın bir çağa taşıdı ve tam bir merkez haline getirdi.Ali şir nevai gibi bir insanın yetişmesine vesile oldu. fakat Fatih sultan mehmet han ile karşılaştırılması kronolojik olarak hatalıdır ve mantıksızdır.Bu sebeple iki lider arasında bir mukayese yapılması doğru olmaz boş bir hadise gerçekleşir.
Tarih altincisinde yasak olan şeyler;
1. 3. Şahıslara hakaret
2. Tarihi açıdan önem arz eden kişilere,
3. Atatürk'e hakaret.
4. Tarih ile alaksız her şey.
5. Soru cevap tarzı başlıklar.
6. Dini ve milli değerlere hakaret içeren başlıklar.
7. Çıplaklık ya da pornografi içeren başlıklar.
8. Reklamlı linkler vermek.
9. Spam flood tarzı entryler.
Her türlü istek ve şikayet için altinci admini ile iletişime geçebilirsiniz.