/i/Tespit

  1. 1.
    +40 -5
    Eğer ki bunu kabul etmiyorsanız;

    -Zoofili (hayvanlara cinsel yönden duyulan haz)
    -Nekrofili (ölülere cinsel yönden duyulan haz)
    -Pedofili (ergenliğe girmemişlere karşı cinsel yönden duyulan haz)
    -Enstest (aile bireylerine karşı cinsel yönden duyulan haz)

    Mantiki olarak yukarıdaki maddeleri de cinsel yönelim bozukluğu olarak kabul etmemelisiniz. Çünkü onları yapan insanlar da bu pislikleri cinsel haz için yapar. Ki eğer rıza yoktur diyorsanız, ozaman rızayla annesini giben biri de cinsel yönelim bozukluğu değildir amk gerizekalıları?

    Eşcinsellik genetik diyen ahmaklar da hiç konuşmasın çünkü eşcinseller üreyemediği için genlerini aktaramazlar. En fazla eşcinselliğe yatkın olma geni gibi bişey olabilir. Bu da aşılabilir. Yani ailesinde şeker hastası olan birinin şeker hastası olma ihtimalinin daha fazla olması gibi. Veya ailesinde pskolojik bir hastalık olan şizofreni olan birinin de şizofreni olma ihtimalinin daha fazla olması gibi.Ayrıca "yapışık ikizlerin" bile birinin homociksüel diğerinin heterociksüel olduğu görülmüştür. Yani %99 pskolojiktir.Bkz:

    http://t24.com.tr/haber/y...el-digeri-escinsel,153157

    Yok eğer hayvanlarda da eşcinsellik var diyorsanız. Yukarıdaki maddelerin hepsi hayvanlarda da vardır. Pedofilisinden tut, nekrofilisine,entestine tecavüzüne kadar hayvanlarda hepsi mevcuttur ve hayvanlar da pgibolojik hastalıklar görülebilir. Yani bu eşcinselliği normalleştirmez. Bunu bir savunma olarak sunamazsınız. Bknz:

    http://absurtgazete.com/k...iga-tecavuz-edip-oldurdu/

    https://www.59saniye.com/...lan-yunus/list/143672795/

    WHO ve diğer kuruluşlar 1990'da eşcinselliği hastalık kategorisinden çıkarmıştır. Peki 1990'a kadar hastalık olarak kabul edilen bir şey nasıl oldu da bi anda hastalık kategorisinden çıkarıldı? Cevabı şu; Üzerinde gerekli araştırma yapılmadı veya bir şekilde tam tedavisi bulunamadı(örn: kanser gibi) Bu yüzden toplumda sık görülen bir cinsel yönelim bozukluğu olan eşcinsel insanlara karşı şiddetin daha da körüklenmemesi için sağduyulu bir yaklaşım yaptılar. Ki madem WHO'yu çok güvenilir bir kaynak olarak sunuyorsunuz, Kendiyle ikileme düşen bir kuruluşun bukadar güvenilir olması da mümkün değildir. 1990da hastalık dediği bir şeye 1991 de hastalık değildir demiştir. Eğer "yapılan araştırmalara göre hastalık kategorisinden çıkartmıştır gerizekalı" diyorsanız bana, şöyle ki madem hakkında yeterli araştırma yapılmadı zamanında "hastalıktır" da demeseydi. "Belirsiz,Bilinmiyor" deseydi?

    Eşcinsellik %99 oranında pskolojik bir hastalıktır. Ve tedavi edilmesi gerekir. Eşcinsel olupta tedavi olanlar vardır. Bu yüzden marjinal görünmek için bu hastaların haklarını savunuyomuş gibi orda burda bağırmayın. Bunlara en büyük kötülüğü siz yapıyorsunuz. Tedavi olmalarını engelleyerek. Okadar çocuk hakları diye yırtınan marjinal,çağdaş(!) ahmaklar da sizsiniz, eşcinsel evlilikler serbest bırakılsın diyenlerde. E kardeşim düşün çocuğu evlat edinecek 2 tane erkek. Bu çocuğun pskolojisi bundan hiç etkilenmeyecekmi ? Bu tam bir travma. Doğanın kurallarına uygun olmayan herşey hastalıktır. Tedavisi var ya da yok bu beni ilgilendirmez. Ama bu o şeyin hastalık olduğu gerçeğini değiştirmez. Renk körlüğü de doğuştan gelen ve tedavisi mümkün olmayan bir hastalıktır. E kardeşim bunun tedavisi mümkün değil ve doğuştan geliyor diye hastalık değil diyen bir sağlık kuruluşu varmı ?

    tüm savunma kalelerinizi çökerttim tek bir açık bırakmadım. Şimdi bu vandallığı bırakın ve tedavi olmak istemiyorsanız hastalığınızı gizlice kendi kişisel mülklerinizde yaşayın. Toplumun ahlaki değerlerini bozmayın. Şimdi gibtirin gidin bidaha sizi yürüyüşte felan görmek istemiyorum

    not: homofobik değil realistim.
    Tümünü Göster
    ···
  2. 2.
    +8 -1
    allah şifa versin kardeş
    ···
    1. 1.
      +1 -5
      @1 nasıl bir aptalsın lan sen. hayvanlara ya da reşit olmayanlara karşı zorla yapılan tecavüzle iki yetişkinin kendi isteği dahilinde giriştikleri ilişki aynı mı? kalkıp da bu boyuttaki beyinlere açıklama yapmaya çalışıyoruz işte.
      ···
      1. 1.
        +2 -1
        okusana adam gibi adamın yazdığını. gib sıyıran.
        ···
      2. 2.
        0
        her saçmalayanı okuyacaksak işimiz iş. ilk satırlardan anlaşılıyor adamın sığ fikir dünyası.
        ···
      3. 3.
        +1 -1
        boş tantana yapma. adam gibi okumadan gelmiş konuşmaya çalışıyor. birisini eleştirmek için önce onun fikirlerini, düşüncelerini dinleyeceksin. ilkokul öğretmenliği yaptırıyorsunuz adama.
        ···
      4. 4.
        -1
        birinin düşünceleri diğerini aşağılamaktan ibaretse, dinleyerek zaman kaybetmeye gerek yok.
        ···
      5. diğerleri 2
  3. 3.
    +2
    rezerved panpa bu başlığı muallakleri savunanlara fırlatıcam
    ···
  4. 4.
    +1
    eşcinsellik hormanal bozukluktur gençler. yani hastalıktır şimdi gibtirin gidin
    ···
  5. 5.
    +1
    %99 u pgibolojiktir kısmı yanlış %100 ü pgibolojik bana kalırsa
    ama hastalık olduğunu düşünmüyorum çünkü amerika da felan eşcinsellik rehabilitasyon merkezleri var ve buraya giden ya da gönderilen insanlar perişan bir pgibolojik durumla karşılaşıyorlar
    bence oluşmasının sebebi özellikle son 20-30 yılda oluşan asıl amacından sapan feminizm akımı
    şimdi söyliyeceklerimi önyargısız dinleyin beyler ben de kadın erkek eşitsizliğine karşıyım
    ama son 20-30 yılda feminizm çıldırdı eşitlik adı altında "erkek düşmanlığı" na büründü
    feminist kuruluşların üyelerine bakarsanız hayatının bir bölümünde cinsel istismara uğramış, çok sevdiği bir erkek tarafından terk edilmiş(baba da dahil),ya da tecavüze uğramış insanlar
    ve bunlar bu olaylardan sonra biraz da haklı olarak erkeklere karşı düşmanca düşünceler besliyorlar tamamen haklılar demiyorum ama empati yaparsanız anlaşılmayacak bir durum değil
    neyse bu feminizm dalgası toplumdaki erkek-kadın rollerini baya değiştirdi
    eşitlik değil bahsettiğim erkeklerden daha üstün olduklarını düşünmeye başlayanlar oldu
    ve evliliklerde cazgır, çirkef diyebileceğimiz kişiler evde kocalarını, erkek çocuklarını sindirmeye ve üstünlük kurmaya çalıştılar ve gariptir ki başaranlar çok oldu
    biliyor musunuz bilmem ama çocuğun cinselliği çok erken yaşta baba ya da anne figüründen gelişir
    erkek çocuk pasif(bakın bu kelime ezik anlamında değil ya da bir aşağılama da değil) olan kişiye ilgi duyar bu yönden cinselliği gelişir
    erkek çocuk bakıyor evde pasif olan babası(aktif-pasif anlayanın da ayrı dıbınakoyim baştan oku bin) ve ona karşı acıma ve sevgi duyguları besliyor ve cinselliğini bu yönde geliştiriyor
    kız çocuk ise evde aktif olan annesini görüyor ve o yönde cinselliğini geliştiriyor
    yani sonuç olarak benim diyeceğim şu kadın-erkek kesinlikle bir birey olarak eşittir ve aksi düşünülemez ama sosyal veya pgibolojik anlamda ikisininde artısı eksisi var ve bu rolleri doğuruyor doğanızın dışına çıkmayın amk diyeceğim
    ···
  6. 6.
    +1
    Zaten hastalık olarak nitelendiriliyordu. Dünya sağlık örgütü tarafından 2001 yılında hastalık kategorisinde çıkartıldı,ne oldu da çıkartıldı ? Hastalık olarak kabul gören bişey nasıl olurda hastalık kategorisinden çıkartılır ?
    ···
  7. 7.
    +1
    Birde onur yürüyüşü diye ahlaksızlıklarını sergilemiyorlarmı utanmadan! Lgbt ayrımcılığına karşıyım ama yürüyüşlerindeki o kıyafetleri, pankartları insanları tiksindiriyor kendilerinden.
    ···
  8. 8.
    +1
    güzel yazmışsın kardeşim. insanlarda doğuştan gelen pgibolojik rahatsızlıklar olabilir ve doğuştan gelen pgibolojik rahatsızlıkların tedavisi olmaz. dissosiyatif bozuklukların tamamı doğuştan gelen pgibolojik rahatsızlıklardır ve tedavisi yoktur. eşcinsellikte aynı şekilde bir tür pgibolojik rahatsızlıktır ve tedavisi yoktur, ancak kontrol altına alınabilir.
    ···
  9. 9.
    +1
    Beklediğim bir açıklama başarılı olmuş üstadım.
    ···
  10. 10.
    0
    @2 nerelerdesin lan sen ahahahahaha
    ···
  11. 11.
    0
    o saydıklarının hepsi istismardır. yetişkin iki insan arasında geçmiyo hiçbiri.
    ···
  12. 12.
    0
    eğer gerçekten hastalıksa; tedavi olup, mutlu mesut hayatına devam eden örneği var mı panpa?

    veya tedavi yöntemleri neler?

    genelde gördüğüm tedavi görenler daha çok gibi tutuyor.
    ···
    1. 1.
      0
      yannan kafalı salak. o zaman her çaresi olmayan hastalığa hastalık demeyelim. olur mu !!!
      ···
      1. 1.
        0
        hastalık olduğunu senin belirlemene takıldım ben panpa. dünya sağlık örgütü hastalık olarak nitelendirmiyor. sen inandığın değerlerden ötürü eşcinselliği hastalık ilan ediyosun.

        velev ki hastalık, bu adamların sana ne zararı var? eşcinseliz biz diye etrafına zarar veren, savaş başlatan, adam linç eden var mı? bence müslümanız diyen, sokaklarda tekbir getiren insanlarda bu potansiyel fazlasıyla var. asıl hastalık 1400 yıl önceki çöl hukukunu mutlak doğru saymak mı acaba?
        ···
      2. 2.
        +1
        brazzers üyeliği için kaydolmuş dahimiz bize akıl öğretiyor amk. Ama neyse helal olsun bu da bi gelişme düşünmeye çalışmaya çalşman da bir ilerlemedir.

        Neyse ben konuya döneyim. öncelikle inandığım değerlerden ötürü erkekerin zütünü gibtirmesin hastalık demiyorum. hastaalık deme sebebim bunun hormonal bozukluk olmasındandır. ayrıca doğa kanunlarına da aykırı. şimdi bana hayvanlar da zütten veriyor deme. azcık bilgisi olan canlının temel görevinin çogalmak olduğunu bilir. çoğalınamadığı için demek ki bu doğa kanunlarına oldukça aykırı. çünkü unutma ciks bir zevk oyuncağı değil aslında hayati önem taşıyan bir faaliyettir. bunlara bakarak ben erkeğin züt vermesini bir hastalık olarak görürüm. Sende görmelisin

        Gelelim ikinci lafına. etrafına zarar veren zütveren erkek var mı demişsin. Birinin sana zarar vermesi için illa ki ananın dıbına bazuka sokmasına gerek yoktur. sana ruhsal olarak verilen zarar da bir zarar sayılabilir kanımca. eşcinsellerin de olayı, zararı da budur zaten. sana bu zararı bir hikaye anlatarak göstereyim.
        geleceği düşün. güzel bir karın var ve 7 yaşında ve daha dünyanın kötülüklerinden uzak bir kızın var. evde bunalmışsınız hafta sonu pikniğe veya parka gidiyorsunuz. gittiğiniz yerde travestiler, makyajlı erkek, kucak kucağa samimi olan bayan, yiyişen gay belki bunlardan biri de seni hayvan gibi kesiyor.(evet gerçekten keser bizzat yakınımın yaşadığı olaylardan biliyorum) falan filan... bir hayal et karının çocuğunun yanında rahatsız olur musun olmaz mısın? eğer evetse sende ne demek istediğimi umarım anlamşsındır ama hayırsa sana söyleyecek başka sözüm yok bu konuda

        Edit: eğer gerçekten anlattıklarımda çok saçma bulduğun bir şey varsa v buna gönülden inanıyorsan belirt onun dışında sırf üste çıkmak için yalvarıyorum bişi deme. en sevmedim şey tartışmda yanlışın diretilmesidir
        ···
  13. 13.
    0
    up up up emeğe saygı binler
    ···
  14. 14.
    0
    helal panpa çok da iyi yazmışsın çok da güzel yazmışsın.
    ···
  15. 15.
    0
    rezzzzzz
    ···
  16. 16.
    0
    ADamın dibisin kardeşim destekliyorum
    ···
  17. 17.
    +2 -3
    Yanıldığını kanıtlıyorum:

    pid0fili nekrofili vs bunlar pgibolojik , cinsel rahatsızlıklardır , tedavileri vardır , hastalıktırlar

    eşcinsellik 1980lerde hastalık olmaktan çıkarılmıştır , doğaldır , 300 den fazla canlıda görülür , insan buna uygun evrilmiştir. Erkeğin makatında kadının vajinasındakinden fazla sinir hücresi vardır

    eşcinsel olupta tedavi olan diye bir şey yok

    marjinal filan yazmandan barzo olduğun anlşılıyor %90 akpli %10 mhplsin

    çağdaş yazmandanda dinci olduğun anlaşılıyor dikkate almaya bile değmez , eline dişi sinek konsa abdestin bozuluyor glemişsin edep ahlak namus
    ···
    1. 1.
      +3
      Ateistim. Ahlak ve namus dini kavramlar değildir. insanın beyninde kodlu kavramlardır. Bunları inkar edemezsin. Bunları inkar etmek doğanın kanunlarını inkar etmektir. Ne zamandan beri doğanın kanunlarını inkar etmek modernlik oldu? Bu kavramları dinler sahiplenmiştir sadece.
      ···
    2. 2.
      -2
      ateist olupta eşcinselliğe karşıysan ağır cahilsin

      tabkide dini kavramlar değil.i

      Din olsa da olmasa da iyi insanlar iyi şeyler, kötü insanlar kötü şeyler yapar.
      Ama iyi insanların kötü şeyler yapabilmesi için din gereklidir."

      ~Steven Weinberg
      ···
      1. 1.
        0
        ne alakası var amcık ateizm dini bir olgudur. eşcinsellik ise cinsel bir bozukluk. Dini bir inançla(tanrının var olmadığına inanmakta bir inançtır), böyle bir pskolojik rahatsızlığı savunmanın ne alakası var asıl ağır cahil sensin amk izmirlisi seni gibtir git
        ···
      2. 2.
        0
        Eşcinselliğin hastalık olduğunu sapıklık olduğunu söyelyen şey dini inançlardır

        bu dini inançalr toplumsallığın temellerini oluşturur

        Ateist yani inançsız biri dini saçmalıklardan uzak bilime inanan ona güvenen onu savunan kişidir

        Ateist olupta din ile gelen toplumsal saçmalıkları aşamaman üzücü , büyük ihtimal sorgulayıp düşünüp ateist olmadın dini boşverdin sadece

        tanrının varolmadığına inanmakta bir inançtır

        doğru

        kel insanlarında saç rengi vardır -_-
        ···